滴滴打車品牌已經(jīng)家喻戶曉。但一家提供高爾夫、搏擊等訓(xùn)練的公司，在宣傳中不僅使用了“滴滴管家”的標(biāo)識(shí)，還更名為北京滴滴管家科技發(fā)展有限公司..滴滴商標(biāo)所有人將滴滴球公司告上法庭。近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理，責(zé)令滴滴球公司停止侵權(quán)行為，停止使用含有“滴滴”字樣的企業(yè)名稱，并賠償原告損失70萬(wàn)元。判決已經(jīng)生效。
數(shù)據(jù)圖，張村圖
北京小菊科技有限公司、北京無(wú)限科技發(fā)展有限公司在第39類“運(yùn)輸旅客”中擁有“滴滴”商標(biāo)；運(yùn)送乘客；交通信息；出租車運(yùn)輸”等服務(wù)上的商標(biāo)權(quán)。兩原告發(fā)現(xiàn)某公司在手機(jī)應(yīng)用、微信微信微信官方賬號(hào)、網(wǎng)站、公司裝修等使用了大量包括“滴滴”、“滴滴”在內(nèi)的logos。未經(jīng)許可，并提供諸如預(yù)訂高爾夫、格斗、卡丁車、教練課程和教學(xué)約會(huì)以及文化和體育培訓(xùn)等服務(wù)。2016年3月，公司甚至從一家信息咨詢公司直接更名為“北京滴滴球管家科技發(fā)展有限公司”。
兩原告認(rèn)為滴滴球公司侵犯了滴滴知名商標(biāo)的合法權(quán)益，遂向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，要求被告停止侵權(quán)行為，停止使用含有滴滴的企業(yè)名稱，并要求賠償300萬(wàn)元。
經(jīng)審理，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，本案涉及的商標(biāo)“滴滴”構(gòu)成注冊(cè)馳名商標(biāo)，滴滴球公司的行為構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾將上述服務(wù)誤認(rèn)為是滴滴商標(biāo)所有人提供的或者與其有特殊關(guān)聯(lián)的，如許可、關(guān)聯(lián)企業(yè)等。，這是一種“誤導(dǎo)公眾，可能損害知名商標(biāo)注冊(cè)人利益”的情況，侵犯了原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí)，滴滴球公司更名用于商業(yè)用途，明知滴滴馳名商標(biāo)，主觀惡意明顯，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院根據(jù)全案證據(jù)，責(zé)令滴滴球公司停止涉案商標(biāo)侵權(quán)行為，停止使用含有“滴滴”字樣的企業(yè)名稱，賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)70萬(wàn)元。雙方均未上訴，判決生效。
(來(lái)源:北京晚報(bào)
1.《滴滴打球侵權(quán)賠70萬(wàn)》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《滴滴打球侵權(quán)賠70萬(wàn)》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/fangchan/841127.html
