這是溫布爾登最著名的長盤

這是一個非常有趣的故事，請耐心慢慢讀！

讓我們開始回憶平局決勝的故事。一個百萬富翁曾經(jīng)因為漫長的網(wǎng)球比賽不能喝馬提尼酒，所以他對漫長的網(wǎng)球規(guī)則開火。1965年在紐波特，網(wǎng)球比賽的東道主吉米·范·葉敏盈與著名選手羅德·拉弗、肯·羅塞爾、劉·霍爾德和潘喬·岡薩雷斯聯(lián)合發(fā)起了一種新型的比賽:“先生們，我們準備改變得分規(guī)則?！?/p>

在此之前，范·葉敏盈可能已經(jīng)用十幾只老鼠做了實驗?，F(xiàn)在，他打算改變的是著名混雙選手、法國國王路易十三世制定的網(wǎng)球規(guī)則。范·葉敏盈是新港的一個富人，也是一個禿頂?shù)呐肿?，身上只有幾便士，他不再關(guān)注網(wǎng)球的偉大傳統(tǒng)。他想成為像卡斯特羅那樣的異端。他想徹底閹割長期贏球的無止境法則。他用人道主義的口吻說:“長期獲勝對球員、觀眾和裁判的膀胱是可怕的折磨。”

范·葉敏盈做到了他所說的，他在自己的比賽中采用了“突然死亡”的規(guī)則。這種快樂決斗因為其簡潔有力的特點而越來越受歡迎。

這個規(guī)則一開始是“猝死”，后來演變成七搶。1970年引入美網(wǎng)，1971年引入溫布爾登。它在長期勝利的第八盤開始搶七，然后在1979年六平后變成了七搶。

我們來看看1980年的溫布爾登，博格和麥肯羅的對決，范葉敏盈改革的偉大注腳，1-6，7-5，6-3，6-7 (16-18)，8-6。麥肯羅挽救了六個賽點，但博格最終贏得了冠軍，但在第四盤，他在16: 18瘋狂地被搶走了七分。這個22分鐘的七次抓舉在網(wǎng)球歷史上排名第一，七次抓舉規(guī)則贏得了很好的口碑:一次抓七個，和喝一罐可樂一樣快！

今年是“18-16戰(zhàn)爭”的銀婚之年，但這段記憶顯然是金色的，能不斷讓我們想起這場網(wǎng)球“猝死”比賽。

在“猝死法”發(fā)明后的整整五年里，范·葉敏盈一直在勸說、引誘、懇求，甚至威脅要在各種比賽中采用“猝死法”。這真是個硬漢。他讓各種比賽的組織者頭疼。他幾乎像一個頑固的惡棍。來自新港的網(wǎng)球布爾什維克從骨子里透露出宗教改革者的狂熱。他是紐波特娛樂中心的老板，該中心從1880年開始打網(wǎng)球。作為這里的老板，他一直想為網(wǎng)球做點什么，但他不愿意像歷史書上的水漬一樣抹殺自己的名字。后來美網(wǎng)賽事總監(jiān)比爾·塔爾博特為他求情，在美網(wǎng)試行了“猝死”規(guī)則。塔爾博特批準了這條規(guī)則，因為它至少有助于制定時間表，他可以預(yù)測比賽何時可能結(jié)束，而不會陷入混亂。

范·葉敏盈的異端思想來自哪里？我們必須回到更遠的地方去尋找答案。在1954年的紐波特邀請賽中，哈姆·理查森以6-3、9-7、12-14、6-8、10-8和83局的比分擊敗了斯特萊克·克拉克。這場比賽花了四個多小時。作為組織者，坐在場外看球的范·葉敏盈幾乎被折磨得神經(jīng)緊張。

范·葉敏盈憤怒地看了比賽的第四盤和第五盤，所以他錯過了他的雞尾酒會。他打算喝一杯馬丁尼。按照他的觀點，這是體育的丑聞，一定有什么東西可以阻止無休止的分裂。

他首先將規(guī)則命名為“尤里卡”，這個規(guī)則并沒有被大多數(shù)人所接受。

起初，為了宣揚他的異端邪說，范·葉敏盈組織了一群網(wǎng)球運動員用財力參加比賽。如前所述，這其中包括羅德·拉弗，肯羅塞爾，劉霍爾德，潘喬岡薩雷斯和其他人。他們以范·葉敏盈的方式開始比賽，獎金高達1萬美元。在開放時代的前三年，這是一個可怕的大數(shù)字。羅塞爾從未見過如此高的獎金。范·葉敏盈的祖父曾經(jīng)是美國的一位偉人。內(nèi)戰(zhàn)期間，他招募了一批人加入北方軍。顯然，范·葉敏盈體內(nèi)也有同樣的血液。

“突然死亡”規(guī)則也被稱為VASSS(范·葉敏盈新評分系統(tǒng)的簡稱)，聽起來像病毒的名字。潘喬說:“當時我只是想試試VASSS。”然后他們開始比賽。當然，有這么多的大牌比賽吸引了很多人的注意力。

威爾士人馬克·戴維斯(Mack davis)在對陣羅斯維爾(Roseveare)的比賽中有史以來第一次贏得VASSS，比分像足球一樣是5-3。根據(jù)范·葉敏盈的規(guī)則，如果雙方打成4-4，他們必須再打一場，直到一方領(lǐng)先兩分。后來在網(wǎng)球歷史學(xué)家弗蘭克·希爾普斯(Frank Heerps)和裁判布蘭查德的建議下，4-4后，第五分直接獲勝，不用再打了。當然，賽后，羅斯維爾等大牌并沒有理會這個規(guī)則，他們是來拿獎金的。

1967年，“異教徒”范·葉敏盈終于發(fā)現(xiàn)他真的走在了正確的道路上。他在新港看到了另一場“丑陋”的比賽。迪克兄弟的雙打組合淘汰了莫祖爾和席羅斯的組合，比分分別為3-6、49-47、22-20。比賽持續(xù)了兩天，裁判和球的變化很大。如果是五套呢？這樣只會更恐怖！人們已經(jīng)厭惡了長期的勝利，很多人都在呼喚VASSS，這讓他感到驕傲。

就像愛迪生發(fā)明了電燈泡一樣，范·葉敏盈的VASSS也在不斷改進，他對此并不滿意。美國公開賽和ITF最終決定，在“突然死亡”規(guī)則中，一方必須領(lǐng)先兩分才能獲勝，而不是像范·葉敏盈最初設(shè)想的那樣只拿最后一分，這形成了目前的七次抓舉規(guī)則。這一直讓范·葉敏盈擔心。他的孩子已經(jīng)不是原來的那個了。他說:“博格和麥肯羅之間18-16的比賽只有在我的規(guī)則被采納的情況下才會更加精彩和戲劇性。”

當然，塔爾博特一直是范·葉敏盈最堅定的支持者。他將“猝死”規(guī)則引入美國公開賽，遭到很多人的抵制，甚至包括當年在凡·葉敏盈參加萬美元比賽的很多人，如拉沃、阿什、羅斯維爾、紐科姆、羅氏、愛默生...他們共同請求塔爾博特不要采用這個可怕的規(guī)則。

“顯然，猝死讓他們感到緊張，但觀眾會喜歡的。聽說過球員會買票入場嗎？”塔爾博特說。

“猝死開始的時候，球場變得死一般的安靜，從球員到觀眾，每個人都很緊張?！卑⑸ぐ⑹不貞?970年的美國網(wǎng)球公開賽時說。這是美網(wǎng)首次嘗試“猝死法”。阿瑟·阿什玩游戲時，范·葉敏盈坐在邊上，笑得像一個占領(lǐng)了這個城鎮(zhèn)的游擊隊員。

1970年，美國公開賽選手被迫經(jīng)歷“猝死”規(guī)則。他們可能并不認為自己以后會越來越熱愛這條規(guī)則。從博格到埃德博格，一直到桑普拉斯。1991年，埃德博格連續(xù)三盤拿下7分。他在溫布爾登半決賽中沒有丟掉發(fā)球局，而是丟掉了冠軍。Stich以4-6、7-6 (7-5)、7-6 (7-5)和7-6 (7-2)贏得了比賽。在比賽的同一天，吉米·范·葉敏盈死在大西洋的另一邊。這是他異端邪說的第26年，一個倔強的老人從此只能留在人們的記憶里。賽后，埃德博格說:“真的很難過。沒有范·葉敏盈先生，施蒂希和我可能還在玩。”

可以想象，范·葉敏盈先生在天堂看了一場平局之后，悠閑地給自己倒了一杯馬丁尼，他不會再生氣了。