資料來源：溫州新聞網(wǎng)

相關鏈接：互聯(lián)網(wǎng)公益基金亂象：項目募捐20萬元，可提取2000元，擁有住房和汽車不影響網(wǎng)上募捐。

家里有車有房，在網(wǎng)上發(fā)起公益。治療費只有3萬韓元，但不能等到取出66萬多韓元的捐款。

最近，溫州一患兒家屬在“360大病籌”平臺籌款引起軒然大波。經(jīng)過一番調(diào)查，真相逐漸浮出水面，除了患兒家屬一方的過錯，眾籌平臺推銷式“亂籌”難辭其咎。

這些年，公益救助模式發(fā)生了很大變化，互聯(lián)網(wǎng)平臺成為重要的捐助渠道，在社會治理和民生建設中發(fā)揮重要的助力作用。人們通過網(wǎng)絡來參與公益活動，參與門檻更低、捐贈方式更多元，具有高效、面廣等優(yōu)點，可以說是一呼百應、一步到位。如溫州這位患兒家屬發(fā)起籌款后，短短兩天時間就有1萬多名熱心人士參與捐贈，籌得善款69萬元。

據(jù)不完全統(tǒng)計，目前全國已經(jīng)有超過500萬大病家庭通過大病籌款平臺發(fā)布求助信息，獲得超過20億人次的愛心響應。許多困難家庭因為得到了及時有效的救助，從而獲得新生。

這也愈加說明，公益事業(yè)的初衷和意義在于幫助那些深陷困境的人，容不得任何利益的染指和私心的褻瀆。如果網(wǎng)絡眾籌平臺把公益當成生意，把廣大網(wǎng)友的愛心當籌碼，那么不可避免地會引發(fā)一系列的問題。

以溫州患兒家屬眾籌事件為例。“360大病籌”平臺有盈利要求，籌款顧問也因業(yè)績考核而進行主動“推銷”，再加上平臺對求助者信息的審核能力有限或主觀上不重視，難以盡到審慎審查的義務，讓不缺錢的人也能堂而皇之地進行網(wǎng)絡募捐。反觀患兒家屬，在金錢的誘惑面前，心安理得地接受了平臺籌款顧問的“一番好意”。如此一來，雙方都可以獲利，但這個“雙贏”的結(jié)果，是通過肆意踐踏廣大網(wǎng)友的愛心而獲得的，結(jié)果必然是一片聲討。

很顯然，網(wǎng)絡捐助的所有信任都基于“透明”。眾籌平臺一旦失去了公益性和公正性，以后即便有真實的求助，愛心人士或許也會因為不信任，而不敢輕易伸出援手。這是我們不愿意看到的結(jié)果。

針對網(wǎng)絡眾籌平臺存在的問題，主管部門有義務加強監(jiān)管，同時盡快完善網(wǎng)絡公益的法律規(guī)制，以厘清眾籌平臺的活動邊界，規(guī)范網(wǎng)絡募捐行為，避免公益眾籌變成不負責任的“亂籌”。

本文來自【溫州新聞網(wǎng)】，僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平臺提供信息發(fā)布及傳播服務。

ID：jrtt