全球試駕報(bào)告,我們只出品干貨。
寫在編譯之前:
上回書說(shuō)到,豐田系的兩款混合動(dòng)力車型在我們的全球試駕報(bào)告里展開(kāi)了大對(duì)比,在內(nèi)部空間表現(xiàn)和配置方面二者可以說(shuō)是各有千秋,怎么選就看您的個(gè)人需求。那么接下來(lái),咱們就來(lái)聊一聊動(dòng)力和動(dòng)態(tài)表現(xiàn)上二者又會(huì)呈現(xiàn)出什么樣的差異呢?(注:本文編譯自Caradvice)
這兩臺(tái)車使用的都是1.8升四缸汽油發(fā)動(dòng)機(jī)為主要?jiǎng)恿?lái)源,其中卡羅拉上這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率為73kW,而經(jīng)過(guò)了升級(jí)的這款普銳斯也只有72kW,并且最大功率轉(zhuǎn)速都是5200rpm。扭矩方面,這兩臺(tái)車的峰值都是142N·m,不過(guò)普銳斯能夠在較早的3600rpm時(shí)就能達(dá)到峰值,而卡羅拉需要等到4000rpm。
普銳斯的電機(jī)擁有53kW和163N·m的動(dòng)力輸出,豐田表示普銳斯這套混動(dòng)系統(tǒng)綜合功率能夠達(dá)到90kW??_拉的電機(jī)動(dòng)力更加強(qiáng)勁,擁有60kW和207N·m的輸出表現(xiàn),綜合功率也要比普銳斯高10kW,為100kW。
廣大消費(fèi)者可能根本就不關(guān)心動(dòng)力表現(xiàn),選擇混動(dòng)他們需要的是更好的燃油經(jīng)濟(jì)性。普銳斯的綜合百公里油耗為3.4升,而卡羅拉混動(dòng)車型的百公里油耗為4.1升,當(dāng)然這是官方宣稱的油耗數(shù)據(jù)。
考慮到更多的消費(fèi)者用車環(huán)境是市區(qū)代步,所以這次我們也針對(duì)市區(qū)道路為主進(jìn)行了測(cè)試,普銳斯的油耗和官方非常吻合為3.4L/100km,而卡羅拉比官方給出的數(shù)據(jù)還要好,為3.9L/100km。
也許你會(huì)費(fèi)解,怎么市區(qū)交通條件能夠帶來(lái)更好的燃油經(jīng)濟(jì)性呢?如果是傳統(tǒng)的燃油車型,這一點(diǎn)顯然無(wú)法做到,但混動(dòng)系統(tǒng)使用了剎車能量回收系統(tǒng),市區(qū)路況正是這套系統(tǒng)最能發(fā)揮作用的路況。這兩款車的剎車系統(tǒng)都非常容易操控,平順性也超出了我們的想象,總之在市區(qū)代步使用起來(lái)非常輕松。
普銳斯采用了依舊是上一代車型的傳動(dòng)機(jī)構(gòu),卡羅拉的傳動(dòng)系統(tǒng)表現(xiàn)出來(lái)的平順性也并沒(méi)有多么出色。在純電模式下,普銳斯的動(dòng)力模式要更有樂(lè)趣,普銳斯的系統(tǒng)更擅長(zhǎng)將電池的性能最大程度的發(fā)揮出來(lái),最高時(shí)速可以推高到105km/h;而卡羅拉的混動(dòng)系統(tǒng)同更擅長(zhǎng)以節(jié)能的方式來(lái)釋放電池的能量,所以駕駛起來(lái)的感覺(jué)就缺乏一些激情。
這次我們也針對(duì)純市區(qū)路況和純高速路況的油耗進(jìn)行了測(cè)試,最終的數(shù)據(jù)也讓我們感到了一些驚喜,普銳斯在純市區(qū)路況下的油耗為4.1L/100km,卡羅拉混動(dòng)的油耗為4.4L/100km,相差并不算多;在純高速路況西啊,普銳斯和卡羅拉的百公里油耗分別為4.4升和4.9升。如果考慮普銳斯更大的車身和多出55kg的重量的話,看來(lái)還是普銳斯的混動(dòng)系統(tǒng)在燃油經(jīng)濟(jì)性方面更加出色。要說(shuō)明的是,普銳斯的油箱為43升,卡羅拉混動(dòng)車型的油箱是45升而非汽油車型的50升。
以如上的油耗表現(xiàn)的話,那么按照當(dāng)?shù)氐挠蛢r(jià),普銳斯每100公里大概需要多花費(fèi)0.9澳元,那么售價(jià)多出的8,000澳元需要大概90萬(wàn)公里才能“回本”。除此之外,在循環(huán)工況下,普銳斯的二氧化碳排放量為80g/km,卡羅拉混動(dòng)車型的96g/km,對(duì)于那些環(huán)保主義者來(lái)說(shuō),還是普銳斯對(duì)環(huán)境更加友好。
第四代普銳斯相比上一代產(chǎn)品在操控方面的確有了一些進(jìn)步,方向盤的反饋信息也更加豐富,彎道中的車身動(dòng)態(tài)相比之前的車型有著明顯的進(jìn)步。卡羅拉混動(dòng)車型使用了雙叉臂后懸掛而非普通版車型的扭力梁式后懸掛,這一細(xì)節(jié)的不同也讓卡羅拉在彎道中有了不同的表現(xiàn),但和普銳斯相比還是有一定差距的。
高速通過(guò)不平路面時(shí),普銳斯的底盤顯得更有韌性,而卡羅拉的底盤則有些松散的感覺(jué),但還不至于產(chǎn)生不舒服。在市區(qū)城市中,普銳斯駕駛起來(lái)更加輕松,卡羅拉的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)有些沉,在低速轉(zhuǎn)向時(shí)會(huì)讓駕駛者更容易感到吃力。
綜合來(lái)看,可以說(shuō)普銳斯在各個(gè)方面都能要比卡羅拉混動(dòng)更出色,包括空間、性能、續(xù)航等等,當(dāng)然價(jià)格也要比卡羅拉混動(dòng)更加給力(貴)。雖然更高的價(jià)格沒(méi)有能夠在配置方面領(lǐng)先太多,但普銳斯的確是一款更棒的混合動(dòng)力車型。如果考慮家用的話,還是卡羅拉性價(jià)比更高。接下來(lái)就以海外媒體的評(píng)分來(lái)結(jié)束本文吧。
1.《都是豐田系 普銳斯和混動(dòng)卡羅拉對(duì)比下如何》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《都是豐田系 普銳斯和混動(dòng)卡羅拉對(duì)比下如何》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/auto/3334037.html