中信網(wǎng)客戶端北京8月19日電(張旭)近一個(gè)月來沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“特斯拉拒絕汽車”事件終于取得新進(jìn)展。

8月18日晚，據(jù)中信網(wǎng)報(bào)道，此前被特斯拉拒絕送貨、取消訂單的團(tuán)購(gòu)車主成功提車，已經(jīng)為車輛冒了風(fēng)險(xiǎn)。(莎士比亞，坦普林，汽車名言)。

8月18日，特斯拉武漢車主成功提車。供給圖

特斯拉(特斯拉)

7月21日，拼“需要買車”，推出了3 5輛特斯拉車型參加“萬人團(tuán)”活動(dòng)，團(tuán)購(gòu)價(jià)為25.18萬韓元，官方指導(dǎo)價(jià)為27.18萬韓元，相當(dāng)于每輛車2萬韓元。

給予特斯拉model 3很多補(bǔ)貼。頁(yè)面捕獲

但是特斯拉顯然對(duì)未經(jīng)自己許可的集團(tuán)活動(dòng)非常不滿。

7月21日，特斯拉發(fā)表聲明稱，沒有提供“需要買車”或“需要買車”或“需要買車”或“需要買車”或“需要買更多”的任何形式的委托銷售服務(wù)，如果消費(fèi)者因上述團(tuán)購(gòu)活動(dòng)而引起任何爭(zhēng)議或權(quán)益受損，特斯拉不負(fù)任何責(zé)任。

特斯拉表示，對(duì)共同購(gòu)買不承擔(dān)任何責(zé)任。官方微博截圖

但是之后，車輛是正品，補(bǔ)貼也是事實(shí)，直接應(yīng)對(duì)。特斯拉的反對(duì)沒能阻止拼寫，“萬人團(tuán)活動(dòng)”繼續(xù)進(jìn)行。

我以為這件事告一段落，沒想到8月14日的事會(huì)迎來新的變化。湖北武漢一名消費(fèi)者參加了很多“萬人團(tuán)活動(dòng)”，獲得了補(bǔ)貼后，支付了全部費(fèi)用，在向特斯拉運(yùn)送汽車時(shí)，特斯拉取消了訂單。

特斯拉送貨專家表示：“我公司懷疑該訂單是拼多多或其他商家以你的名義下的訂單，實(shí)際上構(gòu)成向我公司隱瞞實(shí)際訂單信息，我公司已經(jīng)宣布很多這項(xiàng)團(tuán)購(gòu)活動(dòng)未獲批準(zhǔn)，你應(yīng)該要求支付汽車的商家提供車輛或退款?！?

特斯拉限制區(qū)

關(guān)于拒絕引渡，特斯拉表示：“大量購(gòu)買model 3的消費(fèi)者涉嫌違反特斯拉的“禁止轉(zhuǎn)賣”條款”，“特斯拉根據(jù)違反合同的條款單方面取消了訂單?！?

對(duì)此，該車輛迅速反應(yīng)為：消費(fèi)者本人和特斯拉本人簽訂了訂購(gòu)合同，消費(fèi)者本人自用，沒有轉(zhuǎn)售意愿和意圖，該車輛也沒有“惡意”?！皩?duì)于特斯拉拒絕履行與消費(fèi)者的合同，作為補(bǔ)貼者，我將對(duì)此表示遺憾，支持消費(fèi)者依法維權(quán)，積極開展車輛交付工作?！?

特斯拉為什么不放下車賣，反對(duì)大量補(bǔ)貼？8月15日，特斯拉再次對(duì)五代特斯拉“萬人團(tuán)”活動(dòng)發(fā)聲。已經(jīng)確認(rèn)，很多團(tuán)購(gòu)構(gòu)成傳銷，消費(fèi)者保護(hù)自己的合法權(quán)益，為顧客權(quán)益提供必要的支持。

資料圖：特斯拉上海超級(jí)工廠。

有趣的是，參加同樣的“萬人團(tuán)”活動(dòng)，但不同的消費(fèi)者情況不同。8月16日，來自上海的組合采購(gòu)股表示，已經(jīng)成功提車，已經(jīng)為車輛辦理了汽車保險(xiǎn)。

兩者之間有什么區(qū)別？中信網(wǎng)梳在湖北消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)直接向特斯拉訂購(gòu)，預(yù)付了1000元定金，發(fā)現(xiàn)交易過程中“拼多多”。上海用戶授權(quán)“需要買車”，用自己的郵箱和個(gè)人身份信息在特斯拉網(wǎng)站上下單。

由此，目前的爭(zhēng)議是“應(yīng)該如何承認(rèn)更多的補(bǔ)貼”。

拼多多萬人團(tuán)是“傳銷”還是“大級(jí)別”？

“如果以消費(fèi)者的名義向特斯拉支付購(gòu)車費(fèi)，消費(fèi)者直接找特斯拉拖車，那就是委托付款。以自己的名義支付大量購(gòu)車費(fèi)，只注明購(gòu)車臺(tái)數(shù)量，讓消費(fèi)者去特斯拉工廠接車，這是傳銷行為?！碑吂?jié)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜振祥對(duì)鐘祥說了新網(wǎng)。

盤古智庫(kù)高級(jí)研究員姜漢認(rèn)為，買特斯拉的車多賣給自己的平臺(tái)是傳銷行為，在此次事件中，消費(fèi)者和特斯拉簽訂了合同。(威廉莎士比亞、坦普林(Templin)，在集體購(gòu)買活動(dòng)中，沒有購(gòu)買特斯拉車輛，無論是買車還是拼多多。

特斯拉model 3成為純電動(dòng)汽車或中國(guó)生產(chǎn)的第一款車型。張炯偉照片

>北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)也認(rèn)為，特斯拉禁止轉(zhuǎn)賣條款本身并不違規(guī)，合法有效。

“但消費(fèi)者在特斯拉官網(wǎng)下單購(gòu)買車輛，拼多多及宜買車在整起事件中僅在支付環(huán)節(jié)為消費(fèi)者提供補(bǔ)貼，作為代付方替消費(fèi)者完成了支付。這種代付方式是為了保障平臺(tái)補(bǔ)貼消費(fèi)者購(gòu)買行為的真實(shí)性，本質(zhì)上而言消費(fèi)者與拼多多及宜買車達(dá)成了‘墊付協(xié)議’。拼多多及宜買車的代付行為并不違法?！壁w占領(lǐng)稱。

專家：補(bǔ)貼并未擾亂了特斯拉價(jià)格體系

有觀點(diǎn)認(rèn)為，拼多多的舉動(dòng)，擾亂了特斯拉的直營(yíng)體系，也擾亂了特斯拉的定價(jià)系統(tǒng)，但這一說法仍存在不少爭(zhēng)議。

江瀚表示，特斯拉收到了所有車款，價(jià)格體系沒有任何變化，只是與定價(jià)的差額由另一個(gè)人幫忙買單了。而消費(fèi)者因?yàn)橛辛似炊喽嗟膱F(tuán)購(gòu)省了錢，訂單本身沒有問題。

“拼多多這個(gè)模式更像是汽車貸款銷售，消費(fèi)者找汽車廠商支付定金，申請(qǐng)汽車信貸，由消費(fèi)者和銀行共同支付車款，只是消費(fèi)者和銀行之間形成了一筆借款交易，未來消費(fèi)者要還錢給銀行?！苯f。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)盤和林告訴中新網(wǎng)，特斯拉通過直銷對(duì)其銷售渠道和產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行嚴(yán)格把控，使得特斯拉產(chǎn)品有著很強(qiáng)的保值屬性，但拼多多此次的補(bǔ)貼并不會(huì)影響這些優(yōu)勢(shì)。

特斯拉上海超級(jí)工廠。 張亨偉 攝

“本次補(bǔ)貼僅5臺(tái)車，數(shù)量很少，并不影響其市場(chǎng)價(jià)格，而且搶購(gòu)補(bǔ)貼純屬運(yùn)氣，談不上引發(fā)舊車主不滿或者不公平；其次，在購(gòu)車環(huán)節(jié)，特斯拉的價(jià)格依舊是原價(jià)，補(bǔ)貼的2萬元是商家自掏腰包。因此，拼多多并沒有影響到特斯拉的市場(chǎng)秩序?！北P和林說。

特斯拉拒絕交付車輛，消費(fèi)者該如何維權(quán)？日前武漢消費(fèi)者表態(tài)，準(zhǔn)備通過法律程序維權(quán)，起訴特斯拉。拼多多方面稱，將繼續(xù)推進(jìn)落實(shí)團(tuán)購(gòu)車主的車輛交付，并支持消費(fèi)者走法律途徑維權(quán)，還會(huì)為消費(fèi)者提供所需的法律援助。特斯拉則稱，如果車主決定起訴拼多多，特斯拉將提供法律援助。

中消協(xié)專家委員會(huì)專家邱寶昌認(rèn)為，贏得消費(fèi)者的信任才能贏得市場(chǎng)。“希望我們的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者、電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者都應(yīng)該按照法律的規(guī)定去享有權(quán)利履行義務(wù)，不能因?yàn)槭袌?chǎng)銷量可能很好，獨(dú)家銷售，就通過格式條款去限定消費(fèi)者的利益，得消費(fèi)者得天下。”

盤和林也持相似觀點(diǎn)。他認(rèn)為特斯拉應(yīng)該尊重消費(fèi)者利益。“消費(fèi)者與特斯拉簽訂了購(gòu)車合同，如果想要解除合同，特斯拉需要證明，訂單給它的利益造成重大損害，但特斯拉似乎并沒有什么重大損失。要說損失，也是這一系列操作讓很多潛在購(gòu)車者沒了好感?！?/p>

“特斯拉當(dāng)前可能還未意識(shí)到善待消費(fèi)者的嚴(yán)肅性，僅關(guān)注中國(guó)是個(gè)大市場(chǎng)，但要知道，不管是什么模式，只有尊重消費(fèi)者利益、尊重市場(chǎng)規(guī)則才能贏得市場(chǎng)和口碑?！北P和林說。

現(xiàn)在，“拼多多補(bǔ)貼，消費(fèi)者得利，特斯拉賣車”三贏局面終于得以打開。但當(dāng)面對(duì)“不肯賣車的特斯拉，給補(bǔ)貼的拼多多”時(shí)，你站誰？(完)

來源：中國(guó)新聞網(wǎng)