去年11月正式公布了驍龍820，這是一年后，驍龍回到了自主結(jié)構(gòu)。驍龍旗艦處理器在未來(lái)一年內(nèi)經(jīng)常代表Android平臺(tái)旗艦機(jī)型的方向，2016年，包括三星、索尼、LG、中興、ZUK、nubia、vivo等品牌在內(nèi)的多種產(chǎn)品被選為旗艦機(jī)型的處理器選擇。不同的手機(jī)企業(yè)可以對(duì)驍龍820進(jìn)行不同的調(diào)整，最終使不同的旗艦產(chǎn)品具有不同的特色。(威廉莎士比亞、斯圖爾特、STARTER)今天，我們從現(xiàn)有的驍龍820型號(hào)中選擇五款進(jìn)行測(cè)試，并利用性能分值的實(shí)際數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)制造商對(duì)驍龍820的調(diào)整。(威廉莎士比亞，Northern Exposure(美國(guó)電視劇)，成功)其中包括ZUK Z2、一加手機(jī)3、中興天機(jī)7塔續(xù)杯、vivo Xplay5旗艦和nubia Z11標(biāo)準(zhǔn)版。

驍龍820被認(rèn)為是去年高通年末推出的一大手段。Kryoadreno 530 Hexagon 680 DSP X12 LTE 2x2MU-MIMO Wifi quick CHARGE 3.0在去年逐步公開了驍龍820的其他亮點(diǎn)后，以大招集結(jié)。Kryo是繼Scorpion、Krait之后的第一個(gè)64位微體系結(jié)構(gòu)，CPU部分恢復(fù)到四核配置，如今依靠核心數(shù)量在性能大勢(shì)中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，一直穩(wěn)坐分值數(shù)據(jù)的霸主地位。(威廉莎士比亞，美國(guó)作家)。

龍820基本參數(shù)

驍龍820的核心組件(圖片來(lái)自高通)

圖形處理一直是龍的優(yōu)勢(shì)，與上一代Adreno 430相比，Adreno 530降低了40%，功耗降低了40%。Adreno 530具備領(lǐng)先的圖形和計(jì)算API功能，包括OpenGL ES 3.1 Android extensions pack(AEP)、Renderscript以及新的OpenCL 2.0和Vulkan標(biāo)準(zhǔn)。支持硬件曲面細(xì)分、幾何明暗器、可編程混合，并降低功耗。

此外，驍龍820還采用三星14納米FinFET工藝開發(fā)、Quick C技術(shù)支持、DSP數(shù)字信號(hào)處理器Hexagon 680、圖像處理方面全新設(shè)計(jì)的Qualcomm Spectra 14位雙ISP處理器。

驍龍820能創(chuàng)造的浸泡體驗(yàn)(圖片來(lái)自高通)

除了華麗的參數(shù)外，驍龍820還通過(guò)“計(jì)算機(jī)視覺(jué)”和“認(rèn)知技術(shù)”等新的東西，讓智能手機(jī)走得更遠(yuǎn)。在性能過(guò)剩嚴(yán)重的大規(guī)模環(huán)境中，驍龍820提供了檢測(cè)人類和環(huán)境并反饋實(shí)際浸泡經(jīng)驗(yàn)的條件。通過(guò)驍龍820，可以快速捕捉到某個(gè)瞬間，文本激活功能可以幫助您閱讀實(shí)際文本，并提出適當(dāng)?shù)牟僮鹘ㄗh。因此，手機(jī)企業(yè)對(duì)驍龍820的調(diào)整更加自由，根據(jù)產(chǎn)品的定位，可以充分發(fā)揮圖形、照片或性能的各種優(yōu)勢(shì)。

首先，在本次驍龍820性能小評(píng)中，明確說(shuō)明了選定的5個(gè)設(shè)備參數(shù)。由于手頭設(shè)備有限，不能保證所有模型參數(shù)一致，也不能保證測(cè)試模型是這個(gè)系列最適合的產(chǎn)品，但由此可以看出Primus Long 820在不同參數(shù)配置下的性能區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)會(huì)發(fā)生什么變化。具體的測(cè)試模型參數(shù)見下表。

驍龍820測(cè)試模型參數(shù)列表

2016年主力機(jī)型的一個(gè)明顯趨勢(shì)是RAM的不斷上升。RAM從3GB上升到4GB后，今年躍升到6GB。此次測(cè)試的幾個(gè)型號(hào)中，除nubia Z11標(biāo)準(zhǔn)版和ZUK Z2外，其他三個(gè)型號(hào)均使用了6GB RAM，這一差異對(duì)最終跑步結(jié)果也將產(chǎn)生一定影響。

ZUK Z2

nubia Z11標(biāo)準(zhǔn)版

一加手機(jī)3

中興天機(jī)7頂配版

vivo Xplay5旗艦版

而在屏幕分辨率層面，雖然業(yè)內(nèi)2K屏已經(jīng)不在少數(shù)，4K屏也并非沒(méi)有，但在如今的旗艦機(jī)型中，權(quán)衡到屏幕顯示效果、續(xù)航與多方面因素之后，也并非全部旗艦機(jī)型都一躍2K以上分辨率。本次的5款機(jī)型中，vivo Xplay5旗艦版與中興天機(jī)7頂配版為2K分辨率，其余三款機(jī)型均為1080p。

當(dāng)然借由參數(shù)的不同我們也能看出這些驍龍820旗艦產(chǎn)品所瞄準(zhǔn)的市場(chǎng)有所差異。其中有nubia Z11標(biāo)準(zhǔn)版這類偏向拍照表現(xiàn)、對(duì)性能沒(méi)有極致追求的產(chǎn)品，也有vivo Xplay5旗艦版這種更側(cè)重影音體驗(yàn)的機(jī)型。

測(cè)試之前，針對(duì)會(huì)對(duì)跑分?jǐn)?shù)據(jù)有影響的幾個(gè)因素，我們?nèi)匀灰厣陰c(diǎn)注意事項(xiàng)：

1.關(guān)于降頻，大部分機(jī)型出于續(xù)航和熱量控制兩方面的考慮，不能夠持續(xù)高負(fù)載的運(yùn)行，長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行會(huì)出現(xiàn)降頻現(xiàn)象；由于不同廠商采取的溫控策略不同，我們無(wú)法統(tǒng)一，因此這也會(huì)對(duì)最終結(jié)果帶來(lái)誤差。

2.關(guān)于測(cè)試條件，所有機(jī)型測(cè)試過(guò)程統(tǒng)一在恒定室溫條件下進(jìn)行，每項(xiàng)測(cè)試每次完成之后自然冷卻至室溫，再重新進(jìn)行第二次或者其他項(xiàng)測(cè)試，以此來(lái)規(guī)避高溫降頻對(duì)于最終性能的影響。

3.關(guān)于性能模式，測(cè)試機(jī)型中ZUK Z2在ZUI 2.0版本可選通過(guò)超頻模式提升主頻至2.3GHz。為了在處理器條件一直的前提下測(cè)試各廠商對(duì)驍龍820的不同優(yōu)化，因此本次測(cè)試中ZUK Z2為ZUI 1.9版本，不具備超頻功能。

CPU性能單項(xiàng)測(cè)試部分

GeekBench 3.0采用對(duì)單核心和多核心分別的方式對(duì)CPU性能進(jìn)行測(cè)試，主要衡量CPU和內(nèi)存的運(yùn)算能力，得分分四個(gè)大項(xiàng)——整數(shù)運(yùn)算、浮點(diǎn)運(yùn)算、內(nèi)存性能以及內(nèi)存帶寬性能。

GeekBench 3.0跑分?jǐn)?shù)據(jù)

就GeekBench 3.0對(duì)CPU部分的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，五款驍龍820機(jī)型在單核心與多核心性能方面的表現(xiàn)沒(méi)有拉開太大差距，尤其是單行核心性能基本都處于同一水平。而多核心性能方面ZUK Z2與nubia Z11標(biāo)準(zhǔn)版之間出現(xiàn)了約270分的差距，其它三款機(jī)型則位于二者之間，上下相差不是太明顯。

GPU性能單項(xiàng)測(cè)試部分

GPU部分我們采用Futuremark的3DMark安卓版本對(duì)五款驍龍820設(shè)備進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試選用其中要求更高的場(chǎng)景Sling Shot，該場(chǎng)景用于考察手機(jī)、平板的OpenGL ES 3.1圖形性能，負(fù)載相當(dāng)之高，能最大程度地壓榨移動(dòng)GPU圖形性能，全面考察各種API功能，包括多渲染目標(biāo)、即時(shí)渲染、統(tǒng)一緩沖、轉(zhuǎn)換反饋，還有大量的體積光照、后期處理效果。

3D Mark Sling Shot using ES 3.1測(cè)試界面截圖

Sling Shot圖形場(chǎng)景負(fù)載對(duì)比Ice Storm（圖片引自3DMark）

3DMark Sling Shot using ES 3.1測(cè)試數(shù)據(jù)

在以往的跨平臺(tái)橫向?qū)Ρ戎校旪埰脚_(tái)在Sling Shot場(chǎng)景的跑分表現(xiàn)就要明顯高于其他平臺(tái)。本次五款驍龍820機(jī)型在進(jìn)行Sling Shot using ES 3.1場(chǎng)景測(cè)試時(shí)，主打小屏超旗艦的ZUK Z2與專攻多媒體體驗(yàn)的vivo Xplay5旗艦版占據(jù)著前兩名的位置，而第二梯隊(duì)則是中興天機(jī)7頂配版與一加手機(jī)3。前四名的分?jǐn)?shù)差異并不是很大，而nubia Z11標(biāo)準(zhǔn)版相比前四位機(jī)型相差較為明顯，與第一名的ZUK Z2拉開了近500分的差距。

整體性能測(cè)試部分

當(dāng)然，既然說(shuō)要看不同廠商對(duì)驍龍820的優(yōu)化調(diào)校差異，那么還是要來(lái)看整體的性能測(cè)試結(jié)果。按照慣例，拉出AnTuTu進(jìn)行跑分。本次測(cè)試所用版本為AnTuTu 6.1.9，其分?jǐn)?shù)由CPU、GPU、RAM、ROM、屏幕分辨率等多重因素綜合產(chǎn)出，是能夠體現(xiàn)手機(jī)綜合表現(xiàn)表現(xiàn)的一項(xiàng)成績(jī)。

綜合性能測(cè)試采用AnTuTu 6.1.9

在本次進(jìn)行驍龍820小橫評(píng)所選用的5款機(jī)型中，同為驍龍820平臺(tái)，但ZUK Z2、nubia Z11標(biāo)準(zhǔn)版與一加手機(jī)3均為1080p分辨率，nubia Z11標(biāo)準(zhǔn)版與ZUK Z2則為4GB RAM。按照以往AnTuTu跑分的結(jié)果來(lái)看，分辨率較低的機(jī)型在3D性能部分跑分會(huì)更高一些，而RAM較高的機(jī)型在RAM性能部分會(huì)更具優(yōu)勢(shì)。

AnTuTu 6.1.9跑分?jǐn)?shù)據(jù)

就結(jié)果而言，一加手機(jī)3鑒于屏幕分辨率及RAM雙方面優(yōu)勢(shì)位居第一，而ZUK Z2緊隨其后位居第二位。隨后分別為vivo、nubia與中興。中興天機(jī)7頂配版及nubia Z11標(biāo)準(zhǔn)版并不是主攻性能的“不服跑分”型定位，前者偏向商務(wù)，后者則注重拍照質(zhì)量，在此定位上二者的CPU性能都沒(méi)有調(diào)校至極致，同時(shí)中興在分辨率方面、nubia在RAM方面的參數(shù)也都各有跑分劣勢(shì)。vivo Xplay5旗艦版CPU性能在幾款產(chǎn)品中算是中間水準(zhǔn)，但有著不錯(cuò)的圖形性能與RAM性能表現(xiàn)，因此最終分?jǐn)?shù)位居第三。比較讓人意外的是ZUK Z2，雖然RAM方面處于劣勢(shì)，但憑借圖形性能與CPU性能的優(yōu)勢(shì)，最終排到了第二位，這么看來(lái)或許發(fā)布會(huì)中所謂的“100%發(fā)揮驍龍820的旗艦手機(jī)”也并非隨便說(shuō)說(shuō)。

驍龍820處理器

總結(jié)：

通過(guò)幾項(xiàng)跑分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看，雖然同為驍龍820平臺(tái)，但根據(jù)產(chǎn)品價(jià)位、定位不同，廠商對(duì)驍龍820的調(diào)校策略也同樣會(huì)有所偏重。綜合排名前三位的產(chǎn)品都是側(cè)重旗艦定位、追求極致性能的機(jī)型，而中興、nubia則更傾向于產(chǎn)品作為商務(wù)機(jī)型或是攝影機(jī)型的“功能性”，對(duì)于性能跑分部分則會(huì)相對(duì)放開一些。