圖1:日軍占領(lǐng)沈陽(yáng)北京大學(xué)營(yíng)地

“不抵抗”悲劇的伏筆

1931年“九一八”之夜，沈陽(yáng)北京大學(xué)營(yíng)地被日軍占領(lǐng)的場(chǎng)景(圖1)成為“不抵抗”歷史的縮影。

9月18日事件之前，東北地區(qū)中日之間發(fā)生了連續(xù)糾紛，局勢(shì)越來(lái)越緊張。當(dāng)時(shí)北京大學(xué)駐軍的編號(hào)從東北陸軍步兵第一旅改為全國(guó)統(tǒng)一序列的陸軍獨(dú)立步兵第七旅。旅參謀長(zhǎng)趙振藩在事變前說(shuō)：“山雨要來(lái)豐滿樓的氣勢(shì)很大。當(dāng)時(shí)東北有見(jiàn)識(shí)的人回憶說(shuō)：“日軍預(yù)感到對(duì)東北的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)。”

關(guān)于“不抵抗”軍令到底是誰(shuí)的歷史懸念，目前歷史學(xué)界有過(guò)多次激烈的爭(zhēng)議。但是，回憶錄中沒(méi)有提到的發(fā)給蔣介石張學(xué)良的《傳記》，重點(diǎn)是現(xiàn)實(shí)中能否找到。事實(shí)上，南京方面9月初下達(dá)“不抵抗”密令是有確鑿歷史證據(jù)的，是任何人都不能推翻或隱瞞事件的歷史事實(shí)3354

1931年9月初，日本關(guān)東清警察局長(zhǎng)阻止了“遼寧省政府對(duì)軍警各機(jī)關(guān)及各現(xiàn)場(chǎng)”的密令。警察局長(zhǎng)關(guān)東青隨后于9月12日以秘密電報(bào)向日本政府外務(wù)副部長(zhǎng)發(fā)送了這一信息。隨著日本外務(wù)省歷史文件的公開(kāi)，日方保存的這一攔截密令暴露了對(duì)9月18日事變前“不抵抗”指示的懷疑。遼寧省政府實(shí)際上轉(zhuǎn)發(fā)了《東北邊防軍司令官公署咨文》，下達(dá)了來(lái)自南京的密令。

“本部門(mén)接到陸?？哲娍偹玖畈棵芰睢裉欤惨灾写迳衔臼录腿f(wàn)哲并行線和神仙人壓迫的各事件為名，準(zhǔn)備挑戰(zhàn)，充實(shí)軍備，我要在東三省首先沖鋒。日本有任何行動(dòng)，但此時(shí)要以沉著的態(tài)度對(duì)待，不能草率行事，不能發(fā)動(dòng)狗戰(zhàn)團(tuán)?！?內(nèi)容在：0上翻譯)

發(fā)出“日方有任何行動(dòng)，但此時(shí)要以沉著的態(tài)度對(duì)待，不能草率行事，不能導(dǎo)致開(kāi)戰(zhàn)”密令的陸?？哲娍偹玖畈渴沁@一時(shí)期國(guó)民黨的全國(guó)陸海空軍最高統(tǒng)御機(jī)構(gòu)。1928年11月，作為國(guó)民政府最高軍事機(jī)關(guān)的“軍事委員會(huì)”被廢除(1932年3月才恢復(fù))，1929年3月15日國(guó)民革命軍總司令部也被撤銷。1929年4月，蔣介石組織陸?？哲娍偹玖畈?，統(tǒng)領(lǐng)全國(guó)軍隊(duì)，任總司令。1930年9月18日(“九一八”事變前一年)，張學(xué)良在中原大戰(zhàn)期間出兵支援蔣介石，成為最忠于南京政府的地方實(shí)力派。在這種背景下，張學(xué)良于10月9日在沈陽(yáng)宣誓出任陸?？哲姼彼玖钜宦?，吳哲成、將軍分別代表國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)及國(guó)民政府監(jiān)察署，以副司令的身份向張學(xué)良頒發(fā)了印章。從1931年1月開(kāi)始，國(guó)民政府批準(zhǔn)了“陸?？哲娍偹玖畈康乃泄亩际歉彼玖顝垖W(xué)良部門(mén)”，張學(xué)良和東北軍從此融入了全國(guó)統(tǒng)一的軍隊(duì)系統(tǒng)。在1931年11月30日陸?？哲娍偹玖畈砍蜂N之前，該命令在全國(guó)軍隊(duì)中具有最高權(quán)威。

張學(xué)良晚年接受采訪時(shí)提出，自己在“九一八”之夜下達(dá)了“不要抵抗”的命令。實(shí)際上，1931年9月28日事變發(fā)生僅十天后，張學(xué)良出院后首次接受記者采訪時(shí)向當(dāng)時(shí)媒體介紹了自己“按照中央的意思避免沖突”。而且，他晚年的回憶與歷史文件沒(méi)有沖突。他確實(shí)在當(dāng)晚再次下達(dá)命令，但這一軍令是根據(jù)日軍試圖以挑釁來(lái)判斷時(shí)已經(jīng)制定的“不抵抗”政策順理成章下達(dá)的。事變發(fā)生后不久，北平和沈陽(yáng)的電話線中斷了，3個(gè)多小時(shí)后無(wú)線電聯(lián)系也中斷了。張學(xué)良直到第二天才理解事情的細(xì)節(jié)和實(shí)際規(guī)模。在北平失去聯(lián)系的情況下，沈陽(yáng)的東北軍只能按照以前的方針行事。因此，9月初南京方面下令“不可輕舉妄動(dòng)，不可導(dǎo)致開(kāi)戰(zhàn)”時(shí)，北京大學(xué)夏令營(yíng)的悲劇已經(jīng)埋下了伏筆。趙振潘說(shuō)，第七旅軍官以事變?yōu)榍疤?，遭到了“日軍的攻擊，能采取不抵抗的方針嗎？那么全軍一定?huì)被殲滅?！暗菂握峦趵钫芑卮鹫f(shuō)。”這是中央的命令，有什么辦法嗎？我們絕對(duì)要服從?！白詈?，第七旅在遭到日軍攻擊時(shí)，‘大隊(duì)單位’不得不集結(jié)在北京大學(xué)營(yíng)地東北約5公里處，接到命令后重新行動(dòng)。

在北京大學(xué)大隊(duì)突圍戰(zhàn)中首次擊斃日軍。

1931年9月18日晚10時(shí)30分左右，日軍獨(dú)立衛(wèi)戍步兵第二營(yíng)在柳樹(shù)湖破壞鐵路后，突然沖向附近的北京大學(xué)營(yíng)地。駐軍在以前“不抵抗”政策的束縛下，兵力占優(yōu)勢(shì)，但沒(méi)有組織抵抗。

第一次闖入北京大學(xué)收容所的日軍第三中隊(duì)沒(méi)有攜帶足夠的彈藥占領(lǐng)軍營(yíng)。根據(jù)日軍的記錄，“進(jìn)入西北角陣營(yíng)院后，天道中隊(duì)攜帶的彈藥已經(jīng)用完，連長(zhǎng)以下正在進(jìn)行百日戰(zhàn)斗”。這就是中國(guó)士兵回憶的“日本人進(jìn)來(lái)不開(kāi)槍，而是用刺刀扎進(jìn)去”的實(shí)際原因。

之前制定的“不抵抗”政策使兵力和彈藥窘迫的日軍在兩三個(gè)小時(shí)內(nèi)幾乎控制了半個(gè)北京大學(xué)營(yíng)地。在現(xiàn)階段無(wú)法忍受的情況下，一些中國(guó)軍隊(duì)士兵自發(fā)地開(kāi)始反擊。日軍戰(zhàn)斗內(nèi)部記錄中出現(xiàn)了士兵受傷的內(nèi)容。例如：“第一中隊(duì)機(jī)槍隊(duì)進(jìn)入軍營(yíng)時(shí)，松本特務(wù)組長(zhǎng)、津野軍組受重傷被轉(zhuǎn)移到后方，本田軍組下有9名士兵受輕傷?！闭碱I(lǐng)北京大學(xué)營(yíng)地時(shí)，日軍報(bào)告說(shuō)“野田中尉受了重傷”。名為野田耕作部(圖2)的日軍中尉是“九一八”之夜日軍唯一有記錄的受傷軍官。

圖2:日軍野戰(zhàn)耕作部中尉

日軍的記錄里，還有士兵受了炮彈彈片傷，這顯示營(yíng)房之中的第七旅下轄的炮兵也進(jìn)行了小規(guī)模還擊。開(kāi)炮的很有可能是第七旅621團(tuán)的炮兵，日軍戰(zhàn)斗記錄里還有“在攻擊北大營(yíng)西南角第六百二十一團(tuán)第一營(yíng)的時(shí)候，敵人炮火頻頻來(lái)襲”的記載。但初期零散的抵抗沒(méi)有擊斃哪怕一名日軍，也沒(méi)有遏制日軍下一步的攻勢(shì)。

戰(zhàn)斗開(kāi)始三個(gè)多小時(shí)后，日軍兵力不足，無(wú)法迅速展開(kāi)，于是北大營(yíng)的東半部分還沒(méi)被占領(lǐng)。此時(shí)，北大營(yíng)的聯(lián)絡(luò)已中斷，大部分第七旅下轄的部隊(duì)按照事變前的撤退預(yù)案，分別從日軍沒(méi)占領(lǐng)的區(qū)域自行退出了北大營(yíng)。第七旅最后撤出的620團(tuán)(團(tuán)長(zhǎng)王鐵漢)在計(jì)劃也分批離開(kāi)營(yíng)房時(shí)，急于控制整個(gè)北大營(yíng)的日軍正攻到了該團(tuán)的營(yíng)區(qū)附近。日軍不知道620團(tuán)正在撤退，仍繼續(xù)發(fā)動(dòng)了猛烈進(jìn)攻。撤退中的620團(tuán)為了自保，進(jìn)行了當(dāng)晚最堅(jiān)決的還擊。該團(tuán)軍官后來(lái)回憶：“各連長(zhǎng)率領(lǐng)本連士兵沖上北面的土圍子。剛一登上壕頂，外面槍聲大作，日本兵已經(jīng)把我們包圍了。我們立即以熾烈的火力還擊，將對(duì)方的火力壓制下去，遂即越壕逃出”。在“信息不對(duì)稱”的情況下，北大營(yíng)最后展開(kāi)的這次激烈戰(zhàn)斗，后來(lái)被稱為“北大營(yíng)突圍戰(zhàn)”。

620團(tuán)第2營(yíng)當(dāng)時(shí)還未能撤出自己的宿舍區(qū)域，于是分出部分兵力，據(jù)托營(yíng)房進(jìn)行有組織的抵抗，掩護(hù)大部隊(duì)撤退。根據(jù)日軍內(nèi)部記錄，這是“九一八”之夜在沈陽(yáng)最激烈的戰(zhàn)斗。日軍獨(dú)立守備步兵第二大隊(duì)長(zhǎng)島本正一回憶：“(第620團(tuán)第2營(yíng))緊閉大門(mén)，從墻上排列步、機(jī)槍猛烈射擊。其正面只有一條10米左右寬的通道，除此無(wú)路可通。因此，第四中隊(duì)只好讓部分士兵攜帶步槍，輕機(jī)槍攀到屋頂，向下猛烈掃射，同時(shí)，向敵陣投擲手榴彈，但遺憾的是，手榴彈被并排的柳樹(shù)所阻擋住，不能投擲到目標(biāo)上，情形非常糟糕”。

日軍戰(zhàn)斗記錄里甚至記載：“北大營(yíng)東部第二營(yíng)是中隊(duì)最為艱苦作戰(zhàn)的地方。在敵軍猛烈的射擊下，第四中隊(duì)眼看就要頂不住了”。 戰(zhàn)斗中，擔(dān)任第四中隊(duì)彈藥補(bǔ)給任務(wù)的步兵上等兵新國(guó)六三(圖3)，被中國(guó)軍隊(duì)一發(fā)子彈從“右肩穿過(guò)他的心臟”。這是十四年抗戰(zhàn)之中擊斃的第一名日軍。

圖3：抗戰(zhàn)里中國(guó)軍隊(duì)擊斃的第一個(gè)日軍士兵新國(guó)六三

懸殊的敵我戰(zhàn)損

就在日軍一籌莫展的時(shí)候，東北軍一門(mén)丟棄的步兵炮改變了戰(zhàn)局。日軍第四中隊(duì)機(jī)關(guān)槍隊(duì)的分隊(duì)長(zhǎng)宍戶功(軍銜為步兵軍曹)“接到小隊(duì)長(zhǎng)的命令，要求其利用敵人丟棄的步兵炮轟擊大門(mén)，于是他不顧敵人密如雨下的子彈，奮然跑到距離敵人二十米處架起大炮，從容操作射擊敵人，終于把敵人緊閉的門(mén)炸得粉碎，開(kāi)辟了突擊之路”。根據(jù)第七旅軍官的回憶，北大營(yíng)里每個(gè)團(tuán)有四門(mén)37毫米口徑“遼十四式”步兵炮(沈陽(yáng)兵工廠仿造的日軍十一年式步兵炮)。由于是仿造自日軍普遍裝備的步兵炮，該型炮的操縱方法是日軍熟悉的，于是日軍得以直接使用這種步兵炮反過(guò)來(lái)轟擊中國(guó)軍隊(duì)營(yíng)門(mén)，日軍進(jìn)而得以沖入了二營(yíng)的營(yíng)房。但實(shí)際上營(yíng)房里的中國(guó)軍隊(duì)正在從另一側(cè)撤退，日軍即使不持續(xù)進(jìn)攻，中國(guó)軍隊(duì)也會(huì)最終全部撤出。日軍判斷失誤，倉(cāng)促進(jìn)攻營(yíng)房反而加重了其損失。

日軍的戰(zhàn)斗記錄顯示，第四中隊(duì)第一線有3個(gè)分隊(duì)長(zhǎng)被620團(tuán)第2營(yíng)掩護(hù)部隊(duì)陸續(xù)擊傷。第一線分隊(duì)長(zhǎng)、步兵伍長(zhǎng)鈴木重太的左肩被子彈打穿，不得不讓步兵上等兵牧山宗一代理分隊(duì)長(zhǎng)進(jìn)行指揮。另一分隊(duì)長(zhǎng)佐藤恕雄被兩發(fā)子彈打中頭部右側(cè)，血流滿面，“緊接著飛來(lái)的一顆子彈又把他的槍托打得粉碎”，不是槍托阻擋了一下，佐藤恕雄將成為第二名被擊斃的日軍。而攻入第2營(yíng)營(yíng)房后，又有一個(gè)分隊(duì)長(zhǎng)及川武治“被敵軍的子彈打壞了小拇指，連握槍都有困難”。

第620團(tuán)第2營(yíng)撤退途中，中國(guó)軍隊(duì)仍向追擊的日軍繼續(xù)射出了復(fù)仇的子彈。就在追擊第2營(yíng)之時(shí)，日軍記錄又有第二名士兵被擊斃：“九月十八日夜里即將天明的時(shí)候，第四中隊(duì)占領(lǐng)了北大營(yíng)東部兵舍第六百二十團(tuán)第二營(yíng)。牧山上等兵帶著部下從該兵營(yíng)后門(mén)沖出，追擊敵人”， 牧山宗一帶領(lǐng)的日軍分隊(duì)在追擊戰(zhàn)之中，“發(fā)現(xiàn)故增子上等兵(注：名叫增子正男)頭部被打穿，兩手卻仍握著槍，悲慘戰(zhàn)死”。

日軍占領(lǐng)整個(gè)北大營(yíng)乃至沈陽(yáng)，一共只陣亡了2名士兵(沈陽(yáng)市區(qū)有部分中國(guó)警察也進(jìn)行了自發(fā)抵抗，但沒(méi)有擊斃日軍)，另受傷約二十余人。付出的代價(jià)和占領(lǐng)沈陽(yáng)比起來(lái)，可謂微乎其微。而中國(guó)守軍戰(zhàn)死人數(shù)在400人左右。日軍記述“遺棄在北大營(yíng)的中國(guó)兵尸體約320具，加上周圍地區(qū)散亂的尸體，超過(guò)400具以上”。而由于撤退過(guò)于倉(cāng)促，依靠事后的回憶進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，東北軍第七旅自己可以確認(rèn)的戰(zhàn)死人數(shù)只有149人，另有“士兵失蹤生死不明者，483名”。是“不抵抗”政策讓北大營(yíng)出現(xiàn)了這么懸殊的損失之比。

日軍占領(lǐng)北大營(yíng)后，又放火焚燒營(yíng)房。東北邊防軍司令長(zhǎng)官公署參謀長(zhǎng)榮臻，事變后的報(bào)告里有“營(yíng)內(nèi)火光四起”、“ 竟日未絕”的記載。但北大營(yíng)未被徹底焚毀，其建筑物部分保存了下來(lái)，被日軍繼續(xù)使用。

圖4：日軍“滿洲事變發(fā)端之地戰(zhàn)死者英靈供養(yǎng)”碑

日軍雖以較小代價(jià)占領(lǐng)了北大營(yíng)，但這里是日軍口中的“滿洲事變發(fā)端之地”，于是此地紀(jì)念的規(guī)格可以媲美此后一些規(guī)模較大、日軍傷亡也較多的戰(zhàn)役。日軍先在北大營(yíng)給新國(guó)六三和增子正男分別立了墓碑，又給二人合建了一座“滿洲事變發(fā)端之地戰(zhàn)死者英靈供養(yǎng)” (圖4)碑，進(jìn)而建立高聳的北大營(yíng)戰(zhàn)跡紀(jì)念塔(圖5)。日軍還利用了北大營(yíng)的房屋，單獨(dú)建立了一座紀(jì)念館，以吹噓這次的戰(zhàn)斗的“武功”。日軍在進(jìn)攻北大營(yíng)時(shí)，投入了軍犬助戰(zhàn)。但有2只軍犬直接跑進(jìn)東北軍的營(yíng)區(qū)后“失蹤”，后來(lái)發(fā)現(xiàn)是被東北軍擊斃了。日軍為了紀(jì)念這2只被擊斃于北大營(yíng)的軍犬(名叫金剛、那智)，還單獨(dú)組織了軍犬的“慰靈祭”(圖6)。

圖5：北大營(yíng)紀(jì)念塔

圖6：軍犬的“慰靈祭”

讓沈陽(yáng)這座城市淪陷的戰(zhàn)斗，日軍只戰(zhàn)死2個(gè)人和2只狗，這是今天回顧時(shí)不得不概嘆的國(guó)恥。然而，這國(guó)恥是在“不抵抗”的軍令下產(chǎn)生的，重新還原這段真實(shí)的歷史，也是今天 “前事不忘后事之師”的應(yīng)有之義。

（聲明：作者獨(dú)家授權(quán)新浪網(wǎng)使用，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場(chǎng)。）