目前在談論國產(chǎn)牽引車,提到最多的還有貝納利502、凱越500X、春風650MT、后天500,但是終身神經(jīng)病的RX3S和RX4很少有人問。
這是個挺可悲的事情,因為在這些廠家里,賽科龍花在推廣上的投入是最大的,2017年的超越之旅,中英法的騎行團隊,上萬公里的騎行測試和圖文視頻輸出,投入不可謂不大,影響不可謂不大。
(RX3S智尊版)
最近又有不少媒體在發(fā)RX3S的推文,既有超越之旅的回鍋肉,也有新的評測文章。然而,效果卻不是太好。
偶爾有車友問我這兩個車,我好像也忘了當時試駕的感受。老實說,除了去年在宗申廠里試騎了之外,這一年來,各種車友聚會上,摩旅路上,我是從來沒有看到過一輛RX3S,更不消說RX4了。上次網(wǎng)絡上熱炒RX4,竟是因為一個不清不楚的售后服務糾紛。
(RX4智尊版)
不消說各位車友,我算是對廠家和市場了解比較多的了,也整不明白這宗申賽科龍到底是咋個回事,就這么不溫不火。
重慶的三家摩企,力帆自不必說,汽車板塊都賣了,日子好不到哪里去,員工的年終獎都夠嗆能發(fā)得出來,更別說研發(fā)和新品了??纯绰■?,摩博會推出無極品牌以來,熱度蹭蹭往上走,無極500R已然成為網(wǎng)紅車,車主口碑不錯,我個人也很看好這個500街車,做得真心不錯。如果隆鑫能趁著這個500的勢頭,明年再推出兩款車,后續(xù)還有更大排量跟進,無極、貝納利、春風三足鼎立之勢可成。
要說實力,宗申不弱,經(jīng)營一直比較穩(wěn)健,集團不差錢,國內摩托車板塊雖然沒啥地位,但每年的投入也不算小,動力平臺方面,宗申動力的水平還是可以,跟諾頓合作的650項目也能大搞一下。
但結果是,賽科龍的車型真是各個不靈,RX3雖然很成熟了,但排量似乎跟不上,大踏板RT3其實底子不錯,騎起來是相當舒服,據(jù)說首批之后也做了很多改進,然鵝,又快杳無音訊了;至于宗申的通路車,也是做了大膽的嘗試,MO系列的踏板車外觀設計還是不錯的,可惜動力平臺弱了一點,跟比亞喬合作這么多年,就沒有偷師幾招么?
就說賽科龍這一塊,不是沒有機會,就拿RX3S來說,雖然動力上沒有目前主流的500動力來的大,但還是有自己的特點,只是在宣傳上沒有將車輛的優(yōu)點和對應的消費群體連接起來,沒有一個突出的讓消費者購買的理由,同時配置太多,價格太亂,理清了這兩點,還是能分一杯羹的,目前的狀態(tài)是比上動力小了,比下價格高了,很尷尬。
至于RX4,NC450的發(fā)動機經(jīng)過一年的完善,應該沒什么大問題,很多越野廠家已經(jīng)開始批量使用,相信能做到NC250的水平。以前我聊國產(chǎn)拉力的時候,說過只有兩款偏硬派的拉力車,一個是鑫源的X5,另一個就是RX4,可是真正的硬派車到底有多少人買單呢?
前些天還有車友問我宗申的RC3,可能很多車友都沒有印象,一款搭載NC250發(fā)動機的跑車,論操控這車真不錯,可是注定沒有市場,單缸發(fā)動機在跑車上,沒有聲音,沒有價格優(yōu)勢,不就是涼涼嗎?
賽科龍的產(chǎn)品一直不火,我覺得還有一個重要原因,就是宗申賽科龍的渠道能力較弱,終端推廣不給力,老實說,都是國產(chǎn)車,誰也沒比誰好到哪里去,只不過是各有特色罷了,欠缺的就是線上線下的推廣,還有經(jīng)銷商的激勵。這方面,貝納利的成功值得賽科龍借鑒。
話說賽科龍摩博會上展出的兩款車RE3和RZ3S,看模樣還不賴,如果做工和操控靠譜,好好推推,這兩個車至少能有一個火起來。
賽科龍 RE3:新整車各部件圓潤的復古車風格,優(yōu)雅而復古。讓人一眼就能識別出這是一輛英倫復古車型。(預計2019年第三季度上市)
賽科龍 RZ3S:編織式裸露車架,超強主梁管,剛柔并濟,20L加大油箱巡航里程更長。(預計2019年第二季度上市)
1.《宗申的這兩款拉力車為啥就火不起來呢?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《宗申的這兩款拉力車為啥就火不起來呢?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/auto/2570220.html