傳言出軌后，女性患上抑郁癥

人坐在家里，鍋從天上來。據(jù)紅星新聞報道，今年7月，杭州吳女士在快遞點接快遞時遭遇偷拍，被攝影師惡意造謠。在流傳的故事中，她是一個獨自在家?guī)Ш⒆拥摹靶「黄拧保彩且粋€主動勾引快遞員哥哥兩次的“風(fēng)騷少婦”。

引人入勝的“浪漫情節(jié)”瞬間發(fā)酵，周圍的人都在議論。有一段時間，她的生活和工作受到很大影響，甚至抑郁。

就像所有的“開個圖，其他的都要靠剪輯”一樣，造謠者郎某偷偷拍下吳女士拿快遞的視頻，然后以何某為“快遞哥”和“女主”，編造曖昧的微信聊天內(nèi)容，將錄制的視頻和聊天截圖發(fā)到微信群，由陶某轉(zhuǎn)發(fā)，最終形成網(wǎng)絡(luò)裂變傳播。

左邊是拍攝的圖片，右邊是編造的聊天記錄。紅星視頻截圖

有了空虛構(gòu)、點綴、影射、道聽途說，就那么容易完成對一個無辜者的造謠中傷，讓人進入一種“社會死亡”的狀態(tài)。

未經(jīng)授權(quán)的偷拍、無端中傷、卑劣行徑、惡劣影響，早已越過道德底線，對法律構(gòu)成挑戰(zhàn)。根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條，公開侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款?！睹穹ǖ洹返?024條還規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)，任何組織或者個人不得以侮辱或者誹謗的方式侵犯他人的名譽權(quán)。

不幸的是，吳女士被這個“鍋”的名聲搞得灰心喪氣，還被公司說服找工作碰壁；幸運的是，吳女士勇敢地站了起來，拿起了法律武器，把造謠者“硬”到底。最終結(jié)果是吳女士獲勝，造謠者面臨懲罰。郎和何因誹謗他人被行政拘留9天。

然而，事情的處理并不完全順利。比如微博上只有陶某道過歉，其他傳言沒有；吳女士提出和解，對方拒絕賠償，稱她“要求太高”。

這件事有多可笑。但是，如果造謠者有一些基本的同理心，知道一些方法，就不會造成不可挽回的后果。從造謠者的粗心大意和事后的輕描淡寫可以看出，這種懲罰并沒有達(dá)到教育和懲罰的目的，他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有理解誹謗對一個人造成的傷害有多深、有多重。

這就讓人懷疑:違法成本是不是太低了？別人的生活一團糟，可以輕描淡寫的說“開玩笑”；還有的因為這樣的“玩”而抑郁失業(yè)，但只被行政拘留9天。一輕一重，一長一短，耐人尋味。

視頻時代，什么都可以錄制，但是錄制的邊界在哪里？也許就像吳女士說的那樣，“如果那天你沒有開槍打我，也許其他女孩都是受害者?！比绻麉桥肯聒r鳥一樣躲起來，受害者會不會更多？同時，還有一點需要注意。真的有圖嗎？類似的假視頻在網(wǎng)上流行，其實是迎合了一部分人的需求。這樣的“市場”應(yīng)該如何約束？

如今短視頻大行其道，如何避免被拍到？如何對抗隨意詆毀？看短視頻時，如何鑒別真?zhèn)?..吳女士的“硬”給了我們一些啟示:不要輕易縱容惡行，不要放過任何一個嘗試法律的人。

目前網(wǎng)友對吳女士的支持，不僅僅是因為不想成為下一個吳女士，更是因為只有形成全社會的合力來“戰(zhàn)斗”，形成大家面對惡行大喊大打出手的氛圍，才能給偷拍的攝影師和詆毀者以強大的震撼。當(dāng)然，法律是不能缺席的，必須加強對這類違法行為的懲罰，這樣法律才能真正成為“達(dá)摩克利斯之劍”。

道德和法律，兩個層面都可以有效打擊此類違法行為，讓違法者沒有生存土壤，無辜者不再是謠言的主角。

相關(guān)報告:

杭州市公安局余杭分局民警反映，網(wǎng)上流傳的視頻是郎在吳女士在小區(qū)快遞現(xiàn)場接快遞時錄制的。為了引起人們的注意，他和朋友何某通過修飾“快遞哥”和“女店主”的身份，編造了模棱兩可的微信聊天內(nèi)容，并將錄制的視頻和聊天截圖發(fā)到微信群。

▲警方相關(guān)通知。據(jù)微博稱

隨后，郎和何因誹謗他人被行政拘留9天。吳女士稱，在微信群里打包截圖和視頻轉(zhuǎn)發(fā)并引起廣泛傳播的陶并沒有因為證據(jù)不足而被拘留。

陶后來向吳女士道歉，說這只是出于“好玩”、“吃瓜”的心態(tài)，他并不知道此事是捏造的，也不知道是惡意轉(zhuǎn)發(fā)的——他聲稱自己只是轉(zhuǎn)發(fā)給了一個103人的微信群，并沒有廣泛傳播。

（