荀彧是曹操首席謀士，曹操能夠建立霸業(yè)，功勞非荀彧莫屬，他還曾被曹操稱為“吾之子房”，可見曹操對(duì)荀彧之倚重。關(guān)于荀彧的才能更是了得，早在年輕時(shí)，就被名仕何颙冠以“王佐之才”之美名，那在三國(guó)中荀彧和諸葛亮誰(shuí)比較厲害呢？接下來(lái)就隨小編一起來(lái)看一下吧!

　　假如曹操?zèng)]有荀彧，曹操不可能有如此成就。就荀彧的才能，可以歸結(jié)為兩點(diǎn)：

　　1. 洞察人心，慧眼識(shí)人

　　荀彧早先因舉孝廉在朝廷為官，后因董卓禍亂而棄官回家，因躲避戰(zhàn)亂來(lái)到冀州，成為袁紹手下的一名謀士，袁紹荀彧為座上賓。

　　然而，荀彧竟然看出如日中天的袁紹成不了事，毅然決然離開袁紹，投奔了“創(chuàng)業(yè)起步期”的曹操，曹操見荀彧到來(lái)輔佐自己，真是高興的不得了。

　　那句“吾之子房”正語(yǔ)出此時(shí)，事實(shí)驗(yàn)證了荀彧的選擇，真是不得不佩服荀彧的高瞻遠(yuǎn)矚！

　　不但如此，曹操麾下謀士如云，有才能者比比皆是，而這些人大部分都是荀彧舉薦的，五大謀士除賈詡外，荀攸、郭嘉以及程昱都是荀彧舉薦（另外一人是荀彧本人）。

　　這些人在前線為曹操出謀劃策，還有正氣凜然的陳群等人也是荀彧舉薦的，負(fù)責(zé)監(jiān)管與察舉，這些人都是曹操創(chuàng)業(yè)之中流砥柱。

　　司馬懿也因荀彧舉薦才得到曹操的賞識(shí)，也許正因如此，荀氏家族在西晉王朝時(shí)期，都一直在朝中擔(dān)任要職，很受司馬家族倚重。

　　曹操曾說(shuō)：“荀文若之進(jìn)善，不進(jìn)不止；荀公達(dá)（荀攸，荀彧的侄子）之退惡，不退不休?！边@是荀彧舉薦人才態(tài)度的最佳總結(jié)和佐證。

　　2. 運(yùn)籌帷幄之中，決勝于千里之外。

　　袁紹擊敗公孫瓚，傭兵十萬(wàn)，雄踞北方，士氣正盛。顯然，袁紹的下一步就是要攻打曹操，曹操集團(tuán)內(nèi)部就此問(wèn)題，展開了激烈討論。

　　孔融以袁紹兵多將廣，謀士才能出眾為由，主張不戰(zhàn)。但是，荀彧一一列舉袁紹團(tuán)隊(duì)之人的缺點(diǎn)，認(rèn)為以曹操為核心的我方團(tuán)隊(duì)，能力遠(yuǎn)在袁紹團(tuán)隊(duì)之上，主張力戰(zhàn)。

　　最后，曹操力排眾議，采納荀彧意見，官渡之戰(zhàn)爆發(fā)在即。

　　官渡之戰(zhàn)期間，荀彧主要負(fù)責(zé)后勤補(bǔ)給工作，但是曹操經(jīng)常寫信給荀彧，各種重大決定都要問(wèn)詢荀彧的意見。

　　最關(guān)鍵的一次就是曹操糧草殆盡之時(shí)，本打算退兵許昌，遂寫信咨詢荀彧意見。

　　荀彧當(dāng)即回信阻止曹操退兵，荀彧信中說(shuō)到：主公以敵十分之一的兵力已經(jīng)鎮(zhèn)守要塞半年多了，此時(shí)正是敵人的疲憊不堪之時(shí)，倘若這時(shí)主公先撤退，那么必然失去大好戰(zhàn)機(jī)并處于被動(dòng)。

　　倘若主公再堅(jiān)持一下，戰(zhàn)機(jī)不久必定到來(lái)。曹操遂決定暫緩撤退計(jì)劃。

　　要知道，假如因?yàn)闆](méi)有及時(shí)撤退而導(dǎo)致被袁紹擊敗，荀彧很可能會(huì)受到重懲，可見荀彧對(duì)自己的判斷那是相當(dāng)自信的。

　　果然，沒(méi)過(guò)多久，許攸背叛袁紹來(lái)投降曹操，并獻(xiàn)計(jì)偷襲烏桓（袁紹軍糧草存儲(chǔ)之地）。曹操趁夜偷襲烏桓得手，袁軍糧草盡失，軍心潰散，曹操一舉殲滅袁軍，取得了官渡之戰(zhàn)的勝利。

　　雖然荀彧不在前線，但是依然能夠?qū)?zhàn)局之狀況做出準(zhǔn)確的判斷，才能真是堪比張良，所以曹操才會(huì)如此的信任荀彧。

　　荀彧和諸葛亮誰(shuí)厲害？

　　荀彧和諸葛亮都是三國(guó)時(shí)期的重要謀士，分別效忠于曹操和劉備，是其二人成就一番霸業(yè)必不可少的人物。因此，人們也常常把他們兩個(gè)人比較一二。曹操曾經(jīng)把荀彧比作自己的張良張子房，足以可見曹操對(duì)于荀彧的仰重；劉備曾將諸葛亮比作自己的水（劉備自己比作魚），也足以可見劉備對(duì)諸葛亮的依賴。

　　荀彧是出身不錯(cuò)的人，自小經(jīng)受了很好的教育，年少成名。而諸葛亮出身草根，只能靠自己為自己打一些人氣。

　　荀彧曾經(jīng)為曹操出了很多主意，比如扶持漢獻(xiàn)帝。荀彧治軍有方，治國(guó)有道，使得曹魏在三國(guó)中鼎力第一。后人經(jīng)常評(píng)論說(shuō)，荀彧和諸葛亮，后者不如前者。

　　王佐之才，謀能應(yīng)擊，當(dāng)初袁紹強(qiáng)大，因?yàn)檐鲝某鲋\劃策，才使得曹操勝利。其實(shí)反論之，荀彧和諸葛亮還是有很多相似點(diǎn)。當(dāng)初曹操?gòu)?qiáng)大，劉備也是仰仗諸葛亮，才能成為三足之一。

　　少主曹植曾評(píng)論荀彧說(shuō)：“如冰之清，如玉之絜，法而不威，和而不褻，百寮士庶，唏噓沾纓，機(jī)女投杼，農(nóng)夫輟耕，輪給輒而不轉(zhuǎn)，馬悲鳴而倚衡。”

　　同僚司馬懿也曾說(shuō)：“書傳遠(yuǎn)事，吾自耳目所從聞見，逮百數(shù)十年間，賢才未有及荀令君者也。”

　　后代獨(dú)孤微生也曾說(shuō)：“荀文若、周公瑾、陳元龍、賈文和之流皆一時(shí)之魁奇俊杰也?！边@些都是對(duì)荀彧極高的贊揚(yáng)，荀彧的人格魅力，可見一斑。

　　而獨(dú)孤微生，甚至都沒(méi)有提及諸葛亮的名字，可見在他的眼中荀彧要比諸葛亮厲害的多。