埃文出道第五，成為九成成員之一，平時看他的微博，感覺是個充滿文藝氣息的小哥哥，但似乎要打臉了。今天被網(wǎng)友挑出來，很多微博副本都是抄豆瓣播的。

第一，我抄襲了一個作家的安靜豆瓣廣播，這個文案的相似度是100%。

而作家方也不動聲色地回應道:

除了《靜靜的方》，還有一個豆瓣廣播叫《大島》。應該說文案的相似度是完全一樣的。

不止一次，第二次，這個小文案再也不能憑感覺良心來借鑒了。

兩個肯定有三個，不過這次好像不止是文案，連照片都被移走了。

這么多次都是一樣的，太神奇了。當然也有人懷疑這個大島是不是埃文在豆瓣的賬號。

但是還沒有結束。眼尖的網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，信中有些句子是抄襲《花兒與少年》的。

這算抄襲嗎？當作者本人回應時，很多粉絲覺得復制粘貼喜歡的句子很正常，但似乎更多人對埃文的行為感到厭惡。

為什么埃文一直被大眾的抄襲問題困擾？

第一，偶像練習生和導師歐陽靖合作階段，他說唱的歌詞被抄襲，事情發(fā)酵到導師歐陽靖莫名其妙的背誦抄襲。雖然后來發(fā)表了道歉聲明，抄襲的污點還是跟著埃文。

第二，埃文現(xiàn)在在裝偶像，偶像最忌諱的就是犯錯，因為很多人都是基于偶像的行為來學習自己偶像的行為。

很明顯，在艾凡多次發(fā)這樣的微博文案后，很多粉絲都覺得自己的偶像很有文采，是文藝青年樹立的。

所以，如果公眾發(fā)現(xiàn)這個文案是“借來的”，會不會對他的很多粉絲建立起不正確的認知？畢竟現(xiàn)在粉絲年齡低。總之，偶像最怕做錯事。

最后一個問題:你認為該名人的微博文案行為是否正確？