網(wǎng)易考拉撤訴中消協(xié) 網(wǎng)易考拉告中消協(xié)結(jié)果以撤訴收場
網(wǎng)易考拉撤訴對中消協(xié)的起訴 官司纏身令形象蒙塵
日前,網(wǎng)易考拉在新浪官方微博上掛出了一份聲明。聲明稱公司就與中國消費者協(xié)會等單位的名譽權(quán)糾紛案,向北京市海淀區(qū)人民法院提出撤訴申請,北京市海淀區(qū)人民法院于3月12日做出民事裁定,準(zhǔn)予撤訴。
至此這則歷時一年多的網(wǎng)易考拉與中國消費者協(xié)會的官司最終以撤訴收場。
不過,值得注意的是,在上述聲明中,網(wǎng)易考拉并沒有提及同樣作為被告的雅詩蘭黛商貿(mào)有限公司、雅詩蘭黛公司和北京盛拓優(yōu)訊信息技術(shù)有限公司。
回溯糾紛事件,網(wǎng)易考拉是因為判定不滿所售商品為假而起訴包括中消協(xié)以及雅詩蘭黛等公司,如今官司撤訴其實在商品真假這個問題上并未有明確的定論,對此,有法律人士表示,撤訴意味著雙方均作了讓步。
網(wǎng)易考拉撤訴
網(wǎng)易考拉與中國消費者協(xié)會以及雅思蘭黛方的恩怨始于2018年的2月份,當(dāng)時中消協(xié)通報了2017年“雙11”網(wǎng)絡(luò)購物調(diào)查體驗情況,中消協(xié)一共購買了93個“海淘”商品,涉及37個品牌,其中顯示“網(wǎng)易考拉海購”所售的“雅詩蘭黛ANR眼部精華霜15ml裝”是仿冒品。
不過,對于中消協(xié)的檢查結(jié)果,網(wǎng)易考拉卻稱自己的商品沒有問題,并表明采購來源鏈路清晰可靠,均是海外正常在售的正品商品,除此之外,還質(zhì)疑中消協(xié)所使用的鑒定機構(gòu)并不具備該商品的鑒定資質(zhì)。
為此,網(wǎng)易考拉還把中國消費者協(xié)會、雅詩蘭黛商貿(mào)有限公司、雅詩蘭黛公司、北京盛拓優(yōu)訊信息技術(shù)有限公司訴至法院,并要求被告刪除涉案報道、刊登道歉聲明、賠償損失2100萬元。
同時憤怒的網(wǎng)易考拉還發(fā)布了一封致雅詩蘭黛公司CEO的公開信,在信中,網(wǎng)易考拉要求雅詩蘭黛澄清事實,并向網(wǎng)易考拉海購及用戶公開道歉。
彼時,中消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人在與《證券日報》記者交流時表示,除網(wǎng)易考拉海購對上述結(jié)論公開不服并訴諸法律手段外,“據(jù)其了解,其它平臺并沒有類似的舉動?!辈⑶矣锌缇畴娚绦袠I(yè)人士評價稱,網(wǎng)易考拉狀告中消協(xié)的舉動甚是大膽。
如今的情況與開始判若兩人,網(wǎng)易考拉轉(zhuǎn)而選擇與包括中消協(xié)在內(nèi)的雅詩蘭黛商貿(mào)有限公司、雅詩蘭黛公司、北京盛拓優(yōu)訊信息技術(shù)有限公司等單位“握手言和”不過,從消費者的角度來看,多方對于當(dāng)初爭議的主要產(chǎn)品“雅詩蘭黛ANR眼部精華霜小棕瓶15ml”真?zhèn)螁栴},卻并未給出明確清晰的答案。
網(wǎng)易考拉撤訴中消協(xié)
1.《網(wǎng)易考拉撤訴中消協(xié) 網(wǎng)易考拉告中消協(xié)結(jié)果以撤訴收場》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《網(wǎng)易考拉撤訴中消協(xié) 網(wǎng)易考拉告中消協(xié)結(jié)果以撤訴收場》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/1455201.html