法律和道德是規(guī)范人們行為的社會(huì)規(guī)范。特別是1999年憲法修正案提出了依法治國和以德治國相結(jié)合。法律和道德在社會(huì)治理中發(fā)揮著不可替代的作用。接下來我們?cè)敿?xì)對(duì)比一下法律和道德的知識(shí)點(diǎn)，希望大家能吸收記憶。

第一，法律和道德的區(qū)別

1.生產(chǎn)時(shí)間。法律隨著一個(gè)國家的出現(xiàn)而產(chǎn)生。沒有國家就沒有法律，法律產(chǎn)生于階級(jí)社會(huì)。道德是由社會(huì)生活的自發(fā)演變形成的。在原始社會(huì)，有相應(yīng)的道德，比如古代的禪宗制度。所以，法律的產(chǎn)生比道德晚。

2.結(jié)構(gòu)不同。法律具有高度的邏輯性和系統(tǒng)性，體現(xiàn)在法律體系、法律條文、法律部門等方面；道德是分散的，沒有完整的體系。

3.內(nèi)容不同。法律的內(nèi)容強(qiáng)調(diào)權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一。沒有權(quán)利，就沒有義務(wù)，兩者相互依存，不可分割；道德的內(nèi)容往往只強(qiáng)調(diào)義務(wù)。如道德要求、救命、尊老愛幼等。，都是為人們?cè)O(shè)定的義務(wù)。

4.保障手段不同。法律的保障力主要取決于國家強(qiáng)制力，是一種外部強(qiáng)制手段；道德保護(hù)主要依靠人們內(nèi)心的順從和輿論的評(píng)價(jià)，這是一種內(nèi)心的約束。所以，法律的保障手段強(qiáng)于道德。

5.調(diào)整范圍不同。道德的調(diào)整范圍遠(yuǎn)大于法律。道德要求人心地善良，善待他人，這是社會(huì)生活各個(gè)方面都要求的，而法律只是對(duì)人的最低要求，調(diào)整的范圍小于道德。

二、法律與道德的關(guān)系

1.二者都屬于上層建筑，都是由一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的。法律和道德是規(guī)范人的行為的社會(huì)規(guī)范，二者都離不開具體的物質(zhì)生活條件，都是由社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的。

2.法律是道德的底線，也是最低要求。違反道德不一定違反法律。例如，從毀滅違反道德，但不違反法律。另一方面，違法不一定違反道德。比如“人民控官”行政訴訟的追訴期限為六個(gè)月，當(dāng)事人僅在追訴期限過后以違反法制為由提起訴訟，但與道德無關(guān)。

3.二者在社會(huì)治理中都發(fā)揮著獨(dú)特而不可替代的作用。不能說“法無所不能”或“以法為中心論”。兩者同等重要。

三、實(shí)例分析:

以下關(guān)于法律和道德的說法正確嗎？

A.法律的調(diào)整范圍比道德更廣

B.法律的內(nèi)容是權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一

C.違背道德不一定違背法律，違背法律一定違背道德

法律不是萬能的，有局限性

【回答】BD。分析:A項(xiàng)，道德調(diào)整的范圍比法律更廣，是錯(cuò)誤的；B項(xiàng)，法律強(qiáng)調(diào)權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一，道德只強(qiáng)調(diào)義務(wù)，這是正確的；C項(xiàng)違反道德不一定違法，違法不一定違反道德和錯(cuò)誤；在第四項(xiàng)中，法律和道德在社會(huì)治理中發(fā)揮著獨(dú)特而不可替代的作用，依法治國和以德治國是正確的。所以這個(gè)科目的正確選項(xiàng)是BD。

通過這個(gè)問題可以看出，法律與道德的審視是相對(duì)固定的，問題的要點(diǎn)在于法律與道德的區(qū)別與聯(lián)系。通過理解和記憶這些問題，我們可以做相關(guān)的題，得到相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。

點(diǎn)擊

閱讀原文