來自聯(lián)商的消息。com:色澤高雅的茶葉被訴知識產(chǎn)權(quán)糾紛。2019年5月，長沙開了一家色彩高雅的茶葉店。
該注冊商標(biāo)的專有權(quán)持有人廣州羅綺公司以長沙“雅茶”商標(biāo)侵權(quán)為由，向長沙市岳麓區(qū)人民法院提起訴訟。我請求法院責(zé)令“茶言約瑟”商標(biāo)注冊人湖南茶月餐飲管理有限公司及授權(quán)用戶賠償損失21萬元，并在微信官方賬號、微博、公眾評論、美團外賣平臺發(fā)布道歉聲明，消除不良影響。
4月8日下午，岳麓區(qū)法院一審公開開庭，當(dāng)庭宣判:駁回羅綺公司的全部訴訟請求。
法院認(rèn)為，羅綺公司作為同行業(yè)的競爭對手，應(yīng)該意識到“茶與美”的知名度，但仍接受注冊商標(biāo)“茶與美”，并以此為權(quán)利商標(biāo)對注冊商標(biāo)“茶與美”提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，明顯惡意，違反誠信原則。因此，羅綺公司的訴訟請求不應(yīng)得到法院的支持。
微博輿論一面倒，說“李鬼告訴李悝jy”。
2004年9月22日，廣州羅綺餐飲管理有限公司申請注冊。圖標(biāo)是毛筆字體中茶色的四個字，與現(xiàn)在使用的字體和優(yōu)雅的字體有很大的不同。沒有女性圖案，商標(biāo)狀態(tài)圖標(biāo)顯示“注冊”。但這根本上是17年注冊的仿茶色商標(biāo)的兩個商標(biāo)，也就是說，2004年持有的茶色商標(biāo)和涉嫌侵權(quán)過程中使用的茶色商標(biāo)是兩個不同的商標(biāo)。
另外，剛開始并沒有經(jīng)營奶茶，茶色觀賞的整體風(fēng)格、商品包裝、產(chǎn)品名稱都是在2017年茶色全面展開后抄襲的。這只不過是一部商標(biāo)法空。茶色觀早期沒有版權(quán)意識，現(xiàn)在法律維護了其合法權(quán)益。
根據(jù)長沙市岳麓區(qū)法院的調(diào)查，首先，羅綺公司于2019年5月在長沙開設(shè)了一家茶葉店。使用的商標(biāo)大多與茶葉相似，在網(wǎng)上搜索的關(guān)鍵詞是“茶葉嚴(yán)觀se”。在2013年長沙第一家“茶艷約瑟”店開業(yè)之前，無法搜索到與“茶嚴(yán)觀色”相關(guān)的商標(biāo)使用信息。為了滿足需求，“茶美觀色”在美團外賣和大眾點評平臺開通了網(wǎng)上銷售業(yè)務(wù)。購買后，很多消費者在平臺上發(fā)表評論，說自己誤以為是“好吃”。
另外，“宜人茶”和“美麗茶”在形式、聲音、意義上有明顯的區(qū)別，商標(biāo)的使用范圍也不同，消費者不會混淆兩者。長沙市岳麓區(qū)人民法院經(jīng)調(diào)查取證，認(rèn)定“茶嚴(yán)觀色”注冊商標(biāo)專用權(quán)經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓后被羅綺公司取得。羅綺公司明知“茶與美”品牌馳名，仍取得“茶與美”注冊商標(biāo)的專用權(quán)，并提起此商標(biāo)侵權(quán)訴訟，意圖執(zhí)著于“茶與美”，明顯惡意。
茶美是2013年在長沙創(chuàng)立的茶葉品牌。目前長沙有近200家直營店，還沒有開業(yè)加盟。
但今年1月18日，官方微博發(fā)布了《關(guān)于2020年外區(qū)規(guī)劃的告白》長文，明確了離開長沙，布局全國的計劃。
受疫情影響，2月20日第一批13家門店上線，之后在五江天街店、漢普店、綠地店上線。到目前為止，玉美妍已經(jīng)在41家店鋪推出了在線外賣服務(wù)。截至4月8日，大部分門店已恢復(fù)營業(yè)。
1.《茶顏觀色 茶顏觀色告茶顏悅色一審宣判：不侵權(quán)》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《茶顏觀色 茶顏觀色告茶顏悅色一審宣判：不侵權(quán)》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/yule/1319272.html
