宋朝“重文輕武”政策的得與失?

多少年來,歷史書上描繪的是宋朝是個“積貧積弱”的朝代。很多人認(rèn)為大唐帝國才是中國力最強盛的朝代,我首先將唐宋兩個朝代的幾個方面相比較一下:

[ 唐朝主要是軍事、外交表面上比宋強;但就經(jīng)濟、生產(chǎn)力水平上講宋朝比唐朝強;尤其是經(jīng)濟上 ,宋朝可以說是中國封建時代最富有的時代。宋代整體上科技也比唐代強。

唐朝人口最盛時有五千多萬人口(唐朝100年后才恢復(fù)并超過隋朝極盛時的水平),宋朝人口最盛時突破一億。即使是南宋時的人口也比盛唐多一千多萬。

唐朝的城市在夜里寧靜漆黑,宋朝的城市在黑夜喧鬧燦爛。宋朝已出現(xiàn)了最早的夜市。宋城在黑夜里是的光明之城。宋朝的城市是晝夜不息的商業(yè)涌動的城市。所以宋朝的商業(yè)洪流、經(jīng)濟的繁榮進步增長即使在黑夜也不曾停息中斷。唐宋差距有多大?是每天12小時與24小時的差距,是昏黑寧靜與光明喧鬧的差距。

唐朝平均每畝約1.5石,宋朝平均每畝約為2石。宋朝平均每畝比唐朝提高30%。唐朝耕地一年一種,最高畝產(chǎn)2石。宋朝耕地一年兩種,有的地方甚至是三種、四種。最高畝產(chǎn)達6至7石。唐朝因耗糧之故而屢有禁釀之法,而宋朝正相反,宋政府鼓勵釀酒。這正說明宋朝農(nóng)業(yè)的強盛與發(fā)達。唐朝與宋朝的差距有多大?是2與7的差距。

唐朝重要水利工程收到顯著效果的有九十一項,宋朝重要水利工程收到顯著效果的至少有四百九十六項。

唐朝是小農(nóng)經(jīng)濟社會,宋朝是商品經(jīng)濟社會。唐朝以“農(nóng)業(yè)立國”,是以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,農(nóng)稅是國家稅收的根本。宋朝以“工商惠國”,是以商業(yè)為主的商業(yè)經(jīng)濟,商稅是國家稅收的根本。

宋朝時期除了中國以外,世界上幾乎所有的國家都在貧窮落后的野蠻與黑暗中摸索——歐洲也不例外。往后 明朝在國土面積遠(yuǎn)大于宋朝的情況下,年財政收入連北宋的1/10都不到!

基于宋朝發(fā)達的經(jīng)濟,特別是繁榮的商業(yè)。構(gòu)成國家財政收入主體的已不是農(nóng)業(yè),而是工商業(yè)——宋朝堪稱當(dāng)時世界上唯一的“工業(yè)化”國家!

宋朝新興產(chǎn)業(yè)私人印刷業(yè),把書籍大量翻印買到遼國、高麗、日本等國。宋商人用知識科技給宋朝換來大批利潤。唐朝沒有私人印刷業(yè),更談不到出口創(chuàng)匯了。

唐朝的南方長江流域大部分地區(qū)是落后的唐朝從始至終在南方長江流域沒有一座超過百萬人口以上的城市。而宋朝的南方長江流域杭州、蘇州、成都都是超過百萬人口以上的**城市。唐宋差距有多大?是“南方地惡”、“江南瘴癘地”與“蘇湖熟,天下足”、“天上天堂,地下蘇杭”的差距。是落后、貧窮與繁榮、富強的差距。

唐與宋更大的差距是人與人的差距,唐朝的印刷術(shù)只用于印制佛經(jīng)而未用于印刷書籍傳播文化知識。所以唐朝文盲多,沒有多少讀書人。宋朝的印刷術(shù)廣泛用于傳播知識,推廣文化。所以宋時的中國人讀書更容易。所以文盲相對少。

唐與宋最大的差距是文明的差距、文明力量的差距。盛唐雖大,卻保持著“李唐承襲宇文泰‘關(guān)中本位政策’,全國重心本在西北一隅,當(dāng)唐代中國極盛之時,已不能不于東北方面采維持現(xiàn)狀之消極政略?！蹦纤坞m小,卻奠定了“中國近八百年來的文化,是以南宋為領(lǐng)導(dǎo)的模式,以江浙一帶為重點?！碧瓢阎袊饾u的變成蠻夷,宋把蠻夷逐漸的變成中國。

宋朝始終以強大的文明力量君臨天下,以經(jīng)濟、文化、政治、科技、藝術(shù)、工藝等綜合國力,侵略著周遍蠻夷。遼國、女真、西夏、吐蕃、回鶻、大理、高麗、日本等等無不被宋朝文明所征服。蒙古人留給中國的廣大疆域就是被宋朝文明所征服的代價。

宋朝礦產(chǎn)業(yè)、制瓷業(yè)、紡織業(yè)、造船業(yè)、造紙業(yè)、印刷業(yè)、軍工業(yè)、金融業(yè)、飲食業(yè)、種茶業(yè)、制糖業(yè)、釀酒業(yè)、建筑業(yè)、制鹽業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、娛樂產(chǎn)業(yè)等等無一不遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于唐朝。唐朝與宋朝的差距不只是量的差距而是質(zhì)的差距。日本文史家內(nèi)藤湖南認(rèn)為:“唐代是中國中世紀(jì)的結(jié)束,宋代則是中國近代的開始?！碧瞥c宋朝的差距有多大?是古代與近代的差距。

宋朝最遭人詬病的是軍事的羸弱,不僅未能像漢唐一樣在草原上大展雄風(fēng),而且連本屬于漢地的幽云十六州都未收回,北宋時和契丹簽訂“澶淵之盟”,最后被金國所滅;南宋則更加屈辱,先是向金稱臣,后被蒙古所滅。所以,宋朝歷來被認(rèn)為是積貧積弱的一個朝代,喪權(quán)辱國的一個朝代,因而也被人認(rèn)為是令人感到屈辱的一個朝代。

宋亡的自身原因是什么?

“重文輕武”埋下禍根。這是在宋朝建國時的立國政策造成的,因為從唐末到宋初中國經(jīng)歷的前所未有的戰(zhàn)亂,宋朝的開國皇帝趙匡胤在總結(jié)這段歷史經(jīng)驗的時候敏銳的感覺到了新建立的帝國必須面度的問題就是文武兩方面的平衡,但是因為前車之鑒趙匡胤采取了重文輕武的治國方略,但是這也為后來宋國的積弱埋下了伏筆,

其次,故步自封再到寡廉鮮恥,兩宋也不例外。由于北宋歷經(jīng)了政治上從積極改革到意氣用事再到私欲橫行,軍事上從求勝心切到戰(zhàn)而不利再到一味求和,文化上從寬厚仁和到故步自封再到寡廉鮮恥,最終無可奈何走向衰亡的過程。而到了南宋,連改革的勇氣都沒有了(南宋諸君,除了宋孝宗,大都平庸),戰(zhàn)略失誤。北宋滅亡,直接誘因是聯(lián)金滅遼;南宋滅亡,直接誘因是聯(lián)蒙滅金。每一次的結(jié)果都是前門驅(qū)狼,后門引虎,遭受更加慘痛的劫難。唇亡齒寒的道理宋人不是不懂,然而當(dāng)權(quán)者的鼠目寸光導(dǎo)致了戰(zhàn)略上的極大被動。

重文輕武的治國策略為帝國的政局平穩(wěn)帶來了好處,但是也造成了國家的經(jīng)濟實力和軍事實力不成正比,而且宋國的財政收入雖然很大但是大部分都花在了募兵上但是招募的這些兵力并沒有戰(zhàn)斗力,靖康之變宋國部隊的潰敗就可以看出來。這就造成了惡性循環(huán),更造成了中華民族血性的丟失,民間都已求學(xué)做官為榮,不重視民族血性的培養(yǎng),更加重了國力的積弱,說簡單點就是把大家都變成了文弱的書生,中華名族中的武士精神喪失殆盡。當(dāng)然重文輕武也早就了文化的高度繁榮,因為中文輕武的治國策略,所以才出現(xiàn)了不殺士大夫的治國策略,這在一定程度上打破了文化獨裁,給了人們一定的自由思維的空間所以當(dāng)時中國的文化才出現(xiàn)了高度的繁榮。