本文告訴你一個經(jīng)典真題,先看文章!
閱讀高頻題瀕臨滅絕的地中海僧海豹數(shù)量驚人,最近已經(jīng)死亡。尸檢分析顯示存在一種尚未鑒定的病毒,以及已知細(xì)菌毒素的證據(jù)。海豹死亡區(qū)域的海水樣本確實含有異常高濃度的有毒細(xì)菌。因此,盡管病毒和細(xì)菌毒素都能殺死海豹,但這些死亡更有可能是細(xì)菌毒素造成的。
1.下列哪一項,如果是真的,提供了額外的證據(jù)來支持這個結(jié)論?
A.在死后分析中,病毒比細(xì)菌更難識別。
B.地中海僧海豹是該地區(qū)唯一發(fā)現(xiàn)這種細(xì)菌的海豹。
C.這種細(xì)菌幾乎總是以至少很小的濃度存在于水中。
D.幾乎所有最近的死亡都發(fā)生在成年海豹身上,但是年輕的海豹比成年海豹更容易受到病毒的感染。
E.幾年前,同一地區(qū)有大量僧海豹因接觸不同的細(xì)菌毒素而死亡。
最近地中海僧海豹大量死亡。尸檢分析表明,發(fā)現(xiàn)了一種不明病毒和一種已知細(xì)菌。海水樣本也顯示有高濃度的細(xì)菌。
然后,得出結(jié)論,雖然病毒和細(xì)菌都可以殺死海豹,但這些死亡更有可能是由細(xì)菌引起的。
什么?就跟我說A和B都會導(dǎo)致死亡,然后馬上說A可能性更大?!這是因為你們約定白頭偕老的時候偷偷烤了油。
幸運的是,這個話題是一個增強的話題,所以我們自然想到需要添加一個解釋。為什么是細(xì)菌而不是病毒?
具體怎么操作???給你三個字:踩對方。
怎么踩對方?
就這個話題而言,我們需要踩病毒來解釋為什么病毒不能工作。
因此,細(xì)菌得到了加強。
這里就不和你討論了。為什么不能直接說細(xì)菌很厲害會導(dǎo)致死亡?詳情請戳分類,戳硬戳~
D選項是正確的:最近的死亡發(fā)生在成年海豹身上,而老年海豹更容易感染病毒。
年紀(jì)大的海豹更容易感染病毒,但沒有死,成年海豹卻死了,說明細(xì)菌是海豹死亡的原因。所以病毒被踐踏,細(xì)菌被強化。
選項a是錯的:這個大家都可以判斷,但是很多同學(xué)會認(rèn)為錯誤的原因削弱了原文的結(jié)論。
有一個問題。這類學(xué)生默認(rèn)與病毒或細(xì)菌是否容易識別有關(guān)(其實不一定有關(guān)系)。對選項A最好的理解是重復(fù)補充原文已知的細(xì)節(jié)。
選項B是錯誤的:即使這個區(qū)域有數(shù)千只其他海豹,這個選項仍然不能解釋海豹死亡的原因。
錯誤的選項c:其實這個選項和選項a差不多。
每個人都想問一個問題,物質(zhì)的濃度和是否導(dǎo)致死亡是否有必然聯(lián)系,肯定不是。
e選項錯了:這個選項很容易排除。兩個和閱讀有關(guān)的術(shù)語:幾年前和不同的細(xì)菌毒素。
如果沒聽說過這兩個錯誤,要不要再戳一下,看書,分班?
最近考試出現(xiàn)了很多非常高頻率的雙因題,關(guān)注真鏡GRE和安迪老師GRE的習(xí)得~
作者介紹:著名GRE閱讀老師吳克良
杜倫大學(xué)和北京科技大學(xué)雙碩士?!睹篮梦磥怼废翯RE商科前閱讀講師。6年多的GRE、雅思和AEAS留學(xué)培訓(xùn)經(jīng)驗,對閱讀解題方法和邏輯有獨到的見解。參與編寫《260閱讀機經(jīng)典》。
優(yōu)秀的教學(xué)質(zhì)量是這門課程的唯一目標(biāo)。教學(xué)風(fēng)格幽默,老師朋友深受學(xué)生喜愛,被稱為“小可愛老師”。
1.《bacterium 這個邏輯你不會,你就做不對GRE閱讀邏輯題》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《bacterium 這個邏輯你不會,你就做不對GRE閱讀邏輯題》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/1067925.html