1什么是高清音頻？回到最上面

[PConline信息]要想享受好聲音，當(dāng)然要有好的音源?！妒茯_的耳朵》系列開始動(dòng)筆以來，一直在努力給大家?guī)黻P(guān)于音源的小知識(shí)，前兩篇(《被騙了的耳朵？國內(nèi)音樂會(huì)員竟有假無損》和《被騙了的耳朵國外音樂網(wǎng)站水平如何？》)分別分析。

而今天，來到“被騙了的耳朵”系列的第三篇，我們將向更高質(zhì)量的無損——高解析度音頻進(jìn)行探討。 依照慣例，開篇先給大家思考三個(gè)問題：高解析度音頻究竟是什么？如今的高解析度音頻究竟是什么水平？高解析度音頻真的有效果么？

看文章之前，還是那句，如果你覺得無損都沒有必要的話，這篇文章可以跳過不看了。另外，筆者不敢說自己帶給大家的都是有價(jià)值并且正確的，只是希望自己的一些資料可以給大家?guī)韼椭劣谶@種數(shù)字音源用不用，怎么選擇，決定權(quán)還是在你的手里。

目前來說，高解析度音頻主要面向的群體其實(shí)還是一些音樂的發(fā)燒友，雖然不知道這種音頻要多久才能普及到你的耳朵里，但希望大家決定用上它們的之前，要有一定的認(rèn)識(shí)。筆者水平有限，難免會(huì)有一定疏漏，還希望大家多多包容。

何為高解析度音頻？

一張圖直觀地介紹了高清音頻的區(qū)別（圖片來源：維基百科）

其實(shí)我們平時(shí)所說的無損音樂，就只是數(shù)字音樂的其中一種格式，而這些音樂的格式的種類就很多了，包括了WAV、AIFF、FLAC等五花八門的格式，但一般而言所謂無損指的只是完整CD品質(zhì)的音樂。

音質(zhì)的好壞與音源有著絕對關(guān)系，采樣率和比特率是兩項(xiàng)硬指標(biāo)。當(dāng)然，有比較才能知道好壞，高解析度音頻比較的對象，就是最常聽的CD（16bi），而只要比CD格式的指標(biāo)高的數(shù)字音樂（具體為某一項(xiàng)指標(biāo)高于CD標(biāo)準(zhǔn)而另一項(xiàng)不得低于CD標(biāo)準(zhǔn)），才能叫做“高解析度音頻”，這一點(diǎn)是根據(jù)日本音樂協(xié)會(huì)JEITA的定義得來。而其中一種高解析度音頻的編碼模式為PCM，也是比較常見的高解析度音頻，數(shù)位格式是 192kHz / 24bit 或96kHz / 24bit，格式方面有WAV、Flac等。

高解析度音頻還有另一種——DSD（SACD(Super Audio CD)的編碼模式），它用1bit比特流的方式取樣，采樣率2.4MHz（CD 44.1kHz取樣的64倍）的高取樣方式，直接把模擬音樂訊號波形以脈沖方式轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字訊號，以將近四倍于CD的空間，儲(chǔ)存音樂，因此可以提供更為優(yōu)秀的聲音效果，由于取樣次數(shù)高，所以取樣過的波形很圓順，比較接近原來的模擬波形。

簡單來說，高解析度音頻就是超越CD音質(zhì)的數(shù)字音頻。

雖說是超越CD音質(zhì)的存在，在實(shí)際應(yīng)用中，高解析度音頻還會(huì)按照采樣率和比特率的不同，某些標(biāo)準(zhǔn)會(huì)將他們劃分以下6種不同種類的高解析度音頻。下面跟大家大致說一下這些概念；

錄音室原裝母帶：錄音室原裝母帶分為24bit/96kHz、24Bit/48kHz等幾種，指唱片公司錄音室取得的歌曲檔，是原裝、直接、沒經(jīng)轉(zhuǎn)格式的原音歌曲檔，是較純正、較原音的版本。

升頻音頻：升頻音頻有WAV 24Bit/96kHz和Flac 24Bit/96kHz兩種，指的是將低于24Bit/96kHz的曲目通過軟件強(qiáng)行升頻至24Bit/96kHz。但對于用升頻手段，獲得更高音質(zhì)音頻的方法究竟科學(xué)不科學(xué)，眾說紛壇，目前尚且沒有一個(gè)準(zhǔn)確的定論。

DSD音頻：大致能分為DFF、DSF兩種，DSD（DFF）為Direct Stream Digital-DFF（直接數(shù)字流-DFF）是Super Audio CD錄制和制作所采用的專業(yè)無壓縮1位格式。DSD(DSF)，Direct Stream Digital-DSF（直接數(shù)字流-DSF）代表用于DVD文件刻錄中使用、適合電腦使用的1位DSD格式。從前文介紹過的采樣方法來看，DSD音頻質(zhì)量一般會(huì)比其他要高，但目前來說，這種文件使用起來比較麻煩，體積巨大，但支持這一格式的播放器不多，并且還要安裝特殊的插件。

這些流媒體音樂供應(yīng)商所提供的音頻是什么水平？

環(huán)顧國內(nèi)流媒體音樂供應(yīng)商，大部分都只能提供有損的mp3音樂，蘋果的音樂商店提供的是256k AAC音樂。

而無損音樂方面，國內(nèi)的流媒體音樂服務(wù)供應(yīng)商（某q音樂、某度音樂等等），它們所提供的無損音樂音質(zhì)也就是CD的音質(zhì)（很大一部分原因是國內(nèi)的大部分錄音室錄音標(biāo)準(zhǔn)只有24 bit/48kHz），國外流媒體音樂供應(yīng)商“新貴”—Tidal，它所提供的也是CD音質(zhì)的無損，44.1KHz/16 bit - 1411 Kbps，也是CD音質(zhì)的水平，離高解析度音頻還是有點(diǎn)差距的，但聽不聽得出來又是另一回事了。

正常情況下，不同的采樣率和比特率帶來的效果當(dāng)然會(huì)有不同，而音頻文件的大小、甚至購買價(jià)格也會(huì)有很大區(qū)別。初步了解過高解析度音頻后，下面我們就來扒一扒這些高解析度音頻的“真身”。

針對網(wǎng)友提出的疑問，我們將在這里集中解答

1、5樓網(wǎng)友提出的疑問

網(wǎng)友原評論：嗯……看完了，因?yàn)槭嵌鷻C(jī)，不知道說什么好，只能說小編很有道理……我只補(bǔ)一句，去音響店的試音室聽吧，反正試聽不用錢，是不是真沒區(qū)別，去聽過就知道了。

編輯回復(fù)：筆者從來不否認(rèn)有區(qū)別，區(qū)別從客觀上就已經(jīng)存在的。只是筆者認(rèn)為在非雙盲條件下測出的結(jié)果都太難有說服力了。另外，哪家音響店會(huì)讓你做雙盲測試這種很容易打臉的事情呢？

2、13樓網(wǎng)友提出的疑問

網(wǎng)友原評論：CD的正統(tǒng)升級就是SACD和DVD-audio，這是從本質(zhì)上對CD音頻的提升，其他格式都是屁，美國著名錄音室泰拉克的作品足以證明這一點(diǎn)，如果將這種CD音頻轉(zhuǎn)錄成數(shù)字格式，除非使用專業(yè)器材，否則無論轉(zhuǎn)錄時(shí)選擇多高的規(guī)格，最後出來的音頻最頂級也就是WAVE水平。本質(zhì)上跟CD一樣。SACD的原盤轉(zhuǎn)錄幾乎不可能，至於DVD-audio這個(gè)太冷門了，MPEG2？至於聽感上的區(qū)別，你看VCD和DVD有區(qū)別嗎？說沒區(qū)別的人，我也救不了你了。

編輯回復(fù)：您的論述真是漏洞百出，而且還停留在10年前的認(rèn)知，讓人不知道從何說起。事實(shí)上SACD也只不過是DSD的一個(gè)載體，同樣的，CD也是16bit/44kHz PCM音樂的載體，只是目前主流載體已經(jīng)從光盤轉(zhuǎn)移到了電腦的硬盤或者閃存而已，而載體的解放也帶來了PC-HIFI或CAS的蓬勃發(fā)展。事實(shí)上您真的知道錄音室是怎么處理音樂，怎么混合成母帶的嗎？

3、46樓網(wǎng)友提出的疑問

網(wǎng)友原評論：編輯用的器材不對，由于受耳機(jī)振膜及口徑微小的影響，營造出來的聲音和聲場較假。導(dǎo)致不容易分辨出CD（高品質(zhì)音樂）及MP3。如果改用有源監(jiān)聽音箱，木耳朵都能輕易分辨出CD和MP3的區(qū)別。

編輯回復(fù)：筆者在這聊兩件很吊詭的事情：，許多燒耳機(jī)的人會(huì)跟筆者說，耳機(jī)保留了許多音箱沒有的細(xì)節(jié)，此外，某著名論壇舉辦過一次盲聽測試結(jié)果是有不少人認(rèn)為MP3比WAV好聽。最后，有源監(jiān)聽那么多，您指的是哪一款呢？評測室現(xiàn)在有HS7白盆和BX5 CARBON兩款入門級監(jiān)聽箱子，但無論哪款都做不到您說的效果，當(dāng)然不久的將來我們會(huì)找到一款中高端的8寸監(jiān)聽音箱來看看能否打破您的流言。

2高解析度音頻長啥樣子？回頂部

高解析度音頻長啥樣子？

首先我們來看看溫逸朗的《Oblivion - Astor Piazzolla》WAV 24Bit/96kHz的文件屬性，比特率為4608 kbps，PCM編解碼，文件大小為171M，同樣為24Bit/96kHz Flac文件為94.7M。

另外我們來看看DSF格式音頻的屬性，這首王若琳的《I Love You》其采樣率竟然達(dá)到2822400 Hz，采樣比特率是24bit，5645 kbps，而文件大小比較嚇人，5分多鐘的音樂，大小竟然達(dá)到218M。

對比之下，同一首王若琳的《I Love You》，使用不同的采樣率和比特率之下，差距可以如此巨大，DSD的音樂由于保存了更多的數(shù)據(jù)，所以最終的文件大小比一般的高解析度音頻還要高。

以時(shí)長4分鐘的單曲計(jì)算，PCM編碼方式的高解析度音頻，在192kHz/24bit規(guī)格下，文件大小在300M左右，96kHz/24bit規(guī)格的音樂，文件大小在150M 左右。48kH z/16bit文件大小在40M左右，而一首高品質(zhì)的MP3文件只有10M 左右，普通的MP3文件更是僅有4M 左右。由于目前我國寬帶的限制，巨大的文件體積，是高解析度音頻至今未被普及的一個(gè)重要原因，估計(jì)以后在網(wǎng)絡(luò)中大范圍應(yīng)用難度不小。

假如你想體驗(yàn)一下高解析度音頻，目前來說，獲得這種高解析度音頻的渠道很多，可以從音樂商店購買并且下載，或者通過網(wǎng)友分享等方式獲得。比較著名的音樂供應(yīng)商有英國的Linn、挪威的2L、、HD等，而國內(nèi)提供這種高解析度音頻的商店不多，能“愉快”使用，并且曲庫較多的有來自香港Hifitrack、HD-HALL、日本安橋的音樂商店等等。

價(jià)格方面，由于這些供應(yīng)商大部分都是以音樂商店的形式售賣音樂，所以一首歌曲的價(jià)格，可以說是“天價(jià)”，下面的表格展示不同音質(zhì)的音樂究竟多少錢。

（備注：HD—HALL根據(jù)不同套餐，會(huì)有相應(yīng)的下載容量限制。）

整張專輯購買會(huì)有些優(yōu)惠，比如Hifitrack中專輯售價(jià)就為180HKD，約合人民幣140+元，不管是10首或是16首都是一樣的價(jià)錢，但是購買之前，只能購買一種音質(zhì)的音頻，而且48小時(shí)內(nèi)，可以重新下載第二次，超過48小時(shí)，則需要重新購買。

當(dāng)然，上面那幾個(gè)音樂供應(yīng)商所“擅長”的都不一樣，比如HD—HALL里面就比較多樂團(tuán)演奏的現(xiàn)場錄音，Hifitrack中比較多香港的流行音樂，并且以索尼唱片公司的藝人為主，而安橋音樂商店就以日本歌曲為主。

享受這些高解析度音頻，付出是巨大的。購買高解析度音頻需要大價(jià)錢不說，而且每個(gè)文件都非常巨大，從幾十M到幾百M(fèi)不等，當(dāng)然有高解析度音頻還要配上各種比較好的前端和耳機(jī)，整一套算下來是非?！盁X”的。

相信很多人都會(huì)和筆者一樣，平時(shí)見到非常非常喜歡的歌曲，才會(huì)咬咬牙買買買，畢竟價(jià)格昂貴，多買的話，錢包受不住?；蛟S在聽這些音樂的時(shí)候，再不會(huì)像以前聽MP3那樣，只是阻礙其他噪音進(jìn)入耳朵的一種方式，而應(yīng)該細(xì)細(xì)地品味，就像欣賞一件藝術(shù)品一樣。

最重要問題來了：是不是每個(gè)人都能感受到這種高解析度音頻所帶來的好處？下面我們將為大家?guī)砻裳勐犚魷y試，來看看這種高解析度音頻是否有切切實(shí)實(shí)的提升。

3高解析度音頻真的有效果么？回頂部

編輯盲聽測試：

飛利浦金耳朵測試

事實(shí)上目前提供發(fā)燒友進(jìn)行測試的工具很多，像飛利浦就有一個(gè)金耳朵的網(wǎng)頁（點(diǎn)擊傳送門），供發(fā)燒友進(jìn)行自我測試。但一般而言最好的情況下建議以兩人進(jìn)行盲聽測試，這樣能撇除絕大部分的心理暗示因素。而現(xiàn)在我們準(zhǔn)備了同一首歌曲的不同音頻文件，讓我們的DIY外設(shè)的編輯來聽聽哪個(gè)文件的音質(zhì)最好。為避免蒙對的情況出現(xiàn)，筆者在中間加入了一首普通的MP3音質(zhì)音樂，假如真的如上面數(shù)據(jù)反映的那樣，音質(zhì)最好的當(dāng)然是DSD音頻，其次是普通無損，最后是普通音質(zhì)的MP3，測試使用的耳機(jī)是拜亞動(dòng)力的T70p，結(jié)果如下：

測試結(jié)果很明顯了，沒有人能全部正確，只有其中一位編輯能聽出最高音質(zhì)的DSD音頻（真不知道是蒙對的，還是真聽出差別~），也就是說，高解析度音頻相比普通無損，甚至MP3的提升并不算很明顯。實(shí)話說，要分辨出他們的音質(zhì)，靠耳朵的確很難。當(dāng)然，也有可能是筆者的設(shè)備還不夠好，并不能聽出他們極其微小的差別。

4總結(jié)：光說聽感都是耍流氓我們來點(diǎn)科普回頂部

總結(jié)：光說聽感都是耍流氓

事實(shí)上結(jié)果和大部分人所想的接近，DSD高解析度音頻和CD無損的區(qū)別并沒有那么大，如果聽一些錄音比較好的古典樂的話，或許在某些條件（夜深人靜時(shí)）會(huì)聽得出DSD格式在細(xì)節(jié)和動(dòng)態(tài)上會(huì)略微勝出。但對于大部分時(shí)間，以及一些流行樂而言，DSD格式的優(yōu)勢可以說基本辨析不了。那么為什么會(huì)這樣？這里我們歸結(jié)出2個(gè)簡單的原因：

1、器材的差異

筆者能相信，即便評測室搬來數(shù)萬元級別的設(shè)備，也會(huì)有網(wǎng)友說這樣的設(shè)備不夠看（5樓和8樓的網(wǎng)友，說的就是你們）。事實(shí)上筆者承認(rèn)這里面有一定的道理，卻也包含一定的忽悠。但光說價(jià)格決定一切是耍流氓，首先一個(gè)差距在于動(dòng)態(tài)范圍這一概念。動(dòng)態(tài)范圍（Dynamic Range），指一個(gè)物理量的最高值和最低值之間的范圍，是一個(gè)相對性概念，可以用差或比值來進(jìn)行描述的。在音頻領(lǐng)域，指的是音響系統(tǒng)重放時(shí)最大不失真輸出功率與靜態(tài)時(shí)系統(tǒng)噪聲輸出功率之比的對數(shù)值。對于一般音響測試而言，動(dòng)態(tài)范圍就是設(shè)備在輸出0db電平音量時(shí)能達(dá)到的最大以及最小聲音。動(dòng)態(tài)范圍越大，意味著設(shè)備能夠盡可能還原最大的聲音范圍。

而我們知道，CD的音樂的采樣精度為16bit，這一先天的條件決定了CD的動(dòng)態(tài)范圍只能達(dá)到96db。而當(dāng)我們的音樂的采樣精度高于16bit達(dá)到目前主流的24bit時(shí)，此時(shí)音樂的動(dòng)態(tài)范圍就可以激增到144db。而在目前，尚未有一款解碼芯片的參數(shù)能夠達(dá)到這樣一個(gè)高度的動(dòng)態(tài)范圍（最高的ES9018也只能做到135db）。而也許有人會(huì)說，即便主流的解碼器動(dòng)態(tài)在120db左右，回放CD的96db應(yīng)該也是綽綽有余了吧？非也，要達(dá)到這一動(dòng)態(tài)范圍指標(biāo)是在最大音量（0db）下才成立的，但我們正常人根本無法在這樣一個(gè)音量下聽歌，所以我們就需要削減音量，而削減解碼器的音量帶來的后果也是動(dòng)態(tài)范圍的等量削減（例如你削減10db的音量，動(dòng)態(tài)也同樣地減少10db）。而這時(shí)候我們實(shí)際聽歌的音量會(huì)比0db要減少至少30-40db。于是動(dòng)態(tài)范圍甚至還無法達(dá)到CD的標(biāo)準(zhǔn)，但是人耳的動(dòng)態(tài)范圍可以達(dá)到100db左右。

然而，要達(dá)到將24bit音樂動(dòng)態(tài)盡可能多地回放出來，其回放設(shè)備算起來至少也得數(shù)萬元（數(shù)十萬倒不至于），這一預(yù)算對于大多數(shù)人，至少是80%的網(wǎng)友而言都是不可負(fù)擔(dān)的。那么高清音頻對大家是否有意義，至少從硬件方面的限制已經(jīng)能給你們答案了。

2、音源的差異

依然是動(dòng)態(tài)范圍的問題，隨著時(shí)代在進(jìn)步，理論上我們的錄音技術(shù)已經(jīng)越來越好，但是音樂工業(yè)的人們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題——我們主流的音樂越做越響，響到已經(jīng)沒有動(dòng)態(tài)可言了。

在一篇名為《What happened in Dyamic range》的文章中，作者展示了一張圖片，之處從1985年到2007年所銷售CD的響度平均變化。從圖中我們看出從1990年后開始，響度增加越來越厲害，同時(shí)動(dòng)態(tài)范圍的縮減也越來越嚴(yán)重，所以這也是作者提倡錄音應(yīng)回到1990年的狀態(tài)，讓音樂能夠保留更多的細(xì)節(jié)。

事實(shí)上這也很好地解釋了為什么許多音樂發(fā)燒友都喜歡聽古典樂，這并不只是人們所說的裝X的原因，更多的是因?yàn)橹挥泄诺錁凡拍芨玫匕l(fā)揮出高端器材的高動(dòng)態(tài)范圍。同時(shí)也證明了，一般的電子樂、流行樂等等，其實(shí)是沒太大必要追求高解析音頻的，因?yàn)椤@并沒有什么卵用。