在參加美國國會反壟斷聽證會之前，Facebook發(fā)表了一份公開聲明。奇怪的是，這個本該介紹自己企業(yè)運營的說法，卻把矛頭指向了中國。

參加聽證會的四家美國企業(yè)高管，圖源美聯(lián)社

根據美國媒體此前的報道，美國國會將于當地時間29日舉行針對蘋果、Facebook、亞馬遜和Alphabet四家科技公司的反壟斷聽證會。根據議程，四大科技巨頭的CEO將在聽證會上介紹公司是否存在壟斷行為。

但奇怪的是，Facebook在這次聽證會上的公開聲明，卻用了相當大的篇幅“批評中國”。

在公開信的“價值觀和市場競爭”部分，Facebook聲稱自己是“一家自豪的美國公司”，并表示該公司信奉民主、寬容、言論自由和市場競爭的原則。

作為美國的代表性企業(yè)，對國家的“主旋律”表示支持是可以理解的。但公開信接下來的部分一轉身，突然擔心起“美國主旋律”的前景?！氨M管全球許多科技公司都相信上述價值觀，但很難保證這些價值觀最終是否會勝出?！?/p>

是誰在威脅美國引以為豪并銷往全世界的“美國價值觀”？Facebook的答案是中國科技公司。

圖片截取自美國“政客”新聞網報道

公開信稱，中國正在建設一個從自身角度看價值觀完全不同的互聯(lián)網。更讓人不解的是，Facebook的公開信也表明，中國科技公司正在向其他國家輸出這樣的價值觀。

但是，這封公開信沒有說清楚的是，什么是所謂的“中國式互聯(lián)網”？什么是“輸出”法？

如果說這種指責已經很搞笑了，更有意思的是Facebook給美國國會的“建議”。Facebook建議，為了維護互聯(lián)網行業(yè)的市場公平，美國國會有必要“在美國和世界范圍內保持開放和公平的價值觀”。

顯然，這份本應披露本國企業(yè)維持市場競爭的聲明，就這樣被Facebook寫成了“討伐中國”的宣言。

能密切關注科技新聞的讀者都知道，美國人和投資者可能更想了解Facebook的運營和數據安全，而不是花大量篇幅陳述“中國科技企業(yè)”和“中國價值觀”。

2019年以來，美國國會等官方機構一直在研究Facebook的壟斷問題。據多家外國媒體報道，作為全球最大的綜合社交網絡平臺，Facebook的壟斷領域主要集中在對用戶個人信息和數據安全的掌握上。

圖源英國《衛(wèi)報》報道

據《紐約時報》一篇評論分析文章稱，與傳統(tǒng)行業(yè)相比，Facebook掌握的海量數據，除了商業(yè)價值，還能在政治、文化等領域產生巨大影響。確保Facebook不濫用其數據資源已成為一個亟待解決的問題。

《紐約時報》關于“拆分Facebook”的評論文章

除了Facebook，美國著名電商巨頭亞馬遜在公開信中也提到了中國。亞馬遜在信中表示，不會將工作外包給中國，并將確?！懊绹耸褂玫纳唐酚擅绹と松a”。

看了這兩家公司的公開信，作者最直觀的感受是，作為一家以包容性著稱、匯聚全球頂尖人才的科技巨頭，在調查自身經營狀況時，其實是在效仿特朗普和一些政客，拿中國同行轉移矛盾。

對于一個前沿領域的企業(yè)來說，陷入這種“王牌化”的習慣恐怕不是一件好事。

對于這一點，很多美國網友也看得很透徹。其中一條消息稱，本次聽證會的主題除了將頂尖科技人才拒之門外，遏制企業(yè)創(chuàng)新之外，就是以中國等國家為目標，要求中國等國家“對美國成為二流國家負責”。

延伸閱讀這次不刪了？面對港警“刪除誹謗帖子”的要求，臉書卻選擇無視

2019年10月，有報道稱，mainland China近1000個涉港賬戶被一次性刪除，但他們選擇無視香港警方“刪除誹謗帖子”的要求。據香港《南華早報》2019年10月30日報道，香港警方要求Facebook刪除涉嫌“誹謗或無端指責”其處理示威者的帖子。香港警方發(fā)起兩次正式請求刪除帖子，包括要求Facebook交出所有相關信息進行調查。

但是這個社交媒體巨頭卻一個接一個的忽略了。

2019年10月9日，香港警方向Facebook發(fā)送了第一封信，標志著許多“誹謗帖”。警方表示:“作為一個全球社交媒體平臺，Facebook有絕對的責任確保用戶發(fā)送的內容是真實的，符合公眾利益。”

“誹謗帖”包括一個聲稱警察在東涌搜查一輛汽車時騷擾一名女性示威者的帖子。其他帖子誹謗警方“殺害香港人”，并鼓勵網民向白宮投訴他們所謂的“警察暴行”。

此外，警方還注意到一個聲稱“用實彈射擊人”的帖子，指出其試圖“捏造事實”，歪曲警方行動的目的。

以上虛假信息已在新聞發(fā)布會上多次被警方駁斥。

然而，Facebook沒有聽從警方的建議。2019年10月24日，警方再次發(fā)函，對該公司的不作為表示“極度失望”。

在第二封信中，警方提到了更多誹謗性的帖子，指出Facebook應該對“報道不準確”和“引起仇恨”的帖子采取果斷行動。

香港警方在24日的一封信中重申，“我們強烈敦促Facebook香港辦事處刪除這些內容，并將相關信息移交警方進一步調查?！?/p>

警方要求刪除該帖子，包括香港反對黨成員楊的一篇文章。然而，楊辯稱，他只是轉發(fā)了電視媒體所謂的“槍擊學生”事件的報道。他還說，Facebook沒有聯(lián)系他刪除這篇文章。

長期以來，網上抹黑香港警方的謠言四處蔓延，試圖煽動更多對警方或政府的仇恨，從而為香港火上澆油。針對這種情況，香港警方多次辟謠。例如，2019年10月11日，他們集中力量回應了5個謠言，包括“女孩聲稱遭受警方性暴力”。

此外，最近幾個月，西方媒體一再對香港事件發(fā)表“雙重標準”或虛假報道。在香港警方的調查下，CNN已就報道“翻車”事件公開道歉。

2019年8月，CNN在報道2019年8月25日的暴力抗議時，為其網站的錯誤標題道歉。當時CNN的頭條是“警方對香港抗議者使用汽油彈和高壓水槍”。對此，香港警方鄭重聲明，抗議者向警方投擲汽油彈，水槍只對路障開火，不對抗議者開火。

相比之下，2019年8月19日，香港警方的Facebook遭到拒絕，并與Twitter一起，以“官方散布假新聞”為由，查封了近1000個揭露暴民行為的大陸賬號。

這一次，Facebook選擇性地對真實的假新聞“視而不見”。