貴州某白酒公司申請(qǐng)?jiān)诎拙频壬唐飞献?cè)“王者榮耀”商標(biāo)。知名游戲《王者榮耀》要出酒了嗎？騰訊科技有限公司認(rèn)為該商標(biāo)損害了其在先權(quán)益，遂起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定維持該商標(biāo)至法院。6月17日，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審裁定撤銷被告的裁定，國(guó)家信息管理局重新作出裁定。

騰訊推出的手機(jī)游戲《王者榮耀》在玩家中人氣頗高，已在電子出版物等商品上注冊(cè)“王者榮耀”商標(biāo)。

然而，就在游戲推出幾周后，貴州文曲成渝酒業(yè)有限公司也申請(qǐng)將“王者榮耀”商標(biāo)注冊(cè)在酒類產(chǎn)品上。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與騰訊擁有的商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)，裁定維持文曲成宇公司的商標(biāo)。

騰訊拒絕受理此案，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，請(qǐng)求法院裁定撤銷該裁定，并要求被告重新作出裁定。

騰訊認(rèn)為，游戲的受眾與飲料、酒精飲料、餐飲等相關(guān)領(lǐng)域的受眾高度重合，商標(biāo)糾紛損害其在先權(quán)益，明顯惡意，具有搶占商標(biāo)、謀取不正當(dāng)商業(yè)利益的意圖。

經(jīng)審理，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為游戲《王者榮耀》在推出之初短時(shí)間內(nèi)就引起了高度關(guān)注，并結(jié)合網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品在生命周期、營(yíng)銷推廣策略、用戶規(guī)模、玩家群體、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)等方面的行業(yè)特點(diǎn)，認(rèn)定游戲《王者榮耀》在商標(biāo)申請(qǐng)日之前推出之初即獲得了較高聲譽(yù)。

騰訊已經(jīng)證明，與多家公司合作開(kāi)發(fā)了多種飲料周邊產(chǎn)品，游戲的普及可以達(dá)到日常生活。白酒也是日常生活領(lǐng)域的商品，商標(biāo)糾紛很容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤以為白酒等商品是騰訊的商品或者與騰訊有特定聯(lián)系，從而以之前作品的名義排擠騰訊的市場(chǎng)支配地位和交易機(jī)會(huì)。

除了有爭(zhēng)議的商標(biāo)，文曲成宇公司還申請(qǐng)了“王者榮耀”、“王者”或“榮耀”字樣的幾個(gè)商標(biāo)的注冊(cè)，其法定代表人還擔(dān)任了貴州王者榮耀酒業(yè)有限公司的法定代表人，法院認(rèn)為，可以看出文曲成宇公司以主觀惡意申請(qǐng)注冊(cè)有爭(zhēng)議的商標(biāo)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院根據(jù)全案證據(jù)，一審裁定撤銷被告的裁定，并責(zé)令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。

流程編輯TF020