長(zhǎng)期以來(lái)，F(xiàn)IFA排名引起了很多爭(zhēng)議。另一方面，作為國(guó)際足聯(lián)正式認(rèn)可的權(quán)威排名，F(xiàn)IFA排名在歷屆比賽開始前往往起著重要的參考作用，支持世界杯分裂等工作。但是另一方面，F(xiàn)IFA排行榜的“不合理”也受到了很多批評(píng)。

舉例來(lái)說(shuō)，在大賽中表現(xiàn)不佳的比利時(shí)常年占據(jù)FIFA排名首位；國(guó)足的排名甚至還要高于以色列、敘利亞等國(guó)；數(shù)年未參加正式比賽的朝鮮女足居然還是亞洲第一······

的確，作為一項(xiàng)完全以積分高低作為基礎(chǔ)的排名，F(xiàn)IFA排名不可避免存在著諸多不合理之處。但從另外一個(gè)角度來(lái)看，能夠通行世界足壇，F(xiàn)IFA排名必然也有著其獨(dú)到之處。

規(guī)則介紹

國(guó)際足聯(lián)所使用的排名計(jì)算規(guī)則在歷史上經(jīng)過(guò)多次變更，最新版本于2018年8月以后開始實(shí)施。

這一積分方式名為Elo計(jì)分法（埃洛等級(jí)分系統(tǒng)），Elo計(jì)分法調(diào)整了不同比賽的權(quán)重，降低友誼賽對(duì)排名的影響。國(guó)際足聯(lián)認(rèn)為，此種方法將使排名更加直觀地反映各支球隊(duì)的實(shí)力。

根據(jù)國(guó)際足聯(lián)最新推出的Elo計(jì)分法，友誼賽對(duì)最終排名的影響降低，并且明顯區(qū)分了小組賽和淘汰賽的重要程度。

換而言之，類似于以往通過(guò)友誼賽“刷分”的情況將大為減少，且若能夠在大賽淘汰賽中擊敗強(qiáng)敵，也會(huì)獲得更多的積分，而爆冷輸給弱隊(duì)后也會(huì)失去更多的積分。

除此之外，這一套積分方式也去除掉了不同大洲球隊(duì)的權(quán)重，讓國(guó)際足聯(lián)旗下各支球隊(duì)的計(jì)算方式變得更加一致。

這一套積分方式是結(jié)合2006年德國(guó)世界杯至2018年俄羅斯世界杯這一段時(shí)間積分方式的種種弊端改革而成，盡管在實(shí)施的這幾年中仍然受到了不少球迷的批評(píng)，但在很大程度上也修改了以往的一些不合理因素，使每支球隊(duì)的最終積分盡可能合理化。

這一套積分方式自2018年8月份開始使用，公式為P = Pbefore + I × (W - We)。

Pbefore意為賽前積分（Points before the match），指該場(chǎng)比賽開賽前球隊(duì)所擁有的積分；

I為“比賽重要性”（ importance of match）。根據(jù)比賽性質(zhì)的不同，比賽重要性也會(huì)有所不同。

非國(guó)際比賽日的友誼賽為5、國(guó)際比賽日友誼賽為10、國(guó)家聯(lián)賽小組賽為15、國(guó)家聯(lián)賽附加賽及決賽為25、各大洲足協(xié)比賽預(yù)選賽及世界杯預(yù)選賽為25、各大洲足協(xié)比賽1/4決賽前的比賽為35、各大洲足協(xié)比賽1/4決賽后的比賽為40、世界杯1/4決賽前的比賽為50、世界杯1/4決賽后的比賽為60。（由于聯(lián)合會(huì)杯已取消，故將關(guān)于聯(lián)合會(huì)杯的記分方式省去）

W為比賽結(jié)果（result of the match）。若取勝為1、平為0.5、負(fù)為0；

We為比賽期待結(jié)果（expected result of the match）。計(jì)算方式= 1 / (10^(-dr/600) + 1)，其中dr為賽前兩隊(duì)的積分差（difference in ratings of the two playing teams）。

假設(shè)A隊(duì)在比賽前積分為1300，B隊(duì)在比賽前的積分為1000，雙方進(jìn)行了一場(chǎng)世界杯預(yù)選賽，A隊(duì)最終獲得勝利。

那么 A隊(duì)的比賽期待結(jié)果We=1 / [10^(-(1300-1000)/600) + 1]，其最終積分P=1300 + 25 × [1- (1 / 10^(-(1300-1000)/600) + 1)]；B隊(duì)的比賽期待結(jié)果We=1 / [10^(-(1000-1300)/600)+ 1]，其最終積分P=1000 + 25 × [0- (1 / 10^(-(1000-1300)/600) + 1)]。

相較于之前使用的規(guī)則，Elo計(jì)分法無(wú)論從精確度還是合理性來(lái)說(shuō)都有了明顯的提升，這些進(jìn)步在本屆世界杯決賽圈名額相繼出爐后有了更加直觀的體現(xiàn)。

截止到目前，2022年卡塔爾世界杯32強(qiáng)席位已經(jīng)確定了29個(gè)，分別為：

亞洲：卡塔爾(東道主)、伊朗、韓國(guó)、日本、沙特阿拉伯

歐洲：德國(guó)、丹麥、比利時(shí)、法國(guó)、克羅地亞、西班牙、塞爾維亞、英格蘭、瑞士、荷蘭、葡萄牙、波蘭

南美洲：巴西、阿根廷、烏拉圭、厄瓜多爾

中北美洲：加拿大、美國(guó)、墨西哥

非洲：加納、塞內(nèi)加爾、突尼斯、摩洛哥、喀麥隆

根據(jù)FIFA公布的最新排名，亞洲排名前6的球隊(duì)分別為伊朗（世界排名第21）、日本（世界排名第23）、韓國(guó)（世界排名第29）、澳大利亞（世界排名第42）、沙特阿拉伯（世界排名第49）、卡塔爾（世界排名第51）。

其中伊朗、日本、韓國(guó)、卡塔爾以及沙特阿拉伯都已經(jīng)獲得了世界杯的入場(chǎng)券，即便是澳大利亞也獲得了參加附加賽的資格，仍然具備進(jìn)軍世界杯的幾率。

歐洲范圍內(nèi)，排名前16的球隊(duì)分別是比利時(shí)（世界排名第2）、法國(guó)（世界排名第3）、英格蘭（世界排名第5）、意大利（世界排名第6）、西班牙（世界排名第7）、葡萄牙（世界排名第8）、荷蘭（世界排名第10）、丹麥（世界排名第11）、德國(guó)（世界排名第12）、瑞士（世界排名第14）、克羅地亞（世界排名第16）、威爾士（世界排名第18）、瑞典（世界排名第19）、塞爾維亞（世界排名第25）、波蘭（世界排名第26）、烏克蘭（世界排名第27）。

在這16支球隊(duì)中，德國(guó)、丹麥、比利時(shí)、法國(guó)、克羅地亞、西班牙、塞爾維亞、英格蘭、瑞士、荷蘭、葡萄牙以及波蘭共12支球隊(duì)已經(jīng)獲得了世界杯入場(chǎng)券，而威爾士以及烏克蘭都獲得了附加賽資格，仍然保留晉級(jí)世界杯的機(jī)會(huì)。

綜合來(lái)看，在歐洲排名前16的球隊(duì)中，有12支已經(jīng)確定晉級(jí)世界杯，有兩支仍然保留晉級(jí)希望，僅有意大利和瑞典已經(jīng)完全失去了參加世界杯的機(jī)會(huì)。

在南美洲方面，排名前5的球隊(duì)分別是巴西（世界排名第1）、阿根廷（世界排名第4）、烏拉圭（世界排名第13）、哥倫比亞（世界排名第17）、秘魯（世界排名第22）。

在這5支球隊(duì)中，巴西、阿根廷以及烏拉圭已經(jīng)獲得了世界杯入場(chǎng)券，秘魯將代表南美洲出戰(zhàn)附加賽，對(duì)陣澳大利亞與阿聯(lián)酋之間的勝者，只有哥倫比亞爆冷遭到淘汰。

在中北美洲方面，排名前4的球隊(duì)分別是墨西哥（世界排名第9）、美國(guó)（世界排名第15）、哥斯達(dá)黎加（世界排名第31）以及加拿大（世界排名第38）。

在這4支球隊(duì)中，墨西哥、美國(guó)以及加拿大都獲得了世界杯入場(chǎng)券，哥斯達(dá)黎加則獲得了參加附加賽的資格，他們將對(duì)陣來(lái)自大洋洲的新西蘭。

在非洲方面，排名前6的球隊(duì)分別是塞內(nèi)加爾（世界排名第20）、摩洛哥（世界排名第24）、尼日利亞（世界排名第30）、埃及（世界排名第32）、突尼斯（世界排名第35）、喀麥?。ㄊ澜缗琶?7）。

在這6支球隊(duì)中，塞內(nèi)加爾、突尼斯、摩洛哥、喀麥隆已經(jīng)獲得了世界杯入場(chǎng)券，但尼日利亞和埃及都已被淘汰，反倒是目前排名世界第60位的加納獲得了世界杯入場(chǎng)券。

即便是相對(duì)冷門最多的非洲，F(xiàn)IFA排名前6的球隊(duì)中也有4支已經(jīng)獲得了世界杯決賽圈的資格，概率達(dá)到了66%。而在中北美洲，排名前4的球隊(duì)中已經(jīng)有3支獲得了世界杯決賽圈的資格，考慮到哥斯達(dá)黎加在附加賽的對(duì)手新西蘭實(shí)力較弱，中北美洲FIFA排名前4的球隊(duì)很有可能最終全部晉級(jí)世界杯決賽圈。

結(jié)語(yǔ)

類似于這樣的“高精確性”在亞洲、歐洲、南美洲也有非常明顯的體現(xiàn)，除個(gè)別冷門外（如意大利、哥倫比亞），絕大部分在各自大洲FIFA排名靠前的球隊(duì)均可以晉級(jí)世界杯。

FIFA排名宛若“上帝視角”般的表現(xiàn)并不偶然，與愈發(fā)合理的積分制度有著很大的關(guān)系。

此次積分改革前，國(guó)際足聯(lián)的積分制度仍有較大弊端，許多球隊(duì)在大賽中表現(xiàn)不佳，但由于在友誼賽中發(fā)揮出色，往往能夠獲得大量積分，致使國(guó)際足聯(lián)排名的準(zhǔn)確性受到質(zhì)疑。

另一方面來(lái)講，不同大洲球隊(duì)權(quán)重的去除也讓計(jì)算方法趨于一致，對(duì)于除南美洲和歐洲以外的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，想要獲得高積分難度增加。但客觀角度來(lái)說(shuō)，這樣的改革也順應(yīng)了足球世界實(shí)力有高低之分的現(xiàn)實(shí)，側(cè)面促進(jìn)了FIFA積分的合理性。

與此同時(shí)，新版本FIFA積分的另一大優(yōu)勢(shì)便是區(qū)分了小組賽和淘汰賽的重要程度。

以往的積分方式將小組賽、淘汰賽乃至最后的決賽一概而論，致使許多淘汰賽中的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話沒(méi)有能夠獲得應(yīng)有的積分加持，側(cè)面影響了評(píng)選的精確度。

如今新版本計(jì)算方式加重了對(duì)于大賽淘汰賽的積分加持，并且對(duì)那些“以弱克強(qiáng)”的球隊(duì)給予了更高的積分，而爆冷輸球的球隊(duì)則會(huì)面對(duì)更多的積分扣除。

一系列因素的引入增加了新版本積分計(jì)算方式的權(quán)威性，也讓以這套計(jì)算方式為基礎(chǔ)的FIFA排名更加合理。在“足球世界一切皆有可能”的名言下，F(xiàn)IFA排名正在用數(shù)據(jù)告訴世人——“未卜先知”并非空穴來(lái)風(fēng)。