為眾人領(lǐng)工資的，不可被風(fēng)雪凍死；為自由開路的，不可被荊棘困住。

博關(guān)注賭命運(yùn)也罷，真心熱愛這里如微博所說也罷。要看行動(dòng)帶來了什么后果，好比就算為災(zāi)區(qū)捐款是為了洗白，在這件事上的污點(diǎn)藝人也不會(huì)被黑。

qg已經(jīng)被官方定性了，談?wù)劺罹拧?/p>

我知道有人會(huì)說李九違背職業(yè)道德，解說就該做好解說的事，你看不下去可以私下里帶節(jié)奏怎么怎么的。

我就問一句：沒有李九在當(dāng)時(shí)當(dāng)刻挑明，比賽結(jié)束后私下里節(jié)奏帶的再大，聯(lián)盟會(huì)懲罰么？

這篇專欄寫在聯(lián)盟已經(jīng)罰了100萬后，都說罰的少我覺得無所謂，重要的是聯(lián)盟給這件事定性了。

如果說誰覺得聯(lián)盟不會(huì)處罰，那說明李九說錯(cuò)了，李九也會(huì)承擔(dān)他所說的一切后續(xù)，就算被封了也是敢作敢當(dāng)了。

如果說覺得聯(lián)盟會(huì)懲罰，那就該討論到解說的職責(zé)到底是什么，什么是所謂的解說的職業(yè)道德？

在我的理解上，官方解說首先代表官方對(duì)于一場比賽的解讀，什么叫官方解說什么叫二路解說，官方解說不上班的時(shí)候也叫二路解說，總不能說因?yàn)橐粋€(gè)解說訂閱數(shù)比官方多粉絲比官方多就能叫官方直播間了吧。所以站在那張臺(tái)子上講話是官方給予一定的話語權(quán)和表態(tài)權(quán)給解說。這是有權(quán)利和義務(wù)的，你胡亂解說說明你說的不是我官方的態(tài)度，我官方是可以收回這項(xiàng)權(quán)力的。所以這件事就可以看成是：比賽時(shí)官方發(fā)言人通過自己的權(quán)利和義務(wù)發(fā)表了官方的態(tài)度，比賽后官方肯定了這個(gè)發(fā)言人的表態(tài)，認(rèn)為他的表態(tài)符合官方的態(tài)度。對(duì)于一個(gè)官方解說而言，到這里至少證明他對(duì)得起官方二字。

然后是解說二字，都說一個(gè)解說的義務(wù)只有把一場比賽是怎么進(jìn)行的告訴觀眾就夠了。這個(gè)義務(wù)你看看解說和導(dǎo)播的職責(zé)是不是有點(diǎn)搶飯碗了？只要識(shí)字玩過游戲，導(dǎo)播bp時(shí)也會(huì)放勝率放前幾局的bp放大數(shù)據(jù)本局實(shí)時(shí)勝率。也會(huì)切鏡頭告訴觀眾哪里該看（打團(tuán)了）哪里可以不看（清線呢）。解說二字應(yīng)該對(duì)得起的是觀眾，解說二字說的過一點(diǎn)不需要對(duì)得起官方和教練（一個(gè)不需要懂，另一個(gè)比解說懂得多）。解說需要告訴觀眾為什么，應(yīng)該是感染觀眾說這場比賽精彩而且重要，你不應(yīng)該錯(cuò)過并且闡明道理；應(yīng)該是比所有粉絲都稱職也比所有粉絲都不稱職的中立粉絲，為了粉絲觀眾而說話也為粉絲觀眾說話。當(dāng)一個(gè)隊(duì)伍明晃晃的端出一盤shi時(shí)，還挺胸抬頭的說我既然是廚師之一我就有權(quán)力選擇做啥的時(shí)候。觀眾也需要解說來解釋：為什么？這是一場精彩的比賽而且我不應(yīng)該錯(cuò)過么？官方需要后續(xù)調(diào)查，而情緒需要即時(shí)即刻的反饋。如果解說信以為真并且告訴觀眾：確實(shí)，這盤shi確實(shí)精彩，你不應(yīng)該錯(cuò)過。那我只覺得解說是shi。

總之，李九在qg被處理后再被處罰我也可以一定程度的接受，罰點(diǎn)工資什么的。畢竟你官方發(fā)言人不能功高震主搞的像官方因?yàn)槟悴湃ヌ幜P一個(gè)隊(duì)伍，這樣會(huì)開很不好的頭。不過不處罰甚至獎(jiǎng)勵(lì)什么的我也覺得無可厚非。