孫楊禁賽8年，這是上周五的新聞。孫楊相關(guān)，我以前寫(xiě)過(guò)幾篇評(píng)論。

這次本來(lái)不想寫(xiě)了，但看了看，后臺(tái)一直有讀者在詢(xún)問(wèn)和表達(dá)，其中也有不少是關(guān)注楊侃時(shí)間不長(zhǎng)的讀者。那就趁過(guò)了一個(gè)周末，熱度落一落，再寫(xiě)一小篇。

再寫(xiě)一篇，其實(shí)也并無(wú)新意。在仲裁判罰最終做出之后，我只是想再次強(qiáng)調(diào)，面對(duì)孫楊事件，包括此前的作為、遭遇，也包括此次的禁賽，如何理解上的底線(xiàn)。

我的好朋友黎雙富所在的《懶熊體育》，已經(jīng)整理和發(fā)布了孫楊整個(gè)接受檢查、訴訟、聽(tīng)證、宣判長(zhǎng)達(dá)2年的歷程，以及從程序、法律、國(guó)際關(guān)系和慣例上對(duì)宣判的解讀，洋洋萬(wàn)言。此外，網(wǎng)絡(luò)上還有非常多的專(zhuān)業(yè)聲音，從法律、仲裁原因、辯護(hù)技巧上給出非常詳盡的分析。去閱讀那些，需要一定的閱讀能力、理解能力、知識(shí)基礎(chǔ)和耐心，才能對(duì)事件有比較準(zhǔn)確地掌握。無(wú)論你是否掌握基本情況，也無(wú)論你愿意在哪個(gè)點(diǎn)上進(jìn)行深入探討——你可以探討世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）的檢查是否足夠程序正義；可以探討孫楊在應(yīng)對(duì)這件事時(shí)是否有更好的辦法；可以探討孫楊律師的辯護(hù)邏輯和問(wèn)題；甚至，你可以表達(dá)對(duì)孫楊個(gè)性、處事方式的意見(jiàn)，那都是有見(jiàn)地和思想的。

你唯一要避開(kāi)的思路，也就是我說(shuō)的底線(xiàn)，就是不要把禁賽理解為：他們就是看不得我們中國(guó)好！憑什么中國(guó)人拿了冠軍就是靠興奮劑！這就是西方社會(huì)仇視中國(guó)！他們就是因?yàn)橼A不了孫楊，才讓孫楊沒(méi)法參加比賽！這就是針對(duì)中國(guó)的陰謀！

你只要不這么認(rèn)為，在這個(gè)底線(xiàn)之上，任何思路都是可討論的。當(dāng)然，這是我們?cè)诤蜅钯┥系呐笥蚜?。很可悲的，在傳播最便捷，比如微博這樣的平臺(tái)上，聲量最大的意見(jiàn)，恰恰就是這種。這體現(xiàn)了那些平臺(tái)用戶(hù)的年輕化和反智。

作為一個(gè)有一定理解能力，對(duì)世界，對(duì)中國(guó)體育的歷史進(jìn)程有一定了解的成年人，我無(wú)法理解那種聲音和邏輯。我無(wú)法理解到了21世紀(jì)的第二個(gè)10年，當(dāng)中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)成為了世界不可忽視的力量，事實(shí)上國(guó)力的飛升，國(guó)運(yùn)的宏偉，已經(jīng)不再需要僅靠體育來(lái)振興中華了；當(dāng)中國(guó)體育已經(jīng)有意無(wú)意的開(kāi)始嘗試從金牌戰(zhàn)略、奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃里掙脫出來(lái)，向職業(yè)體育、校園體育傾斜和發(fā)展；中國(guó)體育的偉大運(yùn)動(dòng)員們?cè)谶^(guò)去30年取得了全世界（當(dāng)然也包括西方世界）的大量認(rèn)同和尊重（不排除仍有敵視，但主流是尊重），特別是像姚明、劉翔、李娜這樣的國(guó)際巨星在西方傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上獲得巨大突破，贏得了驚人的聲譽(yù)和美譽(yù)之后；當(dāng)中國(guó)已經(jīng)舉辦了一屆夏奧會(huì)，即將舉辦冬奧會(huì)——為什么還有人認(rèn)為，在體育舞臺(tái)上，西方就是看不得中國(guó)人好？西方就是要通過(guò)體育來(lái)毀中國(guó)？現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的主體，那么年輕，他們本該陽(yáng)光、開(kāi)放、自信，為什么他們的思維停留在40年前，隨時(shí)有被迫害的妄想？我們的祖國(guó)早已站起來(lái)了，心理上該更強(qiáng)健和自由，為什么他們還跪著？

民眾對(duì)本國(guó)運(yùn)動(dòng)員的支持和天然的信任，這是樸素自然的，也是單純美好的。但當(dāng)你有足夠的閱歷之后，你就會(huì)辯證地思考。你聽(tīng)如今網(wǎng)絡(luò)上如同革命小將一般的呼喊，那么鏗鏘有力，擲地有聲。以他們的年齡，可能沒(méi)聽(tīng)過(guò)，26年前，黃宏和侯耀文已經(jīng)在春晚的小品《如此名片》里替他們喊過(guò)了。那正是馬家軍姑娘們?cè)谥虚L(zhǎng)跑項(xiàng)目上席卷全球的世界，黃宏最后的收尾詞，他喊道：憑什么外國(guó)人拿冠軍就應(yīng)該，中國(guó)人拿冠軍就是興奮劑！我們就是要讓他們看看，中國(guó)的馬家軍，就是要跑在世界的最前列！聲未落地，滿(mǎn)堂喝彩。

那是26年前啊，時(shí)光飛逝，斗轉(zhuǎn)星移。祖國(guó)在成長(zhǎng)，我們也在成長(zhǎng)。我們對(duì)祖國(guó)的愛(ài)不變，可我們更客觀，也更清醒。但民粹們對(duì)世界的認(rèn)知，自卑里裹挾著的憤怒，永遠(yuǎn)不會(huì)長(zhǎng)大。

用不著26年，只要是讀書(shū)看報(bào)的中國(guó)人，都和世界一起知道，曾經(jīng)作為國(guó)家驕傲的馬教練，是用怎樣非人的手段，用近乎虐待的方式訓(xùn)練他的女隊(duì)員，并逼迫和指示她們集體服用興奮劑的；以及在奧運(yùn)前夕的興奮劑突擊檢查里，怎樣人間蒸發(fā)，并從此消失了。同樣是在1994年，正在巔峰的中國(guó)游泳隊(duì)在廣島亞運(yùn)會(huì)期間被發(fā)現(xiàn)，全隊(duì)有組織的集體注射興奮劑。在1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)和1993年羅馬世錦賽上奪得數(shù)枚金牌，被西方猛烈質(zhì)疑服用興奮劑之后，中國(guó)游泳一度也被視作是反擊西方“有色眼鏡”的武器，無(wú)數(shù)中國(guó)人為之高潮過(guò)。你事后再回味那時(shí)的高潮，只有苦笑。在世界體育歷史上，中國(guó)體育的興奮劑史是駭人聽(tīng)聞的。我實(shí)在不想用這樣的詞語(yǔ)形容和祖國(guó)有關(guān)的任何事情，但這就是事實(shí)。

請(qǐng)注意，我并不是根據(jù)這樣的歷史和邏輯說(shuō)，孫楊就會(huì)服藥。本質(zhì)上，我們都更愿相信運(yùn)動(dòng)員的清白。我很早就寫(xiě)過(guò)，因?yàn)槔像R的訓(xùn)練師克里斯曾經(jīng)作為孫楊的體能教練，帶他出征喀山世錦賽，向我描述過(guò)孫楊的天賦和能力有多強(qiáng)，他真是一條飛魚(yú)。而且，這一次國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）的裁決，也并不裁定孫楊服用禁藥，他此前的成績(jī)是被保留的。

我想說(shuō)的是，第一，在經(jīng)歷過(guò)那樣的歷史，來(lái)到如今這樣的時(shí)代，所有仍然能說(shuō)出“憑什么外國(guó)人拿冠軍就應(yīng)該，中國(guó)人拿冠軍就是興奮劑，你要禁賽孫楊就是針對(duì)中國(guó)”這句話(huà)，并且高潮的人，要么就是極度無(wú)知，要么就是在試圖偷換概念，誤導(dǎo)和綁架洶涌但往往沒(méi)有方向的網(wǎng)絡(luò)民意。至于孫楊自己為什么這么說(shuō)，你可以自己判斷。

第二，回到孫楊一案本身，以他的實(shí)力，如果不能參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)，顯然是中國(guó)游泳的巨大損失。但如果就此認(rèn)為，西方列強(qiáng)就是要把中國(guó)游泳搞垮，這樣他們才能拿金牌，是完全缺乏邏輯的臆想。在此案出現(xiàn)的所有這些國(guó)際機(jī)構(gòu)里，只有國(guó)際泳聯(lián)是平衡泳壇利益的組織，但國(guó)際泳聯(lián)在此案里也是WADA的被告。一個(gè)單項(xiàng)協(xié)會(huì)顯然是希望保護(hù)自己的超星，推動(dòng)運(yùn)動(dòng)發(fā)展的。在這之前，國(guó)際泳聯(lián)對(duì)孫楊是很庇護(hù)的。最知名的是2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)1500米自由泳決賽孫楊搶跳，當(dāng)值裁判判定現(xiàn)場(chǎng)噪音太大，沒(méi)有取消他的比賽資格。再?gòu)牧硪粋€(gè)邏輯上講，孫楊已經(jīng)參加過(guò)那么多次世界大賽，金牌滿(mǎn)身。現(xiàn)在臨近職業(yè)生涯的尾聲，長(zhǎng)距離項(xiàng)目能力已明顯下滑。即使他參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)，也只有200米和400米兩項(xiàng)能一搏，且不再有奪冠把握。“西方勢(shì)力”沒(méi)有在孫楊的巔峰期搞他，卻非要在他面對(duì)職業(yè)生涯最后一戰(zhàn)前拼命搞他，這是什么思路？

再回過(guò)頭來(lái)說(shuō)WADA，他們的程序是否足夠正義，執(zhí)行手續(xù)是否有瑕疵，這是可以探討的。但他們本質(zhì)上是一個(gè)非盈利的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，完全為了反興奮劑存在，他們?yōu)槭裁捶且阒袊?guó)運(yùn)動(dòng)員？事實(shí)是，WADA每年對(duì)全球數(shù)萬(wàn)名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行飛行藥檢，越是頂尖運(yùn)動(dòng)員，要面對(duì)的突擊檢查次數(shù)就越多。WADA不只檢查中國(guó)運(yùn)動(dòng)員，他們也檢查全球任何國(guó)籍的運(yùn)動(dòng)員。一位專(zhuān)業(yè)人士告訴我，在WADA迄今為止記錄的興奮劑案例里，被他們抓到的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員數(shù)量是排不進(jìn)前五的，我們普遍認(rèn)為的“西方勢(shì)力”里最主流的美國(guó)和法國(guó)被抓的運(yùn)動(dòng)員數(shù)量，都排在中國(guó)前面。尤其是美國(guó)，他們被抓的頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員，以車(chē)神阿姆斯特朗、三枚奧運(yùn)金牌獲得者“短跑女王”瓊斯為首，數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于中國(guó)。WADA也不是和霍頓一伙兒的，因?yàn)樗麄円沧コ隽税拇罄麃喨恕ADA現(xiàn)在的副主席，是三個(gè)月前剛剛當(dāng)選的中國(guó)短道速滑名將大楊揚(yáng)。所以，WADA針對(duì)中國(guó)，這是什么思路？

在中國(guó)體育過(guò)往的歷史下，像劉翔這樣的超星，在田徑短距離項(xiàng)目上贏得奧運(yùn)金牌，完全打破了過(guò)去人們對(duì)中國(guó)，甚至是黃種人運(yùn)動(dòng)員的認(rèn)知，也經(jīng)歷過(guò)WADA的多次藥檢。劉翔不僅證明自己是干凈的，也贏得了廣泛的尊重。劉翔在世界領(lǐng)域贏得的尊重，甚至超過(guò)了在我們自己的國(guó)度。這告訴你，在今天的國(guó)際體育環(huán)境下，沒(méi)有人會(huì)因?yàn)槟闶侵袊?guó)人就質(zhì)疑你，就針對(duì)你，就想搞垮你。就像也許你不喜歡美國(guó)，但你不會(huì)對(duì)面前出現(xiàn)的任何一個(gè)美國(guó)人都抱有敵意。你一定會(huì)觀察，了解，判斷。

這就是我一直強(qiáng)調(diào)的，每一個(gè)人，都是個(gè)案。WADA對(duì)孫楊的上訴，國(guó)際體育仲裁法庭對(duì)孫楊的判罰，就是對(duì)孫楊的上訴和判罰，不是針對(duì)中國(guó)的判罰，也不是因?yàn)橥春拗袊?guó)而對(duì)中國(guó)頂尖運(yùn)動(dòng)員的判罰。過(guò)去幾年間，國(guó)際世界對(duì)孫楊的意見(jiàn)，就是人對(duì)人的意見(jiàn)，是霍頓對(duì)孫楊的意見(jiàn)，而不是澳大利亞人、英國(guó)人、美國(guó)人對(duì)中國(guó)的意見(jiàn)。如果你不承認(rèn)這點(diǎn)，你就無(wú)法解釋和理解國(guó)際體育仲裁法庭為何會(huì)取消對(duì)中國(guó)柔道名將佟文的禁賽，他們不是應(yīng)該見(jiàn)中國(guó)能拿金牌的運(yùn)動(dòng)員就整嗎？

最后再說(shuō)一遍，只要你并不認(rèn)為“判罰孫楊就是針對(duì)中國(guó)，不支持孫楊就是不愛(ài)國(guó)”，我們?cè)诖税钢斜居泻芏嗫梢哉務(wù)摰募?xì)節(jié)。比如，WADA委托的IDTM公司進(jìn)行全球飛行藥檢，由于WADA的非盈利屬性，他們養(yǎng)不起那么多人，也必須節(jié)省機(jī)票開(kāi)支，通常都采用只有一名持證人員在當(dāng)?shù)卣覂擅值姆绞?。這雖然是多年采用的方式，是否是合理的？是否過(guò)于隨意了？

孫楊在職業(yè)生涯里接受過(guò)多達(dá)180次興奮劑檢測(cè)，其中有60次是由IDTM通過(guò)出具和本案同樣的授權(quán)文件來(lái)執(zhí)行。孫楊為什么僅在這一次提出質(zhì)疑。這是仲裁庭在聽(tīng)證會(huì)上對(duì)孫楊最不滿(mǎn)的地方。孫楊是否本該拿出更好地解釋?zhuān)?/p>

孫楊和他的團(tuán)隊(duì)，是否有更好的方式來(lái)訴訟對(duì)檢查過(guò)程的不滿(mǎn)，因?yàn)閲?guó)際上其他運(yùn)動(dòng)員曾這樣做并成功過(guò)。在既知抗檢的嚴(yán)重后果下，為什么堅(jiān)持這么做？他們幾年來(lái)在國(guó)內(nèi)習(xí)慣了改變規(guī)則，是否想要對(duì)抗和改變國(guó)際規(guī)則？

面對(duì)國(guó)際體育仲裁這一極其冷門(mén)，也極富專(zhuān)業(yè)性的領(lǐng)域，孫楊的團(tuán)隊(duì)對(duì)律師顯然該有更好的選擇。在我讀到的一篇長(zhǎng)文里，詳細(xì)地從法律和律師技巧角度闡述了聽(tīng)證會(huì)的過(guò)程，以及WADA律師對(duì)證人的發(fā)問(wèn)，而孫楊的律師幾乎沒(méi)有對(duì)證人發(fā)問(wèn)。他們本該在哪些方面做的更好，而不致讓聽(tīng)證會(huì)其實(shí)以完敗收?qǐng)觯?/p>

如果你能進(jìn)入這些細(xì)節(jié)，了解它們，你心目中的孫楊和整個(gè)世界，都應(yīng)該是立體和辯證的，你才能在真實(shí)生活里和別人對(duì)話(huà)。當(dāng)然，我們知道網(wǎng)絡(luò)上喊得最兇的那些人不會(huì)看，他們沒(méi)有這需要的閱讀能力。他們只會(huì)把腦袋插在沙子里高喊：我不管！我愛(ài)國(guó)！