這次聽(tīng)證會(huì)，?國(guó)際游泳聯(lián)合會(huì)（FINA）和孫楊是同一方，世界反運(yùn)動(dòng)禁藥機(jī)構(gòu)（WADA）站在另一方。由國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）執(zhí)行。

國(guó)際興奮劑檢查管理公司（IDTM） 自 1995 年開(kāi)始已與 國(guó)際游泳聯(lián)合會(huì)（FINA）?合作，代表 FINA 對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行樣本采集共計(jì) 19000 余次，出具的是和本案一樣的格式授權(quán)文件【一名人員提供本采集機(jī)構(gòu)授權(quán)的官方文件，一名人員提供護(hù)士或其它合格醫(yī)護(hù)省份證明，另一名人員或接受培訓(xùn)或未接受培訓(xùn)只負(fù)責(zé)簡(jiǎn)單無(wú)難度的觀察和整理工作】（且在 2018 年，與本案一模一樣的格式授權(quán)文件被使用過(guò)逾 3000 次），F(xiàn)INA 過(guò)去未有認(rèn)為此文件有問(wèn)題的先例，但卻在這一次認(rèn)為該格式授權(quán)文件不合規(guī)。

所有當(dāng)場(chǎng)的檢測(cè)人員都是中國(guó)人，檢測(cè)地點(diǎn)在中國(guó)杭州。

根據(jù)有限的消息，現(xiàn)在被推上風(fēng)口浪尖的孫楊翻譯，其身份有兩種可能。

同樣的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)【一名人員提供本采集機(jī)構(gòu)授權(quán)的官方文件，一名人員提供護(hù)士或其它合格醫(yī)護(hù)省份證明，另一名人員或接受培訓(xùn)或未接受培訓(xùn)只負(fù)責(zé)簡(jiǎn)單無(wú)難度的觀察和整理工作】，孫楊多次參加國(guó)際賽事的頂尖運(yùn)動(dòng)員，接受過(guò)多達(dá) 180 次興奮劑檢測(cè)程序，其中 60 次由 國(guó)際興奮劑檢查管理公司（IDTM）?通過(guò)出具和本案無(wú)異的授權(quán)文件執(zhí)行，但孫楊卻僅在這一次，對(duì)該格式授權(quán)文件提出質(zhì)疑。

所有孫楊團(tuán)隊(duì)對(duì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議，暫時(shí)都基于孫楊團(tuán)隊(duì)的單方面理解，因?yàn)檫^(guò)去到現(xiàn)在的理解方式都得到了通常的大眾認(rèn)可，而孫楊并未在過(guò)去對(duì)該大眾認(rèn)可的方式提出質(zhì)疑，而突然反常地對(duì)單次事件反映劇烈，因此 國(guó)際興奮劑檢查管理公司（IDTM） 無(wú)法認(rèn)可孫楊擁有合理理由“抗檢”乃至實(shí)行“暴力抗檢”。

大多數(shù)人認(rèn)為上訴成功的可能性幾乎為 0，但由于本次聽(tīng)證會(huì)的執(zhí)行完全符合規(guī)定，且最終判罰符合相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)（或太重），因此實(shí)際不存在上訴成功可能。

孫楊的律師團(tuán)隊(duì)在為孫楊進(jìn)行辯護(hù)的時(shí)候，展現(xiàn)出的專業(yè)性不符合通常律師水平，且孫楊本人的發(fā)言稿存在嚴(yán)重主觀化問(wèn)題，不斷采用類比和假設(shè)的手法向?qū)Ψ教岢鲑|(zhì)疑，卻遲遲無(wú)法提供切實(shí)有效的證據(jù)證明自己這次對(duì)規(guī)則的理解是合理的。

孫楊本人是運(yùn)動(dòng)員，其最終并未被認(rèn)為服用興奮劑，且并未被取消此前體育賽事獲得的榮譽(yù)，此項(xiàng)聲明由國(guó)際興奮劑檢查管理公司（IDTM）及相關(guān)法庭人員認(rèn)可，任何人如在無(wú)證據(jù)情況下對(duì)孫楊本人作出惡意推斷且廣泛傳播，涉嫌對(duì)孫楊本人的誹謗。

中國(guó)在國(guó)際體育賽事上的影響力隨著中國(guó)影響力的擴(kuò)大，是不斷上升的。

這是第一次出現(xiàn)，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員對(duì)規(guī)則的誤讀且在存在其他質(zhì)疑方式下，實(shí)行高風(fēng)險(xiǎn)措施表達(dá)自己對(duì)規(guī)則的質(zhì)疑。

游泳一直是“禁藥”的重災(zāi)區(qū)，但其他國(guó)家（特指那些游泳強(qiáng)國(guó)）是通過(guò)科技和政治的手段來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。一是研發(fā)現(xiàn)有檢測(cè)手段無(wú)法檢測(cè)出來(lái)的能提高運(yùn)動(dòng)員成績(jī)的藥物，二是通過(guò)本國(guó)在國(guó)際單項(xiàng)體育組織或者國(guó)際反興奮劑機(jī)構(gòu)中的“人脈”或“能力”為某些特殊藥品開(kāi)設(shè)“白名單”。

運(yùn)用科技和政治規(guī)避興奮劑檢測(cè)在其它國(guó)家是通常方案，或許存在國(guó)家從未采取或避免采取這些通常方案。

本次仲裁案，普通民眾和專業(yè)人士對(duì)事件反映差異巨大的原因在于，國(guó)際規(guī)則不由中國(guó)主要參與制定，存在偏向其它國(guó)家的可能。

參與所有項(xiàng)目之前，首先會(huì)要求接受《相關(guān)條款》，如果對(duì)相關(guān)條款內(nèi)容存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)拒絕。如果是通常人或許存在閱讀條款的困難而無(wú)法實(shí)現(xiàn)事先對(duì)條款拒絕，但國(guó)家級(jí)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)當(dāng)存在國(guó)家級(jí)組織對(duì)條款進(jìn)行閱讀和理解，防止陷入規(guī)則陷阱。

至今為止，暫不存在有大眾影響力的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員為孫楊發(fā)聲。

孫楊團(tuán)隊(duì)的行為是其它期望參與國(guó)際運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員應(yīng)當(dāng)規(guī)避的，以防止可接受個(gè)人行為被上升至影響人生的個(gè)人行為，這項(xiàng)規(guī)避過(guò)去一直被很好地執(zhí)行且中國(guó)人在規(guī)則下取得的成績(jī)十分可人。作為運(yùn)動(dòng)員個(gè)人，建議向成功且被認(rèn)可的運(yùn)動(dòng)員學(xué)習(xí)。

未防止下一次仲裁再次出現(xiàn)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員律師團(tuán)隊(duì)極為不專業(yè)的問(wèn)題，有關(guān)服務(wù)和保障中國(guó)運(yùn)動(dòng)員相關(guān)權(quán)益的組織應(yīng)當(dāng)在法律方面為中國(guó)運(yùn)動(dòng)員提供武裝。

最后，引用知乎上的一段話。