瑪爾塔、馬蒂奇、卡瓦尼和瓊斯在老特拉福德之夜落下帷幕,弗格森時代的功勛球員向老特拉福德告別。
馬塔,這位在紅魔效力了8年的8號在主場謝幕戰(zhàn)中交出了《曼徹斯特晚報》評出的8分成績,從2014年從切爾西轉(zhuǎn)會以來,馬塔在曼聯(lián)的8年時光交出了281次出場51球47次助攻的成績,英雄遲暮,34歲的馬塔將在這個夏窗合同到期,伴隨著滕哈格的到來離開曼聯(lián)。??? 同樣如此的還有馬蒂奇,33歲的塞爾維亞人迎來自己5年曼聯(lián)生涯的最后一個主場比賽,也是他曼聯(lián)生涯的第250場比賽,他也將會在夏窗離開,而下家很有可能是他的恩師穆里尼奧所在的羅馬。而被列入清洗名單的卡瓦尼同樣替補出場。在這樣一場意義非凡的比賽中,曼聯(lián)用他們此前極其少見的滲透攻勢足球完成了一場酣暢淋漓的大勝。3:0,一場完美的謝幕戰(zhàn),結(jié)束了布倫特福德的4場不敗,也擺脫了自己3輪不勝的頹勢。
??? 看完本場比賽許多人都有這樣的兩個疑問:“曼聯(lián)怎么了?”以及“早干嘛去了?”,我們回到本場比賽之中,來看看朗尼克和球員們是怎樣在與布倫特福德的美麗攻勢足球抗衡之中完勝的。
?
?
針尖對麥芒,曼聯(lián)不犯前“車”之鑒
??? 弗蘭克(鹿圣×)的5-3-2(3-5-2)攻勢足球和高位逼搶體系在本賽季已經(jīng)打出了他們的成績,作為升班馬,布倫特福德打得非常有侵略性。通過頻繁的傳導(dǎo)和積極的穿插跑位進行反擊和進攻推進,這讓許多對手都感到頭疼,3月后的布倫特福德勢不可擋,他們一掃之前保級的頹勢,7場比賽5勝1平1負,其中4-1戰(zhàn)勝切爾西的比賽更是令人印象深刻。
??? 此役客站曼聯(lián),布倫特福德坐鎮(zhèn)中心的后防核心平諾克和邊前衛(wèi)突破手卡諾斯因傷無緣大名單,為本場比賽留下了隱患。而朗尼克中場首發(fā)馬塔,雖然陣型上排出4-2-3-1,馬塔代替桑喬的左邊鋒位置,但在場上實際站位時曼聯(lián)排出了4-2-2-2,雙前腰的陣型使得馬塔回到了他更熟悉的前腰位置上,給予了他更多的空間,無論在戰(zhàn)術(shù)上還是在傳球選擇上。而C羅居于中鋒左側(cè),埃蘭加居于中鋒右側(cè),兩人也經(jīng)常性回撤接應(yīng)組織進攻,而埃蘭加的邊路空間更大。
??? 本場比賽曼聯(lián)的中場變化是重點,無論是馬蒂奇還是麥克托米奈,都展現(xiàn)出了很大程度上的變化。4-2-2-2的四邊形中場站位,朗尼克加強了球員的跑動頻率和傳球頻率,這一點是曼聯(lián)本場比賽控場的關(guān)鍵。上半場比賽曼聯(lián)占據(jù)了70%的控球率,400腳傳球加上91%的傳球成功率,曼聯(lián)中場完全控制住了局勢。
??? 如上圖所示,面對小蜜蜂強勢的高位逼搶,曼聯(lián)選擇用靈活的跑位和快速的一腳出球破局,每名球員都需在接球后馬上找到出球點,并跑出空間等待接應(yīng),每名球員的位置不固定,非常靈活。而麥克托米奈出現(xiàn)在布倫特福德雙中場和雙中鋒中間的防守黃區(qū)區(qū)域,這個區(qū)域是中場出球的核心區(qū)域,由于不具有太強的出球能力,麥克托米奈選擇頻繁的一腳出球,讓b費和馬塔等出球能力更強的球員將球向前推進。因此,b費不用像往常一樣撤回到很靠后的位置進行進攻的梳理和組織,他可以將進攻的思路更多地傾向于前場的跑位和關(guān)鍵球的傳遞,本場比賽他也久違地被激活了(除了最后那幾次遠射的準頭hhh)。
??? 朗尼克貫徹的高位逼搶戰(zhàn)術(shù)在本場比賽中終于收到了成效,或者說是得到了執(zhí)行。C羅作為球隊鋒線領(lǐng)袖多次號召隊友進行高位逼搶,而年輕的埃蘭加和許久沒有得到過首發(fā)機會的馬塔展現(xiàn)出了十足的沖擊力和積極性,布倫特福德的后場出球能力明顯不足,多次出現(xiàn)傳球和配合上的失誤。而當球權(quán)回到曼聯(lián)腳下時,曼聯(lián)引誘布倫特福德將陣線前提,通過3-5米的地面?zhèn)髑蚝痛蠓秶目烨蜣D(zhuǎn)移,拉扯著布倫特福德的高壓防線。也是因此,布倫特福德的高位戰(zhàn)術(shù)體系的體能消耗明顯不足,開場僅僅不到20分鐘,便出現(xiàn)了明顯的體能下降,前壓力度下降,曼聯(lián)的前場組織和配合愈發(fā)容易,創(chuàng)造出了不少機會。
?
伺機而動,一擊致命
??? 開局,布倫特福德采用了傳統(tǒng)的搶開局戰(zhàn)術(shù),第一波進攻就造成了威脅。曼聯(lián)觀察到了這一點,回撤防守,經(jīng)過5分鐘的防守后,曼聯(lián)開始了長達5分鐘左右的控球組織,細膩地通過傳控調(diào)度拉扯布倫特福德的三條線的整體前提,并找到小蜜蜂陣型的真空區(qū),進行進攻組織。而在小蜜蜂強硬的高位逼搶下,達洛特開場的兩次關(guān)鍵傳球起到了關(guān)鍵作用,一次差點幫助C羅破門。另一次直接利用過頂球找到了前插的埃蘭加,這便是第一個進球的由來。
??? 可以說,達洛特開場的10分鐘是可以得到一個高分,但是很可惜,他也就只保持了這十分鐘,后續(xù)的連續(xù)傳球失誤和過于粗糙的傳中球讓他的表現(xiàn)成了高開低走,但無論如何,達洛特是曼聯(lián)的第一粒進球的發(fā)起者,也是C羅創(chuàng)造點球的直接傳球手,也是絕對功臣。
??? 丟球后的小蜜蜂并沒有慌亂,他們在埃里克森的帶領(lǐng)下迅猛反撲。埃里克森的短合同即將在夏窗到期,如果小蜜蜂不能留住這位丹麥中場核心,下賽季的中場組織可能會陷入停滯,有很大程度上的下滑。作為一位布倫特福德球迷,這也是我不希望看到的一件事(哭,但是好像真的留不住了,埃神表現(xiàn)太好了)。埃里克森作為小蜜蜂的中場絕對發(fā)動機,通過長傳轉(zhuǎn)移和準確至極的定位球,為小蜜蜂在曼聯(lián)的高位逼搶下贏得了幾乎是全是由他創(chuàng)造出來的機會。而布倫特福德在他們熟悉的攻勢足球體系下,仍然能夠組織起非常高效的反擊和進攻推進。但受限于除埃里克森的球員個人能力和出球能力,再加上德赫亞的穩(wěn)定表現(xiàn),曼聯(lián)擋住了布倫特福德的進攻。
??? 從全場的數(shù)據(jù)可以看出,布倫特福德全場12腳射門4腳射正,與曼聯(lián)的9腳射門5腳射正不相上下,甚至創(chuàng)造出來的機會更多。不過在布倫特福德的進攻以外,曼聯(lián)只要控制住皮球,就會進行傳控梳理,一步步消耗布倫特福德的體能,從而削弱小蜜蜂的前壓能力,減小自己的中后場壓力。因此在上下半場的后半程,曼聯(lián)可以說是完全控制住了局面,沒有再給布倫特福德太多機會。
??? 布倫特福德中場出球遇到了困難,埃里克森被朗尼克的戰(zhàn)術(shù)嚴加看防,學(xué)院派的弗蘭克沒有找到太好的解決辦法,即使是下半場達席爾瓦和延森上場后中場的控制力也沒有得到太多程度上的提高。技術(shù)上,曼聯(lián)完全優(yōu)于布倫特福德。而曼聯(lián)不僅完全控制住了中場,還在前場組織起了十分罕見的短傳滲透,從數(shù)據(jù)來看,b費和馬塔的雙前腰在上半場比賽的傳球成功率為87.3%和90%。馬蒂奇在后腰位置上的組織數(shù)據(jù)更加完美,96.5%的傳球成功率為中場最高。曼聯(lián)中場與前場C羅和埃蘭加的連線變得絲滑無比,頻繁的腳后跟出球和不看人傳球配合打得游刃有余,曼聯(lián)中前場的自信心,回來了。
??? 下半場的劇情仍然以布倫特福德的攻勢開啟,這一次持續(xù)了15分鐘,布倫特福德一度起勢。曼聯(lián)仍然沿用傳控戰(zhàn)術(shù),逼得布倫特福德犧牲體能進行前壓,小蜜蜂下半場開局階段仍然創(chuàng)造出了不少機會,但曼聯(lián)加強了直接傳球的能力,馬蒂奇注意到了布倫特福德中場雙腰的空當,一個左腳的直塞給到b費,但可惜后者半單刀球打偏。
?
壓死“蜜蜂”的最后一根稻草
??? 里科·亨利成為了將布倫特福德推向深淵的罪魁禍首。曼聯(lián)下半場比賽的兩粒進球我更傾向于歸結(jié)于里科·亨利的防守失能。我們也就此分節(jié),從布倫特福德的角度來看待這場比賽。作為一個小蜜蜂球迷,我對本場比賽的更多感覺是,運氣不佳。曼聯(lián)的能力雖然占了上風,但技戰(zhàn)術(shù)上并沒有占到太多的便宜。我們在前文中所提到的,后防中堅平諾克的受傷使得索倫森出現(xiàn)在了左中衛(wèi)的位置上,他本賽季僅僅出場8次。在布倫特福德沒有歐戰(zhàn)戰(zhàn)線困擾的體能和傷病問題下,布倫特福德的戰(zhàn)術(shù)體系相當固定,一套比較熟悉的首發(fā)體系,包括中場前場和后場,都有了不錯的化學(xué)反應(yīng)。而索倫森的上場所帶來的不止是他自己對位置的不適應(yīng),還對里科·亨利產(chǎn)生了影響。在上半場亨利與索倫森的職能分配不清讓埃蘭加在進攻紅區(qū)完成斷球,好在裁判對此沒有表示,這才沒有釀錯。
??? 當然,里科·亨利本場比賽自己的表現(xiàn)也是災(zāi)難性的,5.0的評分也說明了一切。除了上半場起球準度不足和突破被達洛特多次單防之外,下半場他的表現(xiàn)更是雪上加霜。里科·亨利在第59分鐘防守邊路的C羅,他先是退防不及時,沒有觀察到C羅從自己的防守盲區(qū)前插(他在看帶球的達洛特,想著要不要上去補防,完全沒有注意到身后前插的C羅,你哪怕余光瞄一眼呢)。達洛特直塞推給C羅后,里科·亨利過于相信自己的速度,選擇用外線追C羅,而不是防守內(nèi)線,完全忽視了防內(nèi)放外的基本原則。然而在身位的差距下,身高只有一米七體重66kg的小身板直接被C羅一個身體對抗抗飛了。
??? 而此時在諾爾高已經(jīng)回撤到倒三角點球區(qū)附近防守時,索倫森并沒有選擇為完全失位的里科·亨利補防C羅,而是愣在原地思考了一秒人生。等到被抗飛的可憐的里科·亨利恢復(fù)了身體平衡后,他選擇了一個非常不冷靜的防守動作,在禁區(qū)內(nèi)對C羅在背后推搡,心想著“這次對抗我算是贏了對吧”,確實是贏了,克里斯·卡瓦納的哨子都沒有猶豫,直接手指向了點球點。就這樣,布倫特福德在下半場開局階段長達15分鐘的攻勢全部化為泡影,C羅主罰一蹴而就,2:0。
??? 然而屬于里科·亨利的悲劇還沒有結(jié)束,小身板里科·亨利被瓦拉內(nèi)在防守中完全抗住,眼睜睜地看著角球發(fā)到瓦拉內(nèi)的腳下,后者破門得分。這次角球的防守站位里科·亨利出了問題,面對大身板球員時選擇把身前都放給瓦拉內(nèi)是一個愚蠢的選擇。3:0,瓦拉內(nèi)斬獲曼聯(lián)生涯處子球,比賽失去懸念。
??? 里科·亨利本場比賽的表現(xiàn)令人失望,是因為他的能力不止如此,平時的表現(xiàn)要比這優(yōu)秀的多。而除了里科·亨利,本場繼續(xù)代替平諾克首發(fā)的索倫森仍然在防守方面出現(xiàn)了不小的問題,防守端頻頻犯錯,與里科·亨利的配合也出了很大問題。除此之外,右后衛(wèi)22歲小將拉斯穆森的能力也難堪大用,在缺少中衛(wèi)的情況下,進攻能力更強的阿熱不能出現(xiàn)在右路,只能退居中衛(wèi)進行突破和出球。拉斯穆森的個人能力不足,不能形成下底的傳中,更沒有個人能力的突破和配合,只能作為工具人,布倫特福德的右路進攻陷入停滯,而在里科·亨利狀態(tài)不佳的情況下,小蜜蜂引以為傲的兩個邊路無法進行進攻選擇,只能通過中路滲透組織,因此曼聯(lián)的防守中心可以完全放在中場,而以埃里克森和托尼為首的中前場出球變得十分掙扎,再加上過多的體力消耗,進攻效率大大下降。而托尼老師最后即將形成單刀時的一滑,讓我在解說比賽時直接“破防”,老天啊,今天確實沒站在小蜜蜂這一邊。
?
?
結(jié)語:
??? 3:0,對于曼聯(lián)來說意義重大,本賽季主場最后一戰(zhàn)完美謝幕的同時,也讓曼聯(lián)在積分榜上延續(xù)了征戰(zhàn)歐冠的可能性。而馬塔、馬蒂奇、卡瓦尼、瓊斯等人(可惜沒有林皇)的主場謝幕演出也以一場酣暢淋漓的勝利告終。下賽季滕哈格的到來將帶來曼聯(lián)的大清洗,不止是人員上的變化,戰(zhàn)術(shù)的整體體系和更衣室問題可能都將被根除。曼聯(lián)不變革,終將只會是教練的墳?zāi)梗誓峥送司幽缓蠹媛殜W地利主教練追尋多瑙河流派,后弗格森時代改朝換代前老特拉福德的最后光景以這樣的形式謝幕,一切都是如此的完美,只剩下賽季滕哈格的洗牌。當然,對曼聯(lián)的期望每次都是這樣,但也不得不去期待,這一次是真的洗心革面,重現(xiàn)真正的“紅魔”了(笑)。
1.《【布倫特福德】曼聯(lián)vs布倫特福德 賽后復(fù)盤:老男孩們的完美謝幕與夢劇場的夢幻劇本》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【布倫特福德】曼聯(lián)vs布倫特福德 賽后復(fù)盤:老男孩們的完美謝幕與夢劇場的夢幻劇本》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2806102.html