施里芬計(jì)劃相信是德國棒子所熟知的，大多數(shù)人對德意志帝國的戰(zhàn)略方案所了解的只有施里芬計(jì)劃。那么德意志帝國在40多年的歷史中人才輩出的德國陸軍是否沒有“替代品”？(威廉莎士比亞，德軍，德軍，德軍，德軍，德軍，德軍，德軍)當(dāng)然有。

? 早在普法戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束的1872年，赫爾穆特·馮·毛奇就敏銳的意識(shí)到德國與俄國在反拿破侖戰(zhàn)爭中建立的傳統(tǒng)友誼很快會(huì)隨著德意志的崛起破碎，而德俄之間的王朝紐帶也是靠不住的（德皇威廉一世就不這么認(rèn)為。）而法國肯定會(huì)是德國的死敵，這不是一個(gè)阿爾薩斯——洛林的問題，法蘭西幾百年的歐陸霸權(quán)就這么丟了，法蘭西的民族自豪的被德皇在凡爾賽加冕徹底粉碎，大量法國領(lǐng)土被破壞，巴黎一片廢墟。所以德國最大的威脅就是法國，至少幾代法國人都不會(huì)原諒德國。可是毛奇也清楚，在法國找到一個(gè)盟友前，他們是不可能單獨(dú)找德國送死的。

?誰會(huì)是這個(gè)盟友呢？毛奇大膽判斷，奧地利國力貧弱，完全不足以同德國抗衡，不足為懼，他們極有可能會(huì)向德國靠攏以對付俄國，至于俄國，德國人不會(huì)傻到和俄國人做盟友的。俄國的世界戰(zhàn)車太可拍了，他們先是滿世界和英國人對線，在巴爾干與奧匈又是世仇。一但德國與俄國站在了一起，那么就意味著德國必然要和英國作對，奧地利為了對抗強(qiáng)大的德俄同盟也會(huì)向法國靠攏，要是英國，奧地利，法國站到了了一起……德意志藥丸。所以，毛奇很早就認(rèn)識(shí)到了俄國與法國會(huì)對德國形成夾擊，德國軍隊(duì)的任務(wù)也就明確了。（事實(shí)上，這段時(shí)期軍方與俾斯麥的政府交流很好，軍隊(duì)的作戰(zhàn)計(jì)劃是配合政府政策的，是合理的。而不像后來軍方與政府誰也不鳥誰，以至于后來出現(xiàn)了“政府配合軍隊(duì)”這種扯淡情況。再后來軍方自己閉門造車弄出一個(gè)會(huì)讓外交官們氣吐血的施利芬計(jì)劃。）

? ? 1877年，老毛奇的計(jì)劃初具雛形。老毛奇指出法國軍隊(duì)正在快速恢復(fù)，威脅不斷上升，想再來一次普法戰(zhàn)爭那樣的史詩大捷不太可能了。他認(rèn)為德軍在西線應(yīng)該采取“積極防守”。

其實(shí) ?早在1872年，法蘭西就痛定思痛采取了類似德國的征兵制度，并且仿照普魯士改革了法國的指揮體系。1875年，法國大規(guī)模擴(kuò)軍，每個(gè)營增加一個(gè)連，每個(gè)團(tuán)增加一個(gè)營，一口氣增加了14萬兵員，這直接引發(fā)了“德法戰(zhàn)爭在望危機(jī)”。

? 面對法國的挑戰(zhàn)，老毛奇在1887年2月首次提出提出了一個(gè)全新的方案。德軍將三分之二的部隊(duì)部署在西線，憑借斯特拉斯堡和梅斯這兩個(gè)極為堅(jiān)固的要塞與在阿爾薩斯——洛林的其他堅(jiān)固工事對抗法軍在戰(zhàn)爭初期的進(jìn)攻，老毛奇強(qiáng)調(diào)這不能是消極防御，并要求開戰(zhàn)后2到3周要和法國人來一波部分決戰(zhàn)，如果贏了，那就乘勝追擊，把北方法軍趕回巴黎，南路法軍趕回南錫，殲滅之。如果很不幸輸了，那就退回萊茵河，重新集結(jié)部隊(duì)并進(jìn)行進(jìn)一步動(dòng)員。只要法國人敢向德國腹地進(jìn)軍，孚日山脈會(huì)像普法戰(zhàn)爭那樣把法國軍隊(duì)分割開來，德軍整頓后的部隊(duì)再像當(dāng)年普法戰(zhàn)爭那樣把法軍逐個(gè)擊破，接著就可以殺向法國腹地了。

? 并且，老毛奇特別強(qiáng)調(diào)“不要企圖用一次會(huì)戰(zhàn)打垮法國人?！弊鳛槠諍W戰(zhàn)爭，普法戰(zhàn)爭這兩場速勝戰(zhàn)爭的指揮官，老毛奇清楚的意識(shí)到“當(dāng)大國間的戰(zhàn)爭限于正規(guī)軍的時(shí)候，可以通過高素質(zhì)的部隊(duì)，先進(jìn)的武器，優(yōu)良的組織來快速取得勝利，但是如果戰(zhàn)爭擴(kuò)大到了全民范圍，那么就不要妄想全面勝利了?！?/p>

? 老毛奇是克勞塞維茨的信徒，他堅(jiān)持認(rèn)為軍隊(duì)的任務(wù)是完成政府的意志，他也強(qiáng)調(diào)他的計(jì)劃是要配合外交部的官員們的。比如在老毛奇計(jì)劃中，德軍擊敗法軍主力后，不要輕易攻擊巴黎，應(yīng)該讓外交官們先去處理，而不是軍人們一直莽，這就為他的作戰(zhàn)方案留下了很多靈活的空間，而不是像施利芬計(jì)劃那樣邁出第一步就不能反悔了。后世很多史學(xué)家將一戰(zhàn)在1914年爆發(fā)的一部分原因歸在了施利芬計(jì)劃的“綁架”。

? 在東線，老毛奇的計(jì)劃與施利芬截然不同，甚至是完全相反的。 德軍部署了三分之一的部隊(duì)，依靠西里西亞和東普魯士這兩個(gè)突出部吃掉俄屬波蘭，在這期間要盡力消滅俄國主力，而不是忙著占地。同時(shí)，老毛奇明白東線的兵力會(huì)有缺口，所以他要求西線德軍無論在“部分決戰(zhàn)”中是否勝利，都必須把西線的部隊(duì)拉到東線來支援，西線的缺口用動(dòng)員部隊(duì)填補(bǔ)（因?yàn)槊嬲J(rèn)為這個(gè)時(shí)候西線的戰(zhàn)斗任務(wù)要么是守住天險(xiǎn)，要么是追擊殘敵，任務(wù)比東線輕松。）

? 再此以后，老毛奇認(rèn)為德軍不能過分向俄國境內(nèi)挺進(jìn)，同時(shí)在俄國應(yīng)該煽動(dòng)民族起義，瓦解俄國的抵抗力量，且毛奇主張德國不應(yīng)該提出過分的條款，最好提出寬大的和約，盡快媾和。如果此時(shí)法國沒有被擊敗，那么最好“什么也別拿”，就算法國已經(jīng)敗亡，德國仍不應(yīng)該，也無法從俄國拿什么東西。至于這個(gè)“無法”是什么意思，毛奇是這樣解釋的“因?yàn)樗麄儧]錢，我們也不要他們的土地，那樣只會(huì)給我們增加更多的少數(shù)民族動(dòng)亂，?！辈贿^考慮之后的《布列斯特和約》，毛奇似乎錯(cuò)了，他低估了容克們的貪婪。

??

? ?老毛奇計(jì)劃的優(yōu)點(diǎn)與不足

優(yōu)點(diǎn)

? 一：這個(gè)計(jì)劃相比施利芬計(jì)劃有很強(qiáng)的“可控性”。施利芬計(jì)劃就是一旦邁出第一步，就真的回不了頭了的豪賭。在一戰(zhàn)前的七月危機(jī)中，以小毛奇為首的德國軍方就因?yàn)槭├矣?jì)劃的實(shí)行條件，并且他們認(rèn)為戰(zhàn)爭不可避免而開始作死。

? 當(dāng)奧匈帝國還不知道德國會(huì)不會(huì)支持他們時(shí)，小毛奇越過德皇和政府直接對維也納拍了電板，表示戰(zhàn)爭開始的越早越好，于是奧匈過早的對塞爾維亞施壓，引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，當(dāng)?shù)禄驶剡^神時(shí)已經(jīng)來不及了。（所謂的“空頭支票”，就是那些想立刻實(shí)行施利芬計(jì)劃的軍人們立下的，德皇最開始給出的那張并沒有讓奧地利放心。）

? 毛奇計(jì)劃不一樣。老毛奇計(jì)劃變數(shù)很多并且更多的是要求政府在其中起到作用，（比如他聲稱“是否進(jìn)軍巴黎由外交官們決定”）并不是軍人們一路莽過去。老毛奇計(jì)劃也沒有那么亂七八糟的強(qiáng)制要求，也不會(huì)引發(fā)像施利芬計(jì)劃那樣的“軍隊(duì)干預(yù)外交”這種扯到事情。

? 二：毛奇計(jì)劃更加穩(wěn)健。施利芬計(jì)劃真的就是豪賭，施利芬自己都說“德國東部的命運(yùn)不是在維斯瓦歌決定而是在塞納河。”“一切都取決于西線的決定性勝利?！备鶕?jù)毛奇的計(jì)劃，德軍就算在西線的“部分決戰(zhàn)”失敗，還有萊茵河可以守，（德軍要是連萊茵河都守不住了，那什么計(jì)劃都沒用了。）有很靠譜的退路作為保險(xiǎn)。而不是施利芬那樣不成功，便成仁。

?1914年6月1號，奧匈帝國總參謀長赫岑多夫 問了小毛奇一個(gè)問題“如果貴軍不能在法國取得速勝，咋辦？”小毛奇一時(shí)語塞，他也不知道該怎么辦，這個(gè)是施利芬計(jì)劃最大的硬傷，于是小毛奇只能硬著頭皮說“那我們會(huì)盡力的，況且，我們不比法國人優(yōu)越。”

三：站在后人的角度看，德軍在開戰(zhàn)之初會(huì)取得巨大的成功。首先，在1914年8月的邊境戰(zhàn)役中，法軍在有兵力優(yōu)勢的情況下被劣勢德軍按著錘，以至于原本用于防守的德軍違背了計(jì)劃反推了過去。如果德軍在西線保持守勢，那么我認(rèn)為至少1915年法軍都打不穿阿薩一線。

??至于東線，假設(shè)德軍完全展開，再結(jié)合歷史上1915年德軍在東線的戰(zhàn)斗，（這里有必要說一下，德軍1915年在東線部署不對的并不是弱雞，普魯士近衛(wèi)軍都上了）那么按照老毛奇計(jì)劃吃掉俄屬波蘭簡直不要太簡單。

? 不足

?一：這一條是后來施利芬主要反駁的，那就是這是一場極為漫長的戰(zhàn)爭，打垮俄國至少要2年，到時(shí)候再去打法國，鬼知道這三年會(huì)發(fā)生啥，而且，消耗戰(zhàn)對德國可沒有好處，德國很有可能會(huì)被拖死，并且必然陷入兩線戰(zhàn)爭的泥潭。（施利芬認(rèn)為）

?二：這一條是后人指出的。德國在漫長東線展開部隊(duì)并不輕松，并且德國東部的鐵路網(wǎng)因?yàn)橐恍┢孑庠蛐什桓撸@就導(dǎo)致德軍從動(dòng)員到完成部署要1個(gè)多月，而此時(shí)俄國人也準(zhǔn)備好了，由于剛剛開戰(zhàn)，德軍主力在西線，所以東線德軍的擔(dān)子很重能否完成任務(wù)有待商榷。（一戰(zhàn)早期俄國被打的稀里嘩啦的很大一部分原因是俄軍根本沒有做好動(dòng)員就被趕鴨子上架了。）

?三：這一條也是后人指出的。如果，法軍在攻擊失利后死守邊界要塞，或者打下阿爾薩斯——洛林后沒有向德國腹地挺進(jìn)，沒有繼續(xù)攻擊落入老毛奇設(shè)置的圈套，那該咋辦？德軍硬沖傷亡可不會(huì)小。而這一點(diǎn)的解決方案，老毛奇計(jì)劃并沒有說明。

四：戰(zhàn)爭后期，德國的處境不會(huì)太好。同樣的，讓我們站在后人的角度去看。俄軍在戰(zhàn)前與法國人溝通后做的計(jì)劃就是后撤，把德國人引過來，只不過歷史上因?yàn)榉N種原因被干擾了。如果，德軍吃掉波蘭突出部后沒有消滅俄軍主力該怎么辦？難不成深入俄國？上一個(gè)這樣干的是拿破侖。需要注意，歷史上德奧聯(lián)軍拼了老命也就是剛剛打進(jìn)白俄羅斯和烏克蘭，深入敵境那是革命后俄軍土崩瓦解的事了。也就是說，老毛奇對于東線作戰(zhàn)的想法是建立在“殲滅俄軍主力”的情況下的，但如果沒有消滅敵人主力呢？不知道，老毛奇因?yàn)闀r(shí)間和精力所限沒有說明。

至于西線，阿薩一線的工事固然堅(jiān)固，但也不是不可以突破的，假如法軍攻破了阿薩一線，那么西線的劣勢德軍就只能退守萊茵河了。德國在萊茵河西岸的工業(yè)區(qū)如果落敵手，那絕對會(huì)是一場災(zāi)難。而且，德軍沒有西線的主動(dòng)權(quán)，陷入持久戰(zhàn)可不是什么好事。（法軍在攻堅(jiān)方面雖然豬，但是靠人命填也能把阿薩給填滿。別忘了法國在人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于德二的情況下軍隊(duì)數(shù)量與德二相差不多的可怕動(dòng)員。）

?總的說，老毛奇計(jì)劃并沒有像以后的施利芬計(jì)劃那樣完善，有很多備案。這也是因?yàn)榉N種原因，老毛奇對這個(gè)方案沒有下多大精力，以及老毛奇年事已高，提出這個(gè)計(jì)劃一年后就退休了。這個(gè)計(jì)劃后來沒有得到德國軍方的重視，嚴(yán)格講這個(gè)作戰(zhàn)方案只是提出了一個(gè)大體的方針，具體的打法沒有備注。說的極端一點(diǎn)，這并不是一個(gè)向來制定計(jì)劃都十分完善的普魯士總參謀部會(huì)拿出來的軍事計(jì)劃，而只是一個(gè)備忘錄，毛奇只是給后人提供了一個(gè)大致方針，具體怎么打，就看后人的了。