都滿了。

輸了。

中國杯舉行了三次，第一次比賽沒有贏。

第一屆：中國 0-2 冰島

第二屆：中國?0-6 威爾士

第三屆：中國 0-1 泰國

這次展現(xiàn)的問題如滔滔洪水一般滾涌而來。好像也沒這么嚴重，不過就是有幾點看不懂。

• 首先是董學(xué)升的作用看不懂，一個高中鋒頻頻在邊路活動，我覺得這并非他的本意，兩條邊給他的支援不夠，換肖智也沒用。

• 然后是傳中看不懂，第一點死活過不去，這點過不去，把姚明放上去也頂不到，這種傳中水平跟以前的國足比著實得有些下降，以前被叫“中國頭球隊”不只是身體好，兩個邊快速插上，精準傳中更是關(guān)鍵，我以前聽解說說得最多的就是兩翼齊飛。

• 再次是打法看不懂。汝欲何為？有高中鋒，要打高球？下底了！中路有空檔！咦？你怎么又倒回去了？這是要打滲透？又45°傳中了，泰國后防三杰排排個都站好了，不要當宋襄公啊！然后45°也沒有了，在泰國陣型一度被壓成脆脆鯊的情況下，在外圍傳控，然后，哈？給身后？

• 最后是換人后的主攻路線看不懂，在不久前亞冠跟浦和的比賽中大放異彩的王剛換上后，體能很好，之后這球就很少去右邊了。白白浪費不少時間，才開始從左邊移到右邊。

國足這場暴露的問題不少，但是留給卡納瓦羅的時間不多。

后防線上，如何找到一個年輕又有默契的中衛(wèi)組合是當務(wù)之急，馮瀟霆都三十四了。

在進攻發(fā)動機的人選上，也鮮有選擇，誰是中國的頌克拉辛？總之張稀哲這場比賽的表現(xiàn)并不能令人信服，但是我們還有更好的選擇嗎？

有人說中國這場缺了個武磊，我不太同意，主要還是缺了個鄭智，進而把蒿俊閔解放出來，蒿俊閔在這場比賽里被限制死死的，也許配個加圖索式的人小蒿會有更好的發(fā)揮。比賽中當你帶節(jié)奏的人被限制的時候，別人就要帶你的節(jié)奏了。

這場比賽里顏駿凌的發(fā)揮依舊穩(wěn)定，屬于“爸爸”級別。如果不是顏駿凌，這場比賽將提早進入垃圾時間。

而進攻端僅有的亮點就是韋世豪這個點，無論多少人因為脾氣對他有所異議，我還是覺得在武磊這批人退役之后國足的鋒線上韋世豪是不可或缺的人物，當然他如果能夠?qū)⑵飧纳颇歉?，?yīng)該沒問題，畢竟“壞小子”卡薩諾都被時間磨平了，只不過是在退役之后。

反觀泰國，其實戰(zhàn)術(shù)很明顯，將控球權(quán)讓出，主動打反擊，既務(wù)實又有效。關(guān)鍵還是頌克拉辛這個點，可以說沒有頌克拉辛，國足完全可以在禁受幾次無關(guān)痛癢的騷擾后，緩緩悠悠的依靠體能優(yōu)勢最后拿下比賽。但是頌克拉辛的速度 傳球 跑位 意識把這一切都撕碎。

當然這一切都建立在國足不給身體的防守上，可以說國足踢得十分友誼，如果國足踢得更具侵略性，不會是這個結(jié)果，至少不會輸?shù)谩罢啥L的和尚，摸不著頭腦”。

我不知道是什么時候起，國足放棄了自身特點的兩翼齊飛、下底傳中、身體優(yōu)勢。又是什么時候起，打東南亞球隊畏畏縮縮，身體優(yōu)勢浪而不用，以己之短攻彼之長的玩腳下活。

希望明天希丁克帶領(lǐng)的國奧好好教教國足老哥們怎么利用身體優(yōu)勢打東南亞球隊，而不是重蹈覆轍。

傳控好嗎？好

打腳下可以嗎？可以

這樣打尊師日本的東南亞行嗎？不行

戰(zhàn)術(shù)沒有獨尊的，如果有，那也只能是看碟下菜。

如果有人說，亞洲球隊應(yīng)該打伊朗開大腳，打日本走腳下，那這個人腦袋一定秀逗了。