辯論有以下三個基本理論。

黑鳥理論：當(dāng)你評價一群鳥時（歷史前十幾），你罵某鳥黑，它不配進(jìn)，請看看那些鳥黑不黑，如果一群鳥都黑，那你為啥只罵某鳥？某鳥怎么就不配進(jìn)？這十幾只鳥一般黑，他們也該不配啊，你怎么能雙標(biāo)呢。

反駁b理論：有人給出觀點A（詹不配）以及依據(jù)（a），我不同意觀點A，所以針對a給出反駁（b），這個時候如果還有人不同意我的觀點，應(yīng)該做的是針對b給出反駁（c），而不是重復(fù)a和以a為基礎(chǔ)的衍生，或者你可以提出觀點A的新依據(jù)（a＋）。總之別做復(fù)讀機(jī)。

誰主張誰舉證理論：你有觀點，你給依據(jù)，而不是要別人給你證明。

ok，我來幫黑子理一下關(guān)于上篇文章《關(guān)于上篇......詹姆斯篇》的辯論思路。

首先，黑子提出“抱團(tuán)不對，詹姆斯抱團(tuán)了所以不配進(jìn)歷史前十幾，不配和歷史前十幾球員相提并論”的觀點（A）。

為什么呢？

依據(jù)是a1（巨星應(yīng)該一人一城，不能換隊抱團(tuán)）、a2（巨星換隊抱團(tuán)是走捷徑，別的歷史前十幾沒走捷徑）。

我不同意A，是怎么反駁的呢？

首先第一段用b1（商業(yè)、雇傭、交易自由、換隊自由、聯(lián)盟沒禁止）反駁a1（巨星應(yīng)該一人一城，不能換隊抱團(tuán)）。

然后第二段用來分析以a1為基礎(chǔ)的衍生問題（一人一城相當(dāng)于什么）

第三段總結(jié)、舉例。

結(jié)論是，巨星可以換隊抱團(tuán)。

這時候，你應(yīng)該用c1反駁b1。

結(jié)果呢。

我跟你說好好學(xué)習(xí)反駁b理論，分清楚b是哪個再反駁，你看看你在干什么？你一直回答以a1為基礎(chǔ)的衍生問題和第三段舉的例子，也就是一直回應(yīng)第二段、第三段，真正的b1所在第一段你是一點不提。我說你復(fù)讀冤枉你了？

why？為什么你不提第一段b1呢？

因為，b1是沒法反駁的，為啥呢？因為聯(lián)盟沒禁止，b1被反駁的唯一可能就是c1（聯(lián)盟明文規(guī)定禁止巨星換隊抱團(tuán)），只要聯(lián)盟不禁止，換隊抱團(tuán)就可以。

ok，b1終結(jié)。

然后用b2（巨星抱團(tuán)不一定是走捷徑，而詹姆斯抱團(tuán)恰好不是走捷徑，如果詹姆斯算是走捷徑，那其他歷史前十幾就是待在終點前，屬于捷徑中的捷徑，根據(jù)上上篇文章《匯總NBA1980......爭議點》）反駁a2（巨星換隊抱團(tuán)是走捷徑，別的歷史前十幾沒走捷徑）。

這時候你該怎么反駁呢？你應(yīng)該反駁b2，質(zhì)疑《匯總NBA1980......爭議點》，你也確實是這么做的。

你首先質(zhì)疑《匯總NBA1980......爭議點》里的活塞，不同于我的以最佳陣容為依據(jù)，而是以季后賽戰(zhàn)績?yōu)橐罁?jù)。

我為什么說你違背黑鳥理論呢？

因為我們在討論的是“nba歷史前十幾球員”，這是那群鳥，不單單是活塞這一只鳥，你要做的是按照你的“參考季后賽戰(zhàn)績理論”，把這群鳥匯總了，而不是違背黑鳥理論搞雙標(biāo)。

你隨后質(zhì)疑《匯總NBA1980......爭議點》說的熱火陣容強(qiáng)度問題，同樣，你不同于我的以最佳陣容為依據(jù)，而是以賠率為依據(jù)。

同樣，你又在只說熱火詹姆斯，不提其他歷史前十幾，又在違背黑鳥理論搞雙標(biāo)。你應(yīng)該做的是按照你的“看賠率理論”，把這群鳥匯總了，而不是違背黑鳥理論搞雙標(biāo)。

你是怎么嘴硬的呢？

你回應(yīng)的是“但是我已列了一個勇士的有庫里，這個參照對象還不夠，真要有疑問，你自己查資料去。”對吧，真不夠，我們在討論歷史前十幾，不是單純庫里和詹姆斯，按照你的理論只能說庫比詹好，沒法說明歷史前十幾球員的問題，你這還是違背黑鳥理論搞雙標(biāo)。

你不光違背黑鳥理論，還違背誰主張誰舉證理論，你竟然能說出“真要有疑問自己查資料去”。“看賠率理論”是你主張的。(*￣rǒ￣)摳鼻屎

我從第一篇文章《匯總NBA1980......爭議點》就在強(qiáng)調(diào)，我是按照“最佳陣容確定球隊強(qiáng)度，按歷史前十幾球員所在球隊強(qiáng)度確定奪冠難易和是否走捷徑”，這是b2。

根據(jù)反駁b理論、黑鳥理論、誰主張誰舉證理論。

你要做的是按照你的理論依據(jù)（球員mvp排行、季后賽戰(zhàn)績、賠率等等），把這些歷史前十幾球員匯總起來，得出你的結(jié)論。

總結(jié)，我們在討論歷史前十幾，黑子的a1、a2已經(jīng)被我用b1、b2反駁了，因為b1現(xiàn)在沒法兒反駁，黑子只能反駁b2，根據(jù)辯論三條理論，黑子需要做的是按照黑子的理論依據(jù)（球員mvp排行、季后賽戰(zhàn)績、賠率等等），把這些歷史前十幾球員匯總起來，得出你的結(jié)論。

當(dāng)然還有一條路，黑子可以提出新的黑點，比如a3、a4......，但你注意，是新的黑點，你別又提以a1、a2為基礎(chǔ)的衍生問題當(dāng)做新黑點，你要學(xué)會反駁b理論啊。ㄟ(▔，▔)ㄏ

a已經(jīng)被b反駁崩塌了，以a為基礎(chǔ)的衍生問題不攻自破，提就是復(fù)讀，你要做的是反駁b來重建a。

回復(fù)我的，你先搞懂辯論三理論，別雙標(biāo)，別當(dāng)復(fù)讀機(jī)，別臉皮厚到你主張我舉證(*￣rǒ￣)摳鼻屎。

ps：西強(qiáng)東弱那個事兒，本來我就是要他給依據(jù)，既然你給了，那就結(jié)束了，就定西強(qiáng)東弱了。