8月6日,中超B組第三輪天津泰達與北京國安展開對決。
從實力來看,北京國安還是更勝一籌。隊里有好幾個國腳,但這次比賽雙方還是來來回回。(莎士比亞,溫斯頓,實力,實力,實力,實力,實力)
天津泰達球員榮昊下半場上演世界波破門,連續(xù)3場均有斬獲。最終北京國安以3-1戰(zhàn)勝天津泰達,拒絕爆冷!但是上下半場在北京國安禁區(qū)內(nèi)各出現(xiàn)了兩次有爭議的判罰,而其中一個是個明顯的手球。這場比賽是在雨中進行的,這對于雙方的傳球的精確性都有影響。開場后北京國安場面上占優(yōu),他們控球掌握場面節(jié)奏,天津泰達率先通過高位逼搶給北京國安防線壓力。開場僅3分鐘,巴坎布為國安贏得角球機會,隨后于大寶利用角球完成頭球攻門,不過太正,被門將直接沒收。
比賽第8分鐘出現(xiàn)了人員意外受傷的情況,樸成在前場護球轉(zhuǎn)身時突然倒地,堅持不了比賽被擔架直接抬下場,隨后阿蘭替補登場。從慢鏡頭看,樸成轉(zhuǎn)身時并未和對手有身體接觸,直接痛苦倒地,他也是捂著自己的右膝,可能是轉(zhuǎn)身后,右腳撐地的那一下造成了膝關(guān)節(jié)的扭傷。當時在他旁邊防守的劉洋也是和樸成的隊友交流,說明一下自己并沒有和樸成有激烈的身體對抗。希望樸成傷勢無礙!
雙方在禁區(qū)內(nèi)真正有威脅的射門機會并不多,而且天津泰達在場面上也并沒有完全被北京國安壓制,他們的U23球員謝維軍也有精彩過人表現(xiàn)。比賽第26分鐘,謝維軍左路接球后,面對李可的防守,利用節(jié)奏的變化,外腳背一撩,直接過掉了李可突入禁區(qū),回傳隊友,不過最后被于大寶解圍出去。這也是天津泰達在上半場最有威脅的一次進攻。
上半場第29分鐘,榮昊在左路的傳中球被王剛擋出底線,隨后裁判給了角球。不過裁判此時的耳機響起,似乎視頻裁判組那邊有爭議,不過溝通之后還是讓天津泰達正常發(fā)出角球。
不過從慢鏡頭看,王剛在封堵榮昊的傳中球時,是用左手肘部將球擋出去的,而且并不是自然下垂,此時王剛也正是在禁區(qū)內(nèi)!按理來說應該是“紅點套餐”無疑,但是裁判當時并沒有通過VAR回看進行確認判罰。
上半場北京國安憑借著阿蘭在第38分鐘的進球領(lǐng)先天津泰達。下半場天津泰達在第60分鐘,榮昊禁區(qū)外圍一腳世界波幫助球隊扳平比分,不過很快張稀哲攻入一球,比賽快結(jié)束時,第89分鐘,于大寶造烏龍,最終北京國安3-1戰(zhàn)勝天津泰達。
不過下半場同樣出現(xiàn)了一次有爭議的判罰,第79分鐘,阿奇姆彭在禁區(qū)內(nèi)和防守球員同時倒地,倒地的還有北京國安的門將。從慢鏡頭看,阿奇姆彭先是用頭部頂了一下皮球,于洋和門將撞在一起后似乎是右肩帶倒了阿奇姆彭。但又好像沒碰到阿奇姆彭,是阿奇姆彭自己倒地的。
最后裁判并沒有給點球,而是意外地給了個角球,難道只是想平衡一下心理嗎?
這兩次發(fā)生在北京國安禁區(qū)內(nèi)的有爭議判罰你怎么看?
1.《【國安泰達】中超再現(xiàn)爭議判罰,兩次都發(fā)生在北京國安禁區(qū)內(nèi)!李可被U23小將直接過掉》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【國安泰達】中超再現(xiàn)爭議判罰,兩次都發(fā)生在北京國安禁區(qū)內(nèi)!李可被U23小將直接過掉》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2733390.html