我們都知道，1月25日NBA公布了詹姆斯、庫里、杜蘭特、哈登、保羅喬治等全明星陣容。

而在東部則是阿德托昆博、歐文、肯巴沃克、恩比德和萊昂納德。

而在此之前的球迷投票中人氣極高的東契奇、韋德和羅斯等人則是遺憾落選，在此前的球迷選票中羅斯的票數(shù)在西部的后衛(wèi)中比哈登還要高，僅次于庫里。而東契奇作為超級新星他在西部的前場中得票數(shù)也僅次于詹姆斯。

但是根據(jù)規(guī)則球迷的投票僅占50%，在之后媒體和球員還分別占25%的票數(shù)，所以此前在球迷投票中得票數(shù)較多的羅斯韋德等人則遺憾落選。

NBA現(xiàn)在的投票機制是為了防止某些球員的球迷惡意刷票而應(yīng)運而生的，就像在16和17年的全明星投票中，帕楚里亞差一點被格魯吉亞人民連續(xù)兩年選進全明星，所以聯(lián)盟為了更加公正所以才改變到如今的規(guī)則?，F(xiàn)在這樣的規(guī)則會顯得更加合理，不會讓一些實力并不出眾進入全明星的陣容。

但是也有許多的弊端，我們要知道NBA的全明星賽本來就是一個娛樂性質(zhì)的比賽，他就是一場屬于球迷的盛宴。時而羅斯和韋德本次得票數(shù)比較高的原因就是球迷的情懷在里面占有很大的因素，像本賽季羅斯的再一次復(fù)蘇引起許多球迷的感動，而本賽季作為韋德的最后一舞，人們都想最后再看一次美如畫的詹韋連線。

而錯失了全明星首發(fā)的羅斯和韋德也很有可能會進不了全明星的替補陣容，全明星的替補陣容是由全聯(lián)盟的主教練根據(jù)三前場兩后場再加兩個任意位置球員選出來的，教練的角度會更加專業(yè)一些。

他們會根據(jù)球星的個人表現(xiàn)再加上球隊的戰(zhàn)績來綜合考慮。所以在強手如林的東西部球員里，羅斯和韋德的實力并不占優(yōu)。就像上個賽季的吉諾比利一樣，他在落選全明星首發(fā)之后，在替補陣容中也沒有他的位置。

現(xiàn)在的全明星的評選中似乎缺少了一些人情味，我們要知道他這不是在評選最佳陣容。要看球迷愿意誰出現(xiàn)在全明星的賽場上，全明星的陣容不僅是看球員的實力而且還包括球迷對球星的喜愛程度。

所以小編覺得不應(yīng)該讓媒體去參與全明星的首發(fā)陣容的評選，因為他不需要那樣的專業(yè)性，可以增大球迷選票權(quán)占的比重來讓他們選出他們最喜歡的球星。

歸根結(jié)底來說NBA還是一個商業(yè)聯(lián)盟，需要在不斷的改變中變得更加成熟。而他在制定規(guī)則時也需要從更多的方面來考慮以保證事情的公正。但是這個聯(lián)盟的效益是以球迷為基礎(chǔ)的，所以在制定規(guī)則的時候要更多的從球迷的角度來看來提高他的觀賞性。

就像在近兩年聯(lián)盟也在為提高全明星的觀賞性而絞盡腦汁，所以只有不斷的改進不足的地方才能收獲更大的觀眾群體。而不是像現(xiàn)在這樣請一些不符合NBA形象的流量明星來當(dāng)形象大使，這樣的話只會越來越傷那些真正球迷的心。

大家對此怎么看？