失去歐洲杯的苦澀至少還要持續(xù)一段時間。對“驕傲”英格蘭人來說，這不是好事。足球的“回家之路”不是一蹴而就的。冷靜后要三思，明年才能在卡塔爾收獲。

一味的抨擊索斯蓋特對他本人來說顯然是不公平的，從老帥霍奇森手中接過這支球隊，他確實給“三獅軍團(tuán)”帶來了很多積極的改變，其中最關(guān)鍵的一點就是，他讓場上的英格蘭球員學(xué)會了什么是以退為進(jìn)，也就是很多球迷戲稱的“茍”。

由于在英格蘭隊內(nèi)，并沒有一個能勝任中場指揮官的球員，曼城的德布勞內(nèi)、曼聯(lián)的布魯諾·費爾南德斯、切爾西的若日尼奧，基本上英超的大部分豪門球隊都是由外籍球員在扮演這一位置，唯一接近的萊斯特城的麥迪遜還難以進(jìn)入索斯蓋特的“法眼”，所以盡管隊內(nèi)云集了一大批的進(jìn)攻好手，英格蘭的陣地戰(zhàn)進(jìn)攻能力也是慘不忍睹，18年世界杯就已經(jīng)證明了這一點，雖然三年的時間陣容有了不小的變化，但英格蘭不會攻陣地的問題并沒有本質(zhì)化的改變。與其“折磨”球迷、“折磨”自己，不如所幸放棄控球權(quán)，依靠前場的速度和沖擊力去打反擊，這個思路是沒有任何問題的，也幫助英格蘭創(chuàng)造了近幾十年大賽的最佳成績。

學(xué)會“茍”只是第一步，“茍”的程度則是第二步，也是英格蘭輸?shù)魶Q賽的主要原因，這其中要牽扯到索斯蓋特的臨場指揮問題，這一方面，索斯蓋特差的太多了。決賽的賽前排兵布陣，索斯蓋特明顯略勝一籌，首發(fā)變陣三中衛(wèi)明顯讓意大利很難受，但是隨后索斯蓋特的一系列讓人大跌眼鏡的調(diào)整以及遲遲的按兵不動讓英格蘭隊痛失好局。說實話，指望索斯蓋特在這一年的時間里有多大的成長不太現(xiàn)實，英足總關(guān)于索斯蓋特的續(xù)約工作遲遲沒有進(jìn)展或許就是一個信號，2022年世界杯過后，英格蘭可能會告別索斯蓋特時代，他的任務(wù)已經(jīng)完成了，接下來“三獅軍團(tuán)”需要在新帥的帶領(lǐng)下，去捅破那層“窗戶紙”。

凱恩的問題和C羅有些相似，都因為身體機(jī)能的下降對隊友的依賴性加重，不同的是，前者是因為傷病，后者是因為年齡。決賽的幾個瞬間完全可以展現(xiàn)凱恩的能力，回撤中場之后，意大利完全拿他沒辦法，甚至短時間內(nèi)意大利的三名中場全部來到了凱恩的身邊，最終還是只能用犯規(guī)的方式來阻止他繼續(xù)向前，不過問題在于，這些瞬間太少了，凱恩不可能一整場都保持這樣的高效表現(xiàn)，在他休息的時候，英格蘭需要有人站出來。索斯蓋特完全可以像意大利的曼奇尼一樣，在前場組成幾套固定的人員組合（因莫比萊+貝拉爾迪、貝洛蒂+小基耶薩），但歸根結(jié)底，他的能力沒有達(dá)到這個層面，勒溫整屆歐洲杯只得到十八分鐘的出場時間，拉什福德五次登場全部替補，場均時間十七分鐘，格拉利什五次出場場均時間二十七分鐘，桑喬三次登場場均時間三十二分鐘，他們真的沒能力嗎？還是說索斯蓋特不太會用？與其過度使用凱恩和斯特林，不如給其他人一些機(jī)會。