連續(xù)2回合冠軍淘汰賽在客場(chǎng)擊敗尤文和拜仁，埃梅里的比利亞雷亞爾以驚人的方式進(jìn)入四強(qiáng)。

更為可怕的是，這支球隊(duì)本場(chǎng)11名先發(fā)，有8人是埃梅里執(zhí)教后入隊(duì)，如果加上替補(bǔ)陣容，全部14人里，更有10人是埃梅里引進(jìn)。用2年時(shí)間，這名被阿森納和巴黎拋棄的教頭，證明了自己有多好。

01. 用2年時(shí)間成功建隊(duì)：14名出場(chǎng)球員10個(gè)是“埃梅里的人”

a. 11人先發(fā)：8個(gè)是埃梅里的人

雖然無(wú)法確定引援是否都來(lái)自埃梅里的手筆，不過(guò)先發(fā)陣容里有8人是埃梅里時(shí)期買入的球員（藍(lán)色外圈），尤其是這8人里，除了埃斯圖皮尼安和丹朱馬之外，另外6人都是其他球隊(duì)的棄將。

兩個(gè)邊后衛(wèi)埃斯圖皮尼安和弗伊斯都有著很強(qiáng)的推進(jìn)能力，后腰卡普埃是中路關(guān)鍵的支撐點(diǎn)，科奎林作為左前衛(wèi)帶來(lái)平衡和帕雷霍的助攻。本賽季入隊(duì)的洛塞爾索和丹朱馬，更是決定了球隊(duì)進(jìn)攻的上限。

這8名球員中，有5人來(lái)自英超，多多少少也是因?yàn)榘Ｃ防飯?zhí)教阿森納時(shí)期積累的人脈，以及對(duì)于英超的了解所打下的基礎(chǔ)。

其中最為重要的卡普埃和洛塞爾索，撐起了球隊(duì)的中軸線。與拜仁兩回合比賽里，最為耀眼的自然是洛塞爾索。他在球隊(duì)首回合比賽中，主導(dǎo)了打入唯一進(jìn)球的那次進(jìn)攻。

甚至說(shuō)如果不是因?yàn)榈ぶ祚R等隊(duì)友沒(méi)能把握住絕佳機(jī)會(huì)，洛塞爾索甚至能夠幫助球隊(duì)建立起3球以上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

他有著很強(qiáng)的推進(jìn)能力，同時(shí)傳球的視野與靈氣極好。這一次給到后點(diǎn)，丹朱馬的射門(mén)處理得那么差，有點(diǎn)不應(yīng)該。

首回合主場(chǎng)洛塞爾索送出5次帶來(lái)射門(mén)的關(guān)鍵傳球，還有4次搶斷、2次攔截、1次解圍和1次封堵射門(mén)，合計(jì)8次成功防守的數(shù)據(jù)，攻防兩端都起到了絕佳的作用。

面對(duì)著身體素質(zhì)極好的拜仁慕尼黑，洛塞爾索將技術(shù)優(yōu)勢(shì)放大到極點(diǎn)。這一次他斷球后向前帶球，盡管沒(méi)能完成突破，卻能將球權(quán)牢牢控制在腳下。

比利亞雷亞爾能與拜仁周旋，首回合保住1-0的勝利，次回合1-1后全身而退，跟洛塞爾索強(qiáng)對(duì)抗下拿得住球，有很大關(guān)系。

很有趣的一件事，就是比利亞雷亞爾過(guò)去2年從英冠買來(lái)2名關(guān)鍵球員，也是本次面對(duì)拜仁時(shí)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

卡普埃能夠在比賽中面對(duì)拜仁時(shí)完成一些強(qiáng)勢(shì)對(duì)抗，這讓球隊(duì)在堅(jiān)守時(shí)，有了很好的底氣，甚至還能憑借著卡普埃的帶球，找到向前反擊的機(jī)會(huì)。

從動(dòng)圖上可以看得很清楚，這一次卡普埃中路纏住隊(duì)友，通過(guò)協(xié)防隊(duì)友斷球后，他直接向前推動(dòng)反擊。

丹朱馬與他形成“英冠連線”，跟進(jìn)到大禁區(qū)前的卡普埃，再度拿球后居然直接殺入禁區(qū)射門(mén)。雖然處理球有些獨(dú)，卻能看得住個(gè)人能力。

來(lái)到拜仁主場(chǎng)，這一次卡普埃贏下55球后連續(xù)過(guò)人，再用一記直塞讓丹朱馬殺入禁區(qū)。可惜后者的射門(mén)沒(méi)能打好，但依舊能給予拜仁很大的威嚇。

02. 從歐聯(lián)冠軍到歐冠4強(qiáng)：埃梅里的戰(zhàn)術(shù)能力太耀眼

a. 能夠引進(jìn)丹朱馬和洛塞爾索：是因?yàn)樯腺惣練W聯(lián)杯奪冠

要知道本賽季球隊(duì)可以花費(fèi)2350萬(wàn)歐元買入英冠邊鋒丹朱馬，以及從熱刺租借洛塞爾索，靠的就是上賽季歐聯(lián)杯奪冠，拿到歐冠入場(chǎng)券得到的資金。

上賽季歐聯(lián)杯奪冠路上，埃梅里連續(xù)擊敗阿森納和曼聯(lián)，讓人印象深刻。尤其是面對(duì)阿森納時(shí)，可以用戰(zhàn)術(shù)完勝來(lái)形容。首回合在邊路推進(jìn)上完全壓制對(duì)手，反復(fù)制造機(jī)會(huì)。

第一回合比賽中，阿森納完全無(wú)法限制右后衛(wèi)弗伊斯的起速，他一而再再而三地沖破阿森納防線，帶來(lái)進(jìn)球機(jī)會(huì)。

除了主導(dǎo)第一個(gè)進(jìn)球之外，弗伊斯還幾乎助攻莫雷諾鎖定勝利，可惜西班牙前鋒過(guò)掉門(mén)將后滑倒，錯(cuò)失良機(jī)。

當(dāng)時(shí)的那場(chǎng)比賽，幾乎可以視為本次歐冠8強(qiáng)戰(zhàn)淘汰拜仁的翻版。在自己的主場(chǎng)，比利亞雷亞爾浪費(fèi)了太多的機(jī)會(huì)。

這一次科奎林直塞莫雷諾，又是直面門(mén)將，又一次錯(cuò)失進(jìn)球。

帶著2-1的首回合比賽去到阿森納的主場(chǎng)，埃梅里的球隊(duì)打出超強(qiáng)的防守移動(dòng)和控球式絞殺，讓阿森納欲哭無(wú)淚。

從動(dòng)圖上可以看得很清楚，阿森納持球人總是不斷受到比利亞雷亞爾的施壓，他們無(wú)法推進(jìn)到核心區(qū)域，皮球就算向前也只能走邊，眼看著要往中路或者禁區(qū)走，立刻就是“此路不通”。

關(guān)鍵點(diǎn)就是比利亞雷亞爾的中場(chǎng)移動(dòng)效率很高，同時(shí)有著很強(qiáng)的紀(jì)律性。他們會(huì)讓出一部分外線空間，但只要阿森納向內(nèi)線走就會(huì)被堵住去路。

最終客場(chǎng)0-0的比分，比利亞雷亞爾以兩回合2-1的優(yōu)勢(shì)晉級(jí)。

b. 如果前鋒會(huì)射門(mén)：都不需要跟曼聯(lián)踢點(diǎn)球

與曼聯(lián)的歐聯(lián)杯決賽上，兩支球隊(duì)120分鐘打成1-1平局，最終通過(guò)11輪點(diǎn)球，埃梅里的球隊(duì)險(xiǎn)勝。

不過(guò)要是前鋒射門(mén)給力一些（打飛的是帕科），以比利亞雷亞爾的壓迫和攻防轉(zhuǎn)換，曼聯(lián)還真的防不住。

因?yàn)閳?zhí)教生涯第4次贏得歐聯(lián)杯冠軍，埃梅里超越塞維利亞被球迷們戲稱為歐聯(lián)杯之王。

03. 敢跟拜仁拼邊路 & 未來(lái)還能去豪門(mén)嗎？

a. 敢跟拜仁拼邊路：這是埃梅里可怕的地方

埃梅里可怕的一個(gè)地方，就是他的球隊(duì)敢于在邊路與拜仁硬剛。邊后衛(wèi)和前鋒拉邊后，甚至能夠直接與拜仁打回頭球。

埃梅里從英超引進(jìn)的球員，都是有不錯(cuò)的身體對(duì)抗，同時(shí)技術(shù)也不錯(cuò)。無(wú)論是科奎林還是卡普埃，都能在壓力下送出傳球。

這一波通過(guò)埃斯圖皮尼安發(fā)起的進(jìn)攻，通過(guò)科奎林中場(chǎng)撞墻打出很好的破防效果。

可惜厄瓜多爾左后衛(wèi)直塞丹朱馬進(jìn)禁區(qū)后送出橫傳，莫雷諾沒(méi)能把握住。

中路位置因?yàn)橛辛丝ㄆ瞻＃軌蛞粚?duì)一懟人，同時(shí)還能帶球或者長(zhǎng)傳，成為反擊發(fā)起的好手。

這一次斗牛薩內(nèi)成功，卡普埃的長(zhǎng)傳找到洛塞爾索，要不是跟進(jìn)的佩德羅薩射門(mén)太差，或許拜仁會(huì)絕望得更早一些。

b. 未來(lái)還能不能重入豪門(mén)？埃梅里等一個(gè)機(jī)會(huì)

埃梅里接下去要等待的就是與利物浦的歐冠半決賽（當(dāng)然本菲卡也有理論上的可能性），看看這一回能不能與克洛普比比高低。

3年半前，當(dāng)埃梅里帶著阿森納迎來(lái)11連勝和22場(chǎng)不敗的巔峰時(shí)，就是被克洛普的利物浦用一場(chǎng)5-1打回原形，導(dǎo)致自己在英超執(zhí)教失敗。

當(dāng)然考慮到兩支球隊(duì)在實(shí)力上差距較大，就算埃梅里無(wú)法勝出，也不會(huì)影響他這2年所取得的成績(jī)被認(rèn)可。

未來(lái)埃梅里還會(huì)有機(jī)會(huì)執(zhí)教豪門(mén)嗎？或許是安切洛蒂退休后的皇馬、抑或是西蒙尼離開(kāi)后的馬競(jìng)？也可能重返英倫，成為曼聯(lián)、熱刺、紐卡等球隊(duì)的選擇。甚至他的老東家巴黎圣日耳曼和阿森納，也不排除二進(jìn)宮的可能性。

結(jié)束語(yǔ)：

過(guò)去2年的成績(jī)，證明了埃梅里值得下一次豪門(mén)的機(jī)會(huì)。尤其是在杯賽的賽場(chǎng)，從建隊(duì)到布局，再到臨場(chǎng)，埃梅里展現(xiàn)出了很好的水準(zhǔn)。

他需要的或許就是一家愿意信任他的俱樂(lè)部，畢竟昔日巴黎圣日耳曼和阿森納，給予他的權(quán)利或許還是太少了。