北京隊對天津隊和對陣隊，這場比賽對雙方意義不同。北京隊在第一階段和第二階段的糟糕表現(xiàn)，只有在第三階段突破才能進(jìn)入季后賽，所以這場比賽對北京隊來說必須獲勝。

而天津隊已經(jīng)無緣本賽季的季后賽，這一場比賽可以說完全沒有什么心理包袱，不過天津隊在末節(jié)還是打出了一股子韌勁兒，多次將比分迫近到個位數(shù)，但終歸實力有限。

而且在本場比賽中，裁判又一次成為了焦點人物。

面對弱旅天津隊，北京隊開局便先聲奪人，利用內(nèi)線優(yōu)勢奠定了領(lǐng)先的局面。不過此后三節(jié)天津隊還是和北京隊打出了“五五開”的比賽效果，特別是末節(jié)，天津隊也并沒有放棄比賽，他們通過小陣容在協(xié)防和補(bǔ)防中的靈活性，以防守帶動進(jìn)攻，打出一波11-2的攻擊波，瞬間將分差蠶食到只有6分，但是吉布森和朱彥西的兩記3分撲滅了天津隊的追分勢頭，最終北京隊95-84力克天津隊。

此役北京隊的籃板球和內(nèi)線得分展現(xiàn)出了絕對的優(yōu)勢，漢密爾頓得到14分，范子銘得到22分，但是天津隊的比賽態(tài)度值得“瑞思拜”！除了雙方球員的對抗，裁判又成為這場比賽的焦點，兩次判罰都引起了爭議。

第一次是王驍輝被“誤判假摔”：

第二節(jié)進(jìn)行到3分多鐘時，王驍輝在防守對方外援時倒地，此時71號裁判果斷吹罰了王驍輝“假摔”。

王驍輝起身后，滿臉無辜找裁判理論，但是于事無補(bǔ)。不過從慢鏡頭回看，王驍輝在移動時，是被對方外援踩在了腳上，隨后才倒地的，這次王驍輝的假摔判罰應(yīng)該是個“誤判”。而球迷也都對裁判的“執(zhí)法水平”提出了質(zhì)疑。

第二次判罰是常林的違體：

全場比賽還剩下19.4秒就要結(jié)束時，時德帥右翼突破造成了常林的防守犯規(guī)，隨后裁判通過和技術(shù)臺短暫溝通后申請“即時回放”，而此時常林又和時德帥發(fā)生了口角，不過被裁判及時阻止。

最后裁判升級了犯規(guī)性質(zhì)，判定常林“違體犯規(guī)”，再加上剛才的罵人，又被吹罰一次“技術(shù)犯規(guī)”，這樣常林“違體+技犯”被直接驅(qū)逐出場！離場前，常林口中也是念念有詞，表達(dá)著對裁判的不滿。

常林的這次違體判罰也引起了球迷的爭論：有的球迷認(rèn)為這次防守兩人都是在移動過程中的接觸，違體就有點過了！不過有的球迷則認(rèn)為常林橫移時，左腳是掛倒了時德帥的右腳。

你覺得裁判的這次違體判罰怎么解釋呢？

值得一提的是，當(dāng)裁判宣布常林違體+技犯被驅(qū)逐時，我們從比賽畫面右下角發(fā)現(xiàn)了劉曉宇又在“鼓掌”。如果不清楚當(dāng)時場上的情況，我還以為是天津隊球員被罰下了。

想必大家還記得北京隊和深圳隊的那場“大鬧技術(shù)臺”的比賽中，主裁汪梅在宣布完判罰結(jié)果后，劉曉宇也同樣有一次“鼓掌”的動作。

當(dāng)然這樣的“行為”都是對于裁判的質(zhì)疑，而裁判在比賽中“無厘頭”的吹罰不僅會影響球員的情緒，也會對比賽的趨勢產(chǎn)生影響，雖然CBA開展了裁判深入球隊了解“規(guī)則”的活動，但是目前來看并沒有太大成效。

你有什么妙招來提高裁判的“業(yè)務(wù)水平”嗎？