英國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)19日對(duì)10年前讓本國(guó)自行車協(xié)會(huì)進(jìn)行自我檢查的嫌疑做出了“決案”，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)發(fā)表的調(diào)查報(bào)告證實(shí)了這一事實(shí)。

由于英國(guó)媒體的爆料，WADA于今年3月啟動(dòng)了名為“回聲行動(dòng)”的調(diào)查。調(diào)查報(bào)告19日出爐，確認(rèn)2011年2月英國(guó)自行車協(xié)會(huì)曾讓自己的工作人員而非興奮劑檢測(cè)官收集車手尿樣，而樣品隨后也不是在WADA認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)。

世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）標(biāo)識(shí)

報(bào)告指出，10年前進(jìn)行的那次檢測(cè)是作為營(yíng)養(yǎng)品是否存在污染的研究的一部分。英國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)中至少有1名工作人員知曉這一研究項(xiàng)目，而且知道收集的樣本會(huì)在非WADA認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析?！爸钡浇裉欤?guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)都沒有紀(jì)錄顯示收到過當(dāng)時(shí)的檢測(cè)結(jié)果，也沒有郵件能證明他們對(duì)相關(guān)重要事件有實(shí)時(shí)的了解?！?/p>

不過，鑒于英國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)中與這一陳年往事相關(guān)的工作人員早已離職，WADA在調(diào)查后并沒有給出任何整改建議。他們還特別強(qiáng)調(diào)，英國(guó)方面已經(jīng)采取措施避免類似事件發(fā)生，同時(shí)表示整個(gè)調(diào)查都得到了英反興奮劑機(jī)構(gòu)以及英自行車協(xié)會(huì)的全面配合。

根據(jù)英國(guó)媒體的報(bào)道，2010年時(shí)，英反興奮劑機(jī)構(gòu)曾告知英自行車協(xié)會(huì)，他們一名選手的藥檢結(jié)果呈現(xiàn)低濃度的違禁藥物諾龍。這有可能是選手自身產(chǎn)生的，也可能是營(yíng)養(yǎng)品污染。但英反興奮劑機(jī)構(gòu)并沒有履行他們的職責(zé)進(jìn)行調(diào)查，而是讓自行車協(xié)會(huì)自行檢測(cè)。

英國(guó)自行車協(xié)會(huì)標(biāo)識(shí)

然而，英反興奮劑機(jī)構(gòu)發(fā)言人在回應(yīng)WADA調(diào)查報(bào)告時(shí)卻不斷強(qiáng)調(diào)，報(bào)告證明了當(dāng)時(shí)自行車協(xié)會(huì)進(jìn)行的檢測(cè)結(jié)果均為陰性，同時(shí)重申?duì)可嫫渲械哪俏还ぷ魅藛T已經(jīng)走人。

英自行車協(xié)會(huì)則表示，他們自檢得到了英反興奮劑機(jī)構(gòu)的同意，因此本身并無(wú)過錯(cuò)。他們還特別強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)該協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)接這一研究工作的員工幾年前就離職了。

文/新華社記者 張薇

編輯/徐釗