孫楊被國際體育仲裁法院判處8年禁賽的最高刑后，很多人，包括以前是孫楊支持者的部分粉絲，都沒有看到他再次上訴的成功翻案率。事實上，從聽證會后國際體育仲裁法院網(wǎng)站公開的78頁仲裁報告中可以看出，孫楊最終判決禁令的8年不是興奮劑，而是抗檢和抗檢的證據(jù)。(威廉莎士比亞，Northern Exposure，Northern Exposure，)但是現(xiàn)在，當(dāng)希望幾乎破滅的時候，孫楊顛覆案正出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。世界反興奮劑機(jī)構(gòu)，即此次聽證會的原告在孫楊上訴案中發(fā)生了重大違規(guī)事件，因此顛覆案的關(guān)鍵也公開了。

新浪體育在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇高層人士寫的與孫楊有關(guān)的文章，作者在分析此次聽證會時聲稱，和田等國際組織存在程序上的失誤。具體有幾個。首先，州檢察官在2017年起訴過孫楊，但沒有進(jìn)行處罰。接著，在上訴有效期內(nèi)，國際泳聯(lián)于2019年1月3日作出判決，孫楊及世界反興奮劑機(jī)構(gòu)向CAS提出上訴，雖然已經(jīng)過了上訴有效期，但令人驚訝的是CAS接受了上訴，這顯然是重大違反！

第二，有很多這樣的違規(guī)行為。最經(jīng)典的是聽證會上CAS問WADA是否有保護(hù)球員的規(guī)則，權(quán)益流失怎么辦？和田的回答其實是：改變規(guī)則！

那么作者指出，如果你熟悉西方仲裁歷史，那么在過去的歷史判例中，如果因為違反這種程序而被抓住，如果有翻案的事例，就要知道需要很長時間。也就是說，如果孫楊真的想為自己的清白竭盡全力，甚至虛耗很多年，只有一個關(guān)鍵，那就是有能力的律師。(莎士比亞)。

但是仔細(xì)研究了國際體育仲裁法院對孫楊案件的78頁審判報告后，孫楊方面最終想通過上訴獲勝可以說是非常困難的。

在此前，孫楊曾經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上接連曬出自己手中的多項“證據(jù)”，包括自己所保存的當(dāng)天采集的血液樣本，以及事發(fā)當(dāng)天尿檢官的手寫證詞，但是國際體育仲裁法庭評審團(tuán)卻并不這么認(rèn)為，從審判結(jié)果的報告來看，第十四條指出，孫楊團(tuán)隊指使一名保安用錘子砸爛了已經(jīng)采集的血液樣本；第十五條指出，當(dāng)天已經(jīng)采集的血液和尿液樣本都未能帶回，都無法正常使用；第十六條指出，運(yùn)動員破壞了檢測表格，并且將自己之前已經(jīng)簽過名的表格撕毀，這些都是孫楊自己釀成的大禍

此外，國際體育仲裁法庭還認(rèn)為孫楊團(tuán)隊對于事發(fā)當(dāng)天的數(shù)位檢察官，有威脅恐嚇等行為，即便是WADA要求孫楊團(tuán)隊禁止進(jìn)一步泄露幾位工作人員的個人信息時，孫楊依舊公布了四位檢察官的信息以及身份證號碼，這也是導(dǎo)致孫楊敗訴的主要原因之一。

客觀的來說，無論是孫楊方讓保安雜碎已經(jīng)采集到的血液樣本，還是孫楊單方面撕毀IDTM檢測人員的檢測單，其實都已經(jīng)構(gòu)成了暴力抗檢，再加上孫楊自己已經(jīng)將互聯(lián)網(wǎng)上的“證據(jù)”先后刪除，澳大利亞泳協(xié)和媒體又不斷給國際體育仲裁法庭以及WADA施壓，眼下的形勢對于孫楊可以說是十分不利，甚至于澳大利亞游泳協(xié)會還要求國際泳聯(lián)，取消孫楊在去年韓國光州世錦賽上贏得的兩塊金牌，目前來看這一切皆有可能實現(xiàn)，也許孫楊最終也向因此被釘在歷史的恥辱柱之上。

特約編輯：蘇大強(qiáng)