國際足聯(lián)世界杯是世界上最著名的最高規(guī)格足球比賽，幾乎在所有世界杯上都引起了無數(shù)話題和話題，世界杯裁判和每次判罰也可以成為一個有趣的故事。

曾經(jīng)在1986年的世界杯上，阿根廷隊的巨星馬拉多納就用"上帝之手"打進世界杯決賽奪冠，此后他在回憶此事時也留下了"一半用迭戈的頭，一半用上帝的手"的名言，可以說"上帝之手"的誤判足以改變世界足球的格局。

除此之外，在世界杯的歷史上，還有一位傳奇的裁判，因為一次判罰聞名世界，成為民族英雄，他就是巴赫拉莫夫。

巴赫拉莫夫

巴赫拉莫夫出生于1925年，是阿塞拜疆著名的足球裁判，巴赫拉莫夫從小就開始踢足球，但是他的球員生涯卻非?？部?，之后更是因為嚴重的受傷而結(jié)束了他的運動員生涯。

在1951年時他開始了他的足球裁判工作，擔任蘇聯(lián)足球賽事的裁判員且在12年后的1963年成為蘇聯(lián)年度最佳裁判，并于次年被國際足聯(lián)授予國際級裁判的資格。1966年巴赫拉莫夫入選世界杯的執(zhí)法裁判，在東道主英格蘭對陣烏拉圭的決賽場上巴赫拉莫夫擔任了邊裁的角色。

并且在最后的加時賽中他判定了英格蘭前鋒赫斯特打在橫梁下沿后彈在球門線上又彈回場內(nèi)的射門為有效進球，他的這個判罰直接影響了當時的世界杯冠軍的歸屬，致使西德隊2比4痛失冠軍。

這個球就是聞名世界的"門線懸案"，雖然飽受爭議，但因為這個判罰，巴赫拉莫夫也因此聞名世界，并且成為阿塞拜疆的民族英雄，受到英國女王的接見。

而且阿塞拜疆為了紀念他，把國內(nèi)最大的球場命名為"巴赫拉莫夫球場"，后來還在球場外為他塑立了一座雕像，成為阿塞拜疆歷史上最為出名的人物之一。

1966年"門線懸案"

1966年7月30號，第八屆世界杯決賽，位于倫敦的溫布利球場，英格蘭對陣聯(lián)邦德國，主裁判是瑞士的迪恩斯特，而巴赫拉莫夫擔任邊裁，在常規(guī)的90分鐘里雙方打成了2比2平，最終不得不通過加時賽決出勝負。

在加時賽上的101分鐘，全場出現(xiàn)了世界杯歷史上最具爭議的進球，當時的情況是這樣的：英格蘭的邊鋒阿蘭-鮑爾右路橫傳，前鋒赫斯特起腳勁射，球在擊中橫梁后反彈至門線后彈出，然后德國后衛(wèi)韋伯頭球解圍出底線。

當時瑞士主裁判迪恩斯特本已經(jīng)判罰角球，但是由于他所處的距離比較遠，無法準確判斷是否進球，所以只能征求邊裁巴赫拉莫夫的意見，毫無疑問此時巴赫拉莫夫的決定異常重要，足以影響整個世界杯的勝負。

在當時的情況下，巴赫拉莫夫毫無疑問地判定了進球有效，最終主裁判采納了巴赫拉莫夫的意見，英格蘭再度領(lǐng)先，士氣大振，在后續(xù)的加時賽上再奪得一分，最終以4比2戰(zhàn)勝德國，在主場拿下了唯一的一場冠軍。這個進球也被稱為"溫布利進球"。

飽受爭議的判罰

因為這一次的判罰，巴赫拉莫夫一戰(zhàn)成名，在當時的賽場上，巴赫拉莫夫判定有效進球時，聯(lián)邦德國的球員便對這一判罰感到不滿甚至團團圍攻了他，但也好在賽后西德隊長便向他道了歉，然而伴隨而來的無數(shù)爭議卻才剛剛開始。

反對者的聲音水漲船高，甚至對于裁判的聲討也一浪蓋過一浪，把巴赫拉莫夫推向了風口浪尖。據(jù)后來的小巴赫拉莫夫所說，他的父親在面對這一件事時永遠都是堅定的，從來都沒有猶豫過自己的判罰。

雖然飽受爭議，但是巴赫拉莫夫也致使受到無數(shù)的贊譽，英格蘭球迷把他奉為神人，阿塞拜疆把他譽為民族英雄，并且在往后的日子里，巴赫拉莫夫也多次因為這一個判罰而受到無數(shù)贊譽，其中還包括了英國的女王。

并且在這場賽事后的世界杯決賽，只有主裁判才會被授予 "金哨子"紀念品，而這場決賽主裁判和巴赫拉莫夫以及另外一位邊裁都被授予了"金哨子"，此外巴赫拉莫夫還英國女王伊麗莎白二世親手贈送的紀念品。

盡管1966年是"門線懸案"讓巴赫拉莫夫飽受爭議，但是對于他的職業(yè)生涯來說卻是沒有任何影響的，巴赫拉莫夫后續(xù)也得到了國際足聯(lián)和歐足聯(lián)的重用，在1970年執(zhí)法墨西哥世界杯，1972年執(zhí)法聯(lián)盟杯決賽，同年參加世俱杯決賽。

到1975年，巴赫拉莫夫已經(jīng)連續(xù)13年入選蘇聯(lián)年度最佳裁判，至此功成名就地退出了，后期他也一直擔任阿塞拜疆足協(xié)的秘書長直至逝世。

巴赫拉莫夫的回憶

在巴赫拉莫夫臨終前最后一次談到當年的世界杯決賽"門線懸案"時，面對其他人對他當時判罰的疑問時，他回答道"斯大林格勒"。

他的兒子小巴赫拉莫夫解釋道他的父親之所以這么回答是因為1966年世界杯那球越過門線就像斯大林保衛(wèi)戰(zhàn)一樣，是鐵一般是事實，這是他最客觀和正確的判罰。

在他的個人回憶錄里面，他也曾描述道當時他看到的球并不是投到橫梁上才反彈的，而是碰到上方的球網(wǎng)才反彈出去的，既然球是先碰到網(wǎng)后反彈的，那么對于是否過線了就顯得不是那么至關(guān)重要了。

雖然這場"門線懸案"的爭議持續(xù)了很久很久，沒有人會有最終最最明確的定論，因為缺乏有效的證據(jù)英格蘭和德國在后來的50年里也爭論不休，甚至于后來牛津大學(xué)在研究后得出此球為無效的結(jié)果。

時過境遷的今日，已經(jīng)沒有人能知道答案了，或者這場爭議在后世還會被談起還會被爭論，但這也證明了世界杯的魅力和傳奇永遠不會泯滅。

文/南宮欽