最近物理上有個(gè)大新聞!
11月21日,
美國宇航局發(fā)表了一篇論文
證實(shí)有人制造了
違反牛頓物理的裝置??!
這是一件轟動(dòng)世界的大事
這可能意味著它始于牛頓
整個(gè)經(jīng)典物理學(xué)
遇到了前所未有的挑戰(zhàn)
事情是這樣的
1999年,一位英國民間愛好者
羅杰·索伊爾發(fā)明了一個(gè)
違反牛頓第三定律的裝置
叫做EmDrive
無工質(zhì)微波推進(jìn)器
他聲稱是在那一年
該原型已經(jīng)過成功測(cè)試
照片:無工質(zhì)微波推進(jìn)器,發(fā)明者索伊爾
請(qǐng)記住它的名字和樣子!
因?yàn)樗?jīng)違反了牛頓第三定律
我被學(xué)術(shù)界嘲諷了14年
直到一群中國科學(xué)家強(qiáng)行介入
它引起了包括美國宇航局在內(nèi)的西方學(xué)術(shù)界的關(guān)注
最終美國宇航局證實(shí)
這個(gè)裝置真的很好用!
牛頓物理在這里好像不行!
具體原理我們還沒想好!
該設(shè)備在1999年誕生后,
長(zhǎng)達(dá)14年,
它沒有引起學(xué)術(shù)界的任何關(guān)注
事實(shí)上,現(xiàn)在你告訴我有這樣的事情由空
不符合牛頓定律!
但是有用。。。
我也不信!
如果我不學(xué)微積分呢
我不信!
更不用說偉大的科學(xué)家了
但我萬萬沒想到
上個(gè)月故事天翻地覆!
讓我們一起打一桿
索伊爾叔叔發(fā)明了這個(gè)裝置后,
他曾經(jīng)對(duì)自己很有信心
即使在2001年,
自己開公司
這叫做衛(wèi)星推進(jìn)研究
宇宙飛船推進(jìn)研究中心
我會(huì)把這件事看得很重要
這個(gè)大叔也敢取名字
但到目前為止,
公司還找不到更多的信息
他的網(wǎng)頁甚至看起來像這樣
而且當(dāng)時(shí)實(shí)驗(yàn)成功后,
索伊爾叔叔不在那里
在任何學(xué)術(shù)期刊上
以自己的名義發(fā)表
無工作介質(zhì)微波推進(jìn)器論文
原因很簡(jiǎn)單:
在雜志和期刊上發(fā)表文章
你需要有學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)
需要有同行愿意評(píng)論他的文章
索伊爾叔叔是個(gè)男人
沒有學(xué)術(shù)背景的粉絲。。
他根本沒有機(jī)會(huì)發(fā)表一篇文章
這一切似乎都讓人想起
“民科”這個(gè)詞。。
民科:一類自稱是民科愛好者的人,本質(zhì)是夢(mèng)想不學(xué)無術(shù)地推翻科學(xué)大廈的“無知科學(xué)家”。
真是一臺(tái)驚天動(dòng)地的機(jī)器
瀕臨被埋葬
幸運(yùn)的是,在2006年9月9日
英國資深科學(xué)雜志《新科學(xué)家》
選擇沒有工作介質(zhì)的微波推進(jìn)器作為蓋子
并發(fā)表了一篇文章
覺得這個(gè)裝置似乎可信
但是即使是這種程度的認(rèn)可
這也在學(xué)術(shù)界引起了軒然大波
科幻作家伊根發(fā)表了一封公開信
代表這篇文章
"一味追求轟動(dòng)效應(yīng),作者缺乏基本的科學(xué)知識(shí)."
翻譯:各位,不要老是想搞個(gè)大新聞!
這個(gè)民事主體竟然敢違反牛頓定律!!
太搞笑了??!
幾百年來,這么多天才物理學(xué)家
理論研究不斷
你是一個(gè)連碩士學(xué)位都沒有的人
說顛覆就是顛覆??
事實(shí)上,這個(gè)伊根本人
只是個(gè)科幻作家。。
也屬于科學(xué)家看不起的范疇。。
我們不認(rèn)為你缺乏科學(xué)知識(shí)。。
為什么一定要奮斗。。
但這只是開始
他的批評(píng)文章很快被
美國數(shù)學(xué)物理學(xué)家約翰·貝茲
轉(zhuǎn)發(fā)到你自己的博客上
正式學(xué)術(shù)界的強(qiáng)烈譴責(zé)
仿佛即將展開
有人甚至說
這個(gè)東西和永動(dòng)機(jī)一樣。。
我覺得比永動(dòng)機(jī)好。。
為什么要討論民科的發(fā)明?。
我們沒有瘋。。
關(guān)鍵問題是
索伊爾叔叔真的說不出來
這個(gè)裝置似乎違反了牛頓物理學(xué)
原理是什么
他被反復(fù)詢問
但他只是含糊地說
我不知道發(fā)生了什么。。
然而,在沒有工作介質(zhì)的微波推進(jìn)器的發(fā)明過程中,
沒有使用新的理論。。
照片:索伊爾叔叔正在接受采訪
其實(shí)仔細(xì)想想也是人之常情
你不能要求他直接說話
對(duì),牛頓搞錯(cuò)了!
所以一定是
它甚至更受各種科學(xué)家的歡迎。。
如果你不相信我,打電話給你的高中老師
告訴他你認(rèn)為牛頓犯了一個(gè)錯(cuò)誤
你認(rèn)為他會(huì)殺了你嗎
《新科學(xué)家》雜志
很快發(fā)布了澄清聲明
附上專家對(duì)無工質(zhì)微波推力器的看法
帶有負(fù)面意見的公開信
翻譯:我們也不同意!
拿出來玩玩就好!
圖片:2006年10月18日,《新科學(xué)家》雜志發(fā)表了一篇關(guān)于無工質(zhì)微波推進(jìn)器的評(píng)論文章
就這樣,索伊爾叔叔再也逃不掉了
被貼上“民科”標(biāo)簽的厄運(yùn)
就這樣,他受到了嘲諷和冷眼
幾乎沒有人支持他的發(fā)明
直到2010年。。
一群有著神奇東方力量的人
吃瓜的人都加入了??!
中國西北大學(xué)楊娟教授
注意沒有工作介質(zhì)的微波推進(jìn)器的機(jī)器
也看到了學(xué)術(shù)界的相關(guān)討論
我覺得它非常有趣
也許她就像姐妹球
吃瓜的人有一顆八卦心
燃燒得很旺
所以在2013年,她領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)團(tuán)隊(duì)
制作了無工質(zhì)微波推進(jìn)器樣機(jī)
并發(fā)表論文公布測(cè)試結(jié)果:
產(chǎn)生2.5千瓦的電力
720毫牛頓的推力。
請(qǐng)注意,她最初只放中文論文
發(fā)表在中文雜志上
但是這個(gè)實(shí)驗(yàn)的消息確實(shí)令人震驚
因?yàn)楦鶕?jù)這個(gè)計(jì)算,
如果這樣的話,
你真的能產(chǎn)生如此神奇的力量嗎
那么人類到達(dá)月球只需要4個(gè)小時(shí)?。?/p>
阿姆斯特朗的登月
前后持續(xù)了多久?
4天6小時(shí)45分鐘!
這是25.6875倍的差距??!
如果能成為現(xiàn)實(shí),
這將影響整個(gè)中國航天工業(yè)
產(chǎn)生無與倫比的影響。
雷的一篇文章,
這描述了沒有工作介質(zhì)的微波推進(jìn)器的革命性:
目前飛船需要攜帶大量重燃料才能飛向外層/[/k0/】。如果燃料沒了,飛船就不能再運(yùn)行了。
以NASA為火星之旅準(zhǔn)備的SLS火箭為例。整個(gè)火箭體積和質(zhì)量最大的部分是紅色和藍(lán)色的液體燃料箱。
無制冷劑微波推進(jìn)器不需要任何這樣的燃料,所以與傳統(tǒng)油箱相比,它輕得令人難以置信!!只需要太陽能,就可以積累速度,最后以極快的速度飛向其他星球!!
看到這個(gè)研究,
這似乎是中國航天工業(yè)的一大積極因素
不知道為什么。
這篇中文論文
我不知道我是哪個(gè)好人
翻譯成英語
它已經(jīng)在西方媒體和學(xué)術(shù)界傳播開來
圖片:中國論文作者楊娟教授
所以,現(xiàn)在還是2013年
美國宇航局立即開始高度重視這件事
他們使用了專用的推進(jìn)器裝置
頂級(jí)研究團(tuán)隊(duì)“Eagleworks”
在德克薩斯州的林頓·約翰遜中心
開始了為期三年的閉門研究
圖:無工質(zhì)微波推進(jìn)器的工作原理
你看,
西方自己擁有發(fā)明已經(jīng)有14年了
它沒有引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注
一位中國教授發(fā)表了一篇中文論文
NASA馬上成立項(xiàng)目組!
我他媽能說什么?
時(shí)間很長(zhǎng)
美國宇航局最值得信賴的背書方法
原來是中文報(bào)紙。。
我只是問問。
還有誰敢說中國學(xué)術(shù)
世界影響力不夠。。
好的,美國宇航局已經(jīng)這樣開始了
三年的研究
在中間,他們反復(fù)展示了階段性的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2013年實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,在28瓦電功率的刺激下,產(chǎn)生30-50微牛的推力。
2014年夏天和2015年初的實(shí)驗(yàn)表明,無工質(zhì)的微波推進(jìn)器在50瓦功率下測(cè)得的推進(jìn)力為50微牛頓。
2015年7月,德國德累斯頓理工大學(xué)的馬丁·塔杰馬爾教授在AIAA舉行的推進(jìn)與能源論壇上展示了他更復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,證明了它確實(shí)能產(chǎn)生推進(jìn)。
事實(shí)上,每個(gè)人都在等待
NASA出來指責(zé)。。
沒想到被NASA打臉了。。
因此,沒有工作介質(zhì)的微波推進(jìn)器著火了
各大主流媒體爭(zhēng)相報(bào)道,
牛頓物理學(xué)還是被顛覆了
這樣的標(biāo)題
上頭條。
那么,你為什么說這個(gè)東西
把牛頓翻了個(gè)底朝天。。
談?wù)媲蛞彩茄芯苛撕芫玫?。?/p>
我?guī)缀跸胪?/p>
首先,牛頓第三定律
我們知道。
現(xiàn)在讓我們回顧一下
別怕,物理老師的靈柩板
我按住了!
牛頓第三定律:兩個(gè)物體相互作用時(shí),相互施加的力大小相等,方向相反。這兩種力分別稱為“作用力”和“反作用力”。
哦,力和反作用力
我好像記得。。
也就是說,因?yàn)槔习鍙膩頉]有給過我加薪,
我舉起拳頭打了我的老板
老板被皮亞騙了,這是我給他的力量
我迫不及待地后退兩步,因?yàn)橛蟹醋饔昧?/p>
好的,知道了
這叫做
一種新型無工質(zhì)微波推力器裝置
牛頓第三定律是如何被顛覆的?
無工質(zhì)微波推進(jìn)器的工作原理:它吸收太陽光,將其轉(zhuǎn)化為微波,并將微波送入一個(gè)密閉的盒子中,結(jié)果整個(gè)無工質(zhì)微波推進(jìn)器運(yùn)動(dòng)起來!
這是什么意思?。
我理解每一個(gè)單詞
但是我不明白這是什么意思。。
很緊急。。
別慌,蛋妹已經(jīng)調(diào)查過了
這意味著類似這樣的事情
我們剛才談到的一系列過程
這一切都是在封閉的條件下完成的
換句話說,在整個(gè)過程中,
沒有工作介質(zhì)的微波推進(jìn)器沒有收到
外力帶來的力量
它只是把陽光變成了微波
然后在你自己的內(nèi)部發(fā)射
然后就動(dòng)了!!
它動(dòng)了!!
快走。!
??!
就像
老板很久沒有給我加薪了
然后感到內(nèi)疚
他舉起拳頭打了自己
我飛了我的pia!!
說實(shí)話。我害怕
如果這個(gè)設(shè)備真的可以。
如果以上實(shí)驗(yàn)結(jié)論真的沒問題,
那么也許,也許,也許
數(shù)百年來我們的物理學(xué)
困難的
方式
是
錯(cuò)誤的
出租車
?
這也是為什么
今天,索伊爾叔叔變成了
民科翻身做了大師的代表人物
他去過很多次世界高端太空會(huì)議
演講
并發(fā)表了許多論文
索伊爾叔叔的youtube實(shí)驗(yàn)視頻
它也被點(diǎn)擊了近100萬次
甚至在youtube上
有很多科學(xué)愛好者
已經(jīng)上傳了自己的
無工質(zhì)小型微波推進(jìn)器的實(shí)驗(yàn)視頻。。
人們說過
天啊,我也成功了??!
圖片:youtube上粉絲的實(shí)驗(yàn)視頻,標(biāo)題:當(dāng)然管用!播放量43萬次
最后,2016年11月21日,
美國宇航局正式公布
我把我的論文壓了三年
他們的結(jié)論基本上是:
我們認(rèn)為無工質(zhì)的微波推進(jìn)器是有效的,可以產(chǎn)生原理未知的推力。
信不信由你,反正我信?。?/p>
我不得不說美國宇航局的論文
讓整個(gè)學(xué)術(shù)界被牢牢逼住
因?yàn)楦鶕?jù)目前的經(jīng)典力學(xué)理論,
完全沒有辦法解釋
無工質(zhì)微波推進(jìn)器!
世界怎么了?
也許,這個(gè)世界
完全不按照我們理解的規(guī)則運(yùn)作?
哎呀,我去。。
我擔(dān)心我的國家和人民。。
大家都開始了各種無休止的聯(lián)想
甚至還有這樣一張海報(bào):
圖片:星際迷航要實(shí)現(xiàn)了!
有人推測(cè)
這個(gè)索伊爾叔叔
可能是從未來回來的工程師吧。
所以他知道這樣的機(jī)器是有用的
但是具體原理我說不清!!
仔細(xì)想想,恐懼萬分??!
這就是傳說中的超光速旅行嗎?
這個(gè)裝置是一個(gè)可怕的曲速驅(qū)動(dòng)器?
外星人要來殖民我們??
索伊爾叔叔是未來的人
送回來救我們?
本文轉(zhuǎn)自庫灣實(shí)驗(yàn)室
參考文獻(xiàn):
Zhihu @孫悅在“今天真正存在的最黑暗的黑技術(shù)是什么”問題下的回答:https://www.zhihu.com/question/26737276/answer/133046120? from = single message & isappinstalled = 1
雷亞夢(mèng)“10周送人上火星,EmDrive發(fā)動(dòng)機(jī)堪稱未來科技”
https://drive . Google . com/file/d/0b7 kgkijo-p0ibm 94 vuy 0 tvktqlu/view
https://www.youtube.com/watch? v = KAMttfMC8PI & app =桌面
1.《牛頓定理 牛頓定律被顛覆?我的高中物理白學(xué)了……》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《牛頓定理 牛頓定律被顛覆?我的高中物理白學(xué)了……》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/1333103.html