新浪娛樂訊新版《鹿鼎記》自推出以來引發(fā)熱議。主演Zray日前在接受采訪時(shí)回應(yīng)演技爭議,稱自己不應(yīng)該被視為一個(gè)很好的演員?!拔乙灿胁缓玫谋憩F(xiàn)。”
Zray說《鹿鼎記》確實(shí)拍了很多遍,這次希望能給觀眾帶來一些新鮮的東西?!捌鋵?shí)我們劇的風(fēng)格已經(jīng)走向漫畫化、搞笑化,表演風(fēng)格也會(huì)有一些變化。有時(shí)候會(huì)徒手而不落地。這些都是創(chuàng)作手法,人和事一定要尊重原作。這一次,我們應(yīng)該讓韋小寶變得最可愛、最孩子氣。”至于觀眾的疑惑,他說:“觀眾提到我什么都能做,我不在乎,不要把我當(dāng)成一個(gè)很好的演員,因?yàn)槲乙灿胁缓玫谋憩F(xiàn)?!?/p>
11月15日,新版《鹿鼎記》播出后。
主角和劇情爭議很大。
Zray飾演的韋小寶被大家稱為猴子。的確,前兩集里,Zray飾演的韋小寶第一次進(jìn)宮,從面部表情到肢體動(dòng)作再到聲音,都表現(xiàn)出相同的姿勢,和孫猴子入侵蟠桃社一模一樣。
當(dāng)然,更重要的是,Zray真的太硬太夸張了,整個(gè)解讀都是夸張刻意的,讓人覺得很尷尬。
面對爭議,史燚藝山工作室回應(yīng)演技爭議說:“鮑曉還在成長,謝謝大家的建議”。
此外,這部劇也引起了人們對上一版鹿鼎記的關(guān)注。陳小春鹿鼎記的馬浚偉說:“其實(shí)沒必要比較,因?yàn)槲蚁嘈琶總€(gè)演員都會(huì)用心去演!只要用心,就能呈現(xiàn)出獨(dú)特而精彩的風(fēng)格!每一個(gè)新生代演員,努力吧,加油!”
張衛(wèi)健版鹿鼎記的演員譚耀文也發(fā)來了感謝:“非常感謝大家對經(jīng)典的熱愛,也支持并樂于看到新演員一代代的表演,向金庸先生致敬”。
但是對于Zray版的鹿鼎記來說,豆瓣評分最低,降到了2.5分,太可怕了。
15日,Zray主演的《鹿鼎記》播出,低青春情節(jié)和全體工作人員夸張的演技受到觀眾的批評。劇的評分只有2.7,還是金庸劇的最低分。這版鹿鼎記的故事和人物都是低人一等的。
“低齡版”韋小寶破壞了原有的角色
《鹿鼎記》,作為金庸先生的印章,金庸的寫作已經(jīng)到了自由意志的階段,這部小說被“金迷”奉為經(jīng)典中的經(jīng)典。作為金庸筆下的一個(gè)奇葩形象,韋小寶是一個(gè)顛覆武俠的“反英雄”。他在武俠里保護(hù)不了自己,典型的懵懂無知,但他給讀者的閱讀體驗(yàn)卻很精彩。金庸說韋小寶的存在“并非不可能”,作者用游戲之筆把韋小寶刻畫得惟妙惟肖。
原著中的韋小寶是誰?韋小寶心機(jī)而真摯,他對“小紫萱”的“忠誠與愛”是眾所周知的;他油滑油滑,但關(guān)鍵時(shí)刻愿意“把頭砍下來給你”,很有男人味;他可以在江湖中被綁架,也可以維護(hù)江湖的忠誠。比如“毛柴犬”和天地協(xié)會(huì)的行為都是大寫的“義”;他貪財(cái),但他把錢作為行動(dòng)的工具...
這個(gè)人物太耀眼了,是一個(gè)豐富多變的人性大師。用金庸自己的話說,這是一個(gè)“現(xiàn)實(shí)”的人物?!澳撤N程度上反映了漢字的好的一面和壞的一面,具有一定的內(nèi)省意義”。
韋小寶絕不是一個(gè)說謊和捉弄他人的滑稽角色。在之前被多次搬上銀幕的鹿鼎記,真正讓觀眾滿意的韋小寶,可以說是沒有出現(xiàn)過。觀眾對每一個(gè)版本的鹿鼎記都有一定的期待,希望完善這個(gè)人物身上“正”與“惡”的悖論。
最新播出的由Zray主演的版本,已經(jīng)成為大規(guī)模的“翻車現(xiàn)場”,尤其是、、海公公夸張搞笑的演技,讓整部劇看起來都很年輕。
劇中,包括Zray在內(nèi),演員的整體表演風(fēng)格都很粗略,情景喜劇。可以看出,Zray非常努力,非常敬業(yè)。他努力暴露藍(lán)色的脈絡(luò),試圖展現(xiàn)韋小寶頑皮淘氣的一面。但是,如果觀眾連看八集,韋小寶都在“面部多動(dòng)癥”,會(huì)覺得很累,很尷尬。例如,在劇中,韋小寶多次被打得目瞪口呆,目瞪口呆,皺著眉頭,翻著白眼。這種表現(xiàn)太幼稚了,就像動(dòng)畫片里搞笑的角色逗孩子笑。
首先,韋小寶是一個(gè)腳踏實(shí)地的人,然后是一個(gè)可愛的普通人,不可能變成一個(gè)流里流氣、過分猥褻的小丑。在原著中,韋小寶是一個(gè)矮小的普通人。現(xiàn)在回頭看陳小春的“苦瓜臉”,韋小寶更近了。
在劇中,像海公、這樣想制造歡樂氣氛的角色表演得并不令人滿意。海公公沒有顧及他的幸福、惡意和陰謀。他看起來很奇怪,他的角色莫名其妙地死去了。建寧公主活潑好動(dòng),但他的表演也很浮夸。在劇中,康熙的角色很弱,在鰲拜面前像個(gè)“傻子”。當(dāng)鰲拜要他殺蘇薩哈時(shí),康熙給了他一個(gè)假笑。我一點(diǎn)也看不出跑得高并試圖殺死鰲拜的感覺。
看這部劇,用李成儒老師的話說就是“坐立不安,像貓?jiān)诤竺妫褙堅(jiān)诤韲怠薄?/p>
情節(jié)刪減嚴(yán)重不合邏輯
海神父為什么會(huì)莫名其妙的死去?由于新版鹿鼎記的故事被嚴(yán)重刪節(jié),沒有看過原著或其他版本的觀眾根本無法理解。
與其他版本相比,新版《鹿鼎記》的故事發(fā)展迅速,但并不連貫。這出戲的前四集就像是在追場。李春園閃過,但沒有說明明史案。韋小寶“一秒鐘”就進(jìn)了宮殿。韋小寶殺死了太監(jiān)小貴子,并將其改為海公過失殺人罪。鰲拜因第二次出庭被捕。海公死在“太后”手下,毫無頭緒。韋小寶與天地社會(huì)的關(guān)系被簡化到了極點(diǎn)。唐和之間的爭執(zhí)沒有得到解釋。很多情節(jié)都是一閃而過。
編劇一筆就可以任意刪除修改,劇本的道具也不小心。被網(wǎng)友廣泛吐槽的瓜爾加鰲拜大廈,說“奧?!?,證明劇組不嚴(yán)謹(jǐn)。
也可以說,該劇刪減改編了大量劇情,導(dǎo)致“韋小寶”這個(gè)角色徹底失敗。劇中,一入宮就沒有了生死的選擇,只能和海老太爺“演戲”。在原著中,韋小寶在海公、天地社、康熙、慈禧面前沒有面臨生存的壓力,這個(gè)人物性格機(jī)智靈活,足智多謀。人物缺少靈魂,演員只能演一個(gè)演技夸張的皮毛。
如果說金庸的《鹿鼎記》是一部人間悲苦諷刺的嚴(yán)肅喜劇,那么情節(jié)毫無頭緒、表演浮夸的新版《鹿鼎記》就成了一場鬧劇。
1.《張一山 我也有演不好的時(shí)候》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《張一山 我也有演不好的時(shí)候》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/shehui/842852.html