男子龐某和趙某通過在ATM上安裝復(fù)制器、攝像頭等設(shè)備竊取銀行卡信息，制作偽卡后再通過POS機(jī)刷卡、ATM機(jī)取款、伙同他人境外取現(xiàn)等方式取款，涉案金額達(dá)40余萬元。

　　4月4日，北京昌平法院以犯信用卡詐騙罪，判處龐某有期徒刑8年6個月，判處趙某有期徒刑7年6個月。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2018年1月25日至27日間，龐某伙同趙某在北京市昌平區(qū)某商場ATM機(jī)處，使用復(fù)制器、攝像頭等設(shè)備共同竊取王某、馮某等10余人的銀行卡卡號、信息和密碼等資料。

　　2018年2月，趙某伙同王某（已判決）將制作的偽卡以ATM機(jī)取款的方式，將李某銀行卡內(nèi)人民幣10000元取出；趙某伙同他人以制作偽卡并境外取現(xiàn)的方式，將楊某、張某等6人卡內(nèi)的錢取出，上述款項(xiàng)共計(jì)人民幣58484.94元。經(jīng)查，現(xiàn)王某已退賠李某的10000元。

　　2018年2月至3月間，龐某在河南、河北等地，將制作的偽卡通過POS機(jī)刷卡、ATM機(jī)取款、伙同他人境外取現(xiàn)等方式，將馮某、王某等人卡內(nèi)共計(jì)27萬元取出。

　　2018年3月18日，龐某被抓獲，次日趙某落網(wǎng)。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定，龐某、趙某觸犯了刑法，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

　　庭審中，龐某、趙某對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議，自愿認(rèn)罪。

　　龐某辯護(hù)人稱，其沒有前科劣跡，是初犯、偶犯；到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)；有認(rèn)罪、悔罪態(tài)度；有提供重要線索的立功表現(xiàn)；有退賠態(tài)度，建議法庭對其從輕處罰。

　　趙某辯護(hù)人認(rèn)為，其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有悔罪表現(xiàn)，建議法庭對其從輕處罰。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，龐某、趙某以非法占有為目的，使用偽造的信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙活動，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成信用卡詐騙罪。

　　4月4日，法官向龐某、趙某宣讀了判決書，依法以犯信用卡詐騙罪，判處龐某有期徒刑8年6個月，判處趙某有期徒刑7年6個月。

　　ATM機(jī)上安裝銀行卡復(fù)制器如何竊?。?/p>

　　近日，有媒體報(bào)道了不法分子在ATM機(jī)上安裝銀行卡復(fù)制器的新聞，報(bào)道稱該復(fù)制器一部分套在ATM機(jī)插卡處，內(nèi)置讀取磁條芯片的裝置；另一部分裝在ATM機(jī)輸入密碼的鍵盤前，上有針孔攝像頭，內(nèi)置錄像機(jī)和SD卡，可以錄下持卡人輸入的密碼。一旦使用，不法分子就能竊取儲戶銀行卡信息、密碼。

　　有銀行負(fù)責(zé)人提醒廣大市民，不要有貪小便宜的心理，也不要相信取款機(jī)旁貼的諸如取款機(jī)已壞的紙質(zhì)告示，該銀行取款機(jī)損壞了，或者其它告示，不會采取紙質(zhì)方式告知客戶，而是在取款機(jī)上顯示。銀行ATM取款機(jī)的左上角一般都裝有一個鏡片，客戶在取款機(jī)上操作時(shí)，可以看看后面有沒有陌生人，觀察周邊環(huán)境是否安全，提高警惕，注意保護(hù)好銀行卡信息，不讓犯罪分子有機(jī)可乘。