因賣了兩只自己養(yǎng)殖的鸚鵡，深圳男子王鵬被法院判處五年有期徒刑。妻子任盼盼得知這一判決結果后癱坐在椅子上，丈夫只是賣了兩只自己飼養(yǎng)繁殖的鸚鵡，怎么會判得這么重?她說，他們后來才知道，出售的這兩只小太陽鸚鵡不普通，屬瀕危野生動物，否則她丈夫絕對不會鋌而走險。而且她一直以為野生動物保護法是保護野生動物的，壓根沒想到人工飼養(yǎng)繁殖的也犯法。

　　一審判決

　　犯非法出售珍貴、瀕危野生動物罪

　　據(jù)任盼盼介紹，王鵬“東窗事發(fā)”，系買方謝某某被抓后供出王鵬。2016年5月17日，王鵬被警方羈押，次日即被深圳市公安局刑事拘留。

　　公訴機關指控，2016年4月初，王鵬將自己孵化的6只小太陽鸚鵡以每只500元的價格出售給謝某某。法院查明確認，6只中只有兩只是小太陽鸚鵡，另外4只玄鳳鸚鵡，無證據(jù)表明玄鳳鸚鵡是珍貴、瀕危鸚鵡。

　　一審判決書中稱，深圳寶安區(qū)法院查明，2016年4月初，王鵬將自己孵化的兩只小太陽鸚鵡(學名為綠頰錐尾鸚鵡)以每只500元的價格出售給謝某某。同年5月7日，公安機關在王鵬宿舍查獲小太陽鸚鵡(人工變異種)35只，和尚鸚鵡9只，非洲鸚鵡1只，共計45只鸚鵡。這些鸚鵡都是列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄二。

　　根據(jù)最高人民法院《關于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的“珍貴、瀕危野生動物”，包括列入國家重點保護野生動物名錄的國家一、二級保護野生動物、列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄一、附錄二的野生動物及馴養(yǎng)繁殖的上述物種。

　　一審判決書稱，“因此，雖然本案所涉的鸚鵡為人工馴養(yǎng)，亦屬于法律規(guī)定的 珍貴、瀕危野生動物 ”。

　　法院認為，王鵬售賣兩只小金太陽鸚鵡(綠)給謝某某的事實清楚，證據(jù)充分。另還查獲45只列入《公約》附錄二的被保護鸚鵡待售，屬犯罪未遂，依法可減輕罰。辯護人認為45只鸚鵡不是用于出售的意見與查明事實不符，不予采納。

　　據(jù)此，寶安法院一審判決王鵬犯非法出售珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三千元。

　　目前，王鵬向深圳中院提起上訴，知名律師徐昕已接手此案，將為王鵬作無罪辯護。

　　事件回顧

　　雨天闖進一只鸚鵡

　　改變了一個家庭

　　王鵬與任盼盼2014年10月份結婚。一只鸚鵡的出現(xiàn)，改變了這個家庭的軌跡。

　　與王鵬在同一個工廠工作的曹二軍回憶說，有一天下雨，車間內跑來一只鸚鵡，不能飛，他和王鵬就撿回來養(yǎng)著，王鵬非常喜歡，買了一只配對，誰知道時間長了竟然下蛋了，蛋又孵化出小鸚鵡。

　　在任盼盼眼中，丈夫老實善良，樂于助人，沒什么業(yè)余愛好，抽煙喝酒都不沾邊。一開始養(yǎng)鸚鵡，任盼盼持反對態(tài)度，她覺得一個男人養(yǎng)鸚鵡是玩物喪志。但身邊的人說王鵬沒有不良嗜好，就養(yǎng)點鳥而已，任盼盼就沒有再干預。任盼盼說，為了養(yǎng)好鸚鵡，王鵬花了很多精力，工廠有一片花壇，丈夫種過高粱、向日葵還有青菜，經常晚上去超市買別人挑剩下的廉價玉米，喂各種水果，鸚鵡受傷了，還用云南白藥給它們包扎。

　　王鵬自學養(yǎng)殖技術，宿舍里的鸚鵡數(shù)量不斷增多，到被公安查獲時竟然達到了45只。任盼盼說，丈夫對鸚鵡特別細心，愛護有加，沒有吃沒有虐待，通過自學養(yǎng)殖技術，讓鸚鵡數(shù)量變多了，沒想反而為此遭受五年牢獄之災。

　　曹二軍知道王鵬被判刑五年也深感意外，“他不是跑到外面抓野生的來賣，他是繁殖來的?！?/p>

　　看守所中來信

　　“估計大部分人和我一樣還不知養(yǎng)這種鸚鵡犯法”

　　王鵬于2016年5月17日被羈押，一個半月后被逮捕，和妻子靠書信交流。2016年5月30日晚間，他在深圳市第一看守所給任盼盼寫了第一封信。任盼盼收到這封信已經半月有余，從他們開始交往那天算起，還從未分開這么長時間。

　　王鵬知道自己的案子很嚴重，感覺“挺迷茫的，只能走一步看一步”。他提醒妻子，去百度貼吧里的鸚鵡吧、小太陽鸚鵡吧發(fā)個帖子，看看有沒有和他差不多的案子或者別人有沒有建議。寫到這里，王鵬悲觀地表示，“不過我估計絕大部分人也和我一樣，還不知道養(yǎng)這種鸚鵡已經觸犯了法律。”

　　南都記者搜索百度“小太陽鸚鵡吧”，里面有大量小太陽鸚鵡的帖子，網(wǎng)友分享小太陽鸚鵡的飼養(yǎng)樂趣，也有多個出售帖子，便宜的200元一只，貴一點的900元一只。

　　任盼盼說，有一天兩個鄰居家的孩子過來玩，問“小弟弟的爸爸去哪里了”。她忍不住哭起來，“我當時不知道怎么解釋，我跟孩子們說叔叔因為養(yǎng)鸚鵡被抓起來了?”

　　孩子漸漸長大，她擔心孩子也有一天會問爸爸怎么回事?！拔伊⒅疽显V，要討個說法。這件事完全會改變我們的人生軌跡，給我們上了一堂沉重的司法課。”任盼盼說。

　　任盼盼給法官寫過兩次信，說明家庭所面臨的困境及說明情況，替丈夫求情，也請同事出具書面證明，以此說明王鵬無論是生活還是工作都具有良好品格。任盼盼一共提供了6份來自同事的證明，1份同學的證明。

　　任盼盼住的宿舍內，掛著一張10元錢買來的字畫，上面用毛筆寫了一個大大的“愛”字，下面是“因為有愛，我更堅強”八個字。據(jù)任盼盼說，這幅字畫出自一位被截肢的小女孩，給了她精神上的鼓勵。

　　律師說法

　　一方面要保護野生動物

　　一方面也不能脫離人性

　　知名律師徐昕表示，此案涉及大量類似的動物養(yǎng)殖者和使用者，具有制度意義，接此案旨在以個案推動法治，促進動物保護法更貼近人性和常識。

　　“養(yǎng)鸚鵡的人多，大家覺得養(yǎng)鸚鵡犯罪有點超乎想象?！毙礻拷邮苣隙加浾卟稍L時說，“一方面我們需要保護野生動物，一方面也不能脫離人性、脫離實際，我們希望通過這個案件尋求一個制度上的平衡。”

　　徐昕作無罪辯護的理由包括，王鵬人工繁殖飼養(yǎng)的鸚鵡不屬于刑法所保護的“珍貴、瀕危野生動物”，人工繁育鸚鵡的行為無罪;45只鸚鵡“待售”無事實依據(jù)等等。

　　此外，徐昕認為，法律一定要和本身的目的關聯(lián)在一起，實際上王鵬擴大了鸚鵡的規(guī)模，養(yǎng)鸚鵡是寵愛，不會損害鸚鵡的生存環(huán)境，反而有利于法律本身的目的。

　　鏈接

　　刑法第三百四十一條第一款　非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

　　最高人民法院《關于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定：刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的“珍貴、瀕危野生動物”，包括列入國家重點保護野生動物名錄的國家一、二級保護野生動物、列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄一、附錄二的野生動物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種。

　　小太陽鸚鵡、和尚鸚鵡、非洲鸚鵡均列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄二。