付雪玉
陳軍華
鄭瑩
王文燕
法官們的朋友圈里流行這樣一句話:“你判的不是案子,而是別人的人生?!睂τ诩沂掳讣徟?,有時(shí)一個(gè)判決,就是向左走、向右走的天壤之別,更需慎之又慎。在濟(jì)南有一群女法官,她們的日常工作就是“評斷”家長里短;她們用女性的智慧與視角,破解一個(gè)個(gè)審判難題,讓法度更具溫度。
放手前最后一次“機(jī)會”
作為濟(jì)南市中級人民法院審判管理辦公室副主任,付雪玉在繁忙的公務(wù)之外,還要兼職審案。有近十年審判經(jīng)歷的她,卻因這兩年的家事審判而常發(fā)出感慨:“看過不少婚姻的恩怨,希望盡力挽救瀕臨破碎的家庭?!?/p>
之前,付雪玉辦理了一起離婚訴訟案,丈夫阿君和妻子阿梅,原本有個(gè)幸福的家庭,還生育了兩個(gè)兒子。但因?yàn)橥顿Y不慎,阿君投資血本無歸,還欠下了幾十萬元外債,連房子都已變賣。因?yàn)檎煞虻聂斆?,阿梅?nèi)心委屈,兩次起訴離婚,一審判決后,在阿君缺席的情況下,一審法院判決兩個(gè)孩子歸妻子撫養(yǎng),每個(gè)孩子每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)700元。因?yàn)椴粷M缺席判決,阿君提出上訴,付雪玉成了案件的二審法官。
作為法官,付雪玉是理性的,但作為女人卻是感性的。她考慮到,一個(gè)男人投資失敗,負(fù)債累累,妻離子散,孑然一身很難承受。一個(gè)女人帶著兩個(gè)年幼孩子,又將會是何等艱辛?每個(gè)孩子700塊的撫養(yǎng)費(fèi)又能緩解多少壓力?基于多方考慮,付雪玉所在的法庭決定判二人不離婚,給予半年的“冷靜期”。
對于許多想要離婚的夫妻,付雪玉也從法官的層面,給予了勸解:遇到實(shí)在沒法挽回的破裂婚姻,希望他們“一別兩寬各生歡喜”,不要因?yàn)樯硗庵锝锝镉?jì)較,更應(yīng)想想孩子可能面臨的問題。在處理婚姻問題上,她也希望女性更加冷靜,用智慧去解決問題,別采用極端方式:夫妻如果想挽回一個(gè)破碎的家,就請各退一步,才能海闊天空。
(記者陳彤彤 實(shí)習(xí)生王柳)
牽手是情,放手也是愛
牽手是情,放手也是愛。人生得失無常,只有從過去中轉(zhuǎn)身,看得開放得下,才能從容地活在當(dāng)下,幸福才會在明天迎接你。章丘區(qū)法院家事審判庭庭長陳軍華,就審理了這樣一起“分手”案例。
張某(女)與李某(男)2010年通過網(wǎng)上聊天相識結(jié)婚,隨著李某事業(yè)起步,張某備孕期間雙方漸漸開始出現(xiàn)矛盾,雙方短暫和好。后來,因張某再次發(fā)現(xiàn)李某與其他女性的曖昧照片,絕望之下試圖自殺未遂,張某出院后訴至法院要求離婚。雖然法院開出“冷靜期”,但張某心意已決,同時(shí)因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分割,與李某激烈爭執(zhí)。
宣判后,張某不服提起上訴,上訴期內(nèi),法官找到張某,向其解釋相關(guān)法律規(guī)定以及判決的依據(jù)后,張某表示對判決結(jié)果沒什么意見,還是對李某曾經(jīng)出軌的事情耿耿于懷。法官對她說:“小張,你從第一次起訴到現(xiàn)在已經(jīng)兩年多了,現(xiàn)在你的生活全部重心都放在了和小李去較勁上,值得嗎?你們曾經(jīng)經(jīng)歷了一段那么快樂的時(shí)光,感情沒有了,但是你還有未來,還有那么多關(guān)心你的人。”經(jīng)過幾次約談,張某聽進(jìn)了法官的勸解,最終撤回上訴,當(dāng)庭與李某過付款項(xiàng)。
陳軍華說:希望婚姻案件的當(dāng)事人都能夠珍惜緣分,理智對待雙方婚姻中出現(xiàn)的問題,即使婚姻解體,也要保持內(nèi)心的平和和冷靜。本案中有必要設(shè)置冷靜期,在冷靜期內(nèi)法官對雙方逐步多次做工作,讓雙方慢慢地接受婚姻解體的現(xiàn)狀,引導(dǎo)他們冷靜思考財(cái)產(chǎn)分割事宜,效果很好。
(記者陳彤彤)為守護(hù)婦女兒童“亮劍”
提到市中區(qū)人民法院的鄭瑩法官,很多接觸過她的律師和當(dāng)事人都贊不絕口。“對待家庭矛盾要慎之又慎,結(jié)案不是目的,促進(jìn)家庭成員關(guān)系改善才是我們的初衷。家事法官不僅要精通法律,還要具備心理學(xué)、社會學(xué)等多方面的專業(yè)知識,同時(shí)承擔(dān)著促進(jìn)家庭社會和諧的使命,這份擔(dān)子很重?!编崿撜f。
在一起離婚案件中,丈夫潘某和妻子何某共育有三名子女,妻子何某現(xiàn)無業(yè)且無任何經(jīng)濟(jì)來源,一人帶著三名子女租住在十六里河?xùn)|河村一間不足10平方米的簡易房中,家里沒有一件像樣的電器和家具,丈夫潘某一直長年在外,且以無收入為由拒付三名子女的撫養(yǎng)費(fèi),平時(shí)何某和孩子的溫飽問題都難以解決。潘某起訴何某要求離婚,雖然該案因妻子何某堅(jiān)決不同意離婚,且雙方具有一定感情基礎(chǔ),法院最終判決不準(zhǔn)雙方離婚,但鄭瑩并沒有就案辦案,而是把何某與三名孩子的生計(jì)問題放在了心頭上。自該案審結(jié)后,近一年來,鄭瑩一直持續(xù)對何某及其三名子女的生活情況進(jìn)行跟蹤回訪,還定期組織家事少審?fù)サ耐緜優(yōu)楹文澈秃⒆觽兙柚X款和米、面、油等物品。
除了辦理案件,鄭瑩還深度參與到家事審判改革中來,該院創(chuàng)設(shè)的離婚證明上的“寄語”、離婚冷靜期通知書上的“勸和歌”都出自她手。一直以來,她用熱忱的心為自己所摯愛的家事審判工作奮斗,在不斷探尋通“和睦”“和諧”的道路上,踐行著、堅(jiān)持著、堅(jiān)守著。 (記者陳彤彤 通訊員李冬華 陸施妤)
為了一個(gè)孩子的“明天”
撫養(yǎng)權(quán)直接關(guān)系到父母及未成年人之間的親情、生活及未來。歷城區(qū)人民法院家事少審?fù)ヘ?fù)責(zé)人王文燕介紹,處理好子女的撫養(yǎng)問題是家事案件的重中之重,為了讓家事法官穩(wěn)妥處理好此類糾紛,保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,該院嘗試司法社工參與家事案件的審理——
在一起變更撫養(yǎng)權(quán)的案件中,一對夫妻離婚,法院將女兒判給了父親,年僅9歲的兒子?xùn)|東(化名)跟隨母親生活。但判決后,東東實(shí)際跟隨父親生活,其父起訴變更撫養(yǎng)權(quán),并向前妻索要撫養(yǎng)費(fèi)。
王文燕介紹,在該案中如何確定原、被告誰更適合撫養(yǎng)孩子成為焦點(diǎn)問題。為此,山東大學(xué)司法社工研究中心為歷城區(qū)法院出具的家事調(diào)查報(bào)告為法官正確確定撫養(yǎng)權(quán)的歸屬提供了有力的依據(jù)。社工從東東與父母的親密程度、生活環(huán)境、學(xué)習(xí)環(huán)境及個(gè)人意愿多方面進(jìn)行了全面分析,給予法官客觀的建議,建議其繼續(xù)跟隨父親生活。
據(jù)介紹,歷城區(qū)法院自2018年6月與山東大學(xué)司法社工研究中心合作,就司法社工參與家事案件審判進(jìn)行實(shí)踐與理論相結(jié)合的課題研究,項(xiàng)目開展以來,司法社工參與了大量家事案件的調(diào)解、調(diào)查及關(guān)護(hù)工作,為家事審判改革開辟了新思路、新路徑。
1.《勸和歌 濟(jì)南女法官斷案家長里短,讓法度更具溫度》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《勸和歌 濟(jì)南女法官斷案家長里短,讓法度更具溫度》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/shehui/457352.html