最近3歲小網(wǎng)紅佩琪引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。其父母為了圈流量、博眼球，竟把女兒當(dāng)成工具人，化身“吃播”，硬生生被喂成70斤。
能吃是福，胖嘟嘟的小孩子往往讓很多人覺得可愛。但面對一個(gè)年僅3歲，卻讓父母給喂成70斤，而且還被當(dāng)做“搖錢樹”的孩子，相信很多人都沒有了可愛的感覺，更多的是一種氣憤。佩琪父母也正因?yàn)檫@種有悖人性的做法，所以才會成為眾矢之的，遭受一邊倒批判。
近日，“3歲女孩被爸媽喂到70斤當(dāng)吃播賺錢”一事引起社會廣泛關(guān)注。據(jù)悉，某平臺回應(yīng)，因其直播賬號投訴密度變大已被封停。據(jù)紅星新聞報(bào)道，女孩父母回應(yīng)：佩琪出生就是“巨大兒”體重達(dá)到了9斤，對于讓孩子當(dāng)“吃播”賺錢的質(zhì)疑，兩人稱并不屬實(shí)。8月25日，據(jù)開屏新聞，廣州市婦女聯(lián)合會工作人員稱，他們已介入調(diào)查。
在短視頻平臺上，像佩琪這樣的低齡“吃播”并不少見，但這種以犧牲了孩子的健康為代價(jià)的直播卻令人倍感痛心。因?yàn)檫@種直播帶有濃厚的金錢色彩和功利目的，小孩子變成了直播的道具。這種低齡化直播的背后往往都隱藏著糊涂家長的身影，他們?yōu)榱肆髁浚瑸榱私疱X，進(jìn)行著“舍不得孩子套不著狼”式的豪賭。從另一個(gè)方面講，低齡化“吃播”也是吃播行業(yè)亂象環(huán)生、走火入魔的一個(gè)真實(shí)見證。
3歲，本來應(yīng)該是天真爛漫的年齡，是父母的心頭肉、掌上寶?？?歲的佩琪卻被催肥，變成了一個(gè)70斤的小胖子，甚至以后將會為自己的肥胖付出更大的代價(jià)，這是何等殘酷的一件事情。
在佩琪父母的身上，我們絲毫看不到一個(gè)合格父母的責(zé)任，也看不到一絲美德，有的只是罔顧責(zé)任與金錢至上?？陀^而言，這個(gè)問題已經(jīng)不是佩琪父母如何教育孩子的問題，也不是利用自己孩子賺錢的問題，而是一種變相的虐待。
我國《未成年人保護(hù)法》第11條明確，父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)關(guān)注未成年人的生理、心理狀況和行為習(xí)慣，以健康的思想、良好的品行和適當(dāng)?shù)姆椒ń逃陀绊懳闯赡耆?，引?dǎo)未成年人進(jìn)行有益身心健康的活動(dòng)，預(yù)防和制止未成年人吸煙、酗酒、流浪、沉迷網(wǎng)絡(luò)以及賭博、吸毒、賣淫等行為。對于佩琪父母不依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，侵害未成年人合法權(quán)益的行為，除了公眾道德的譴責(zé)，相關(guān)部門應(yīng)及時(shí)介入，才不致于引發(fā)壞的示范效應(yīng)。
1.《吃小孩事件 婦聯(lián)介入3歲吃播女童事件是怎么回事？什么情況？終于真相了，原來是這樣！》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《吃小孩事件 婦聯(lián)介入3歲吃播女童事件是怎么回事？什么情況？終于真相了，原來是這樣！》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/shehui/428881.html
