字?jǐn)?shù):2772,閱讀時(shí)間:約7分鐘
歷史提問(wèn)
明末軍隊(duì)大批量裝備的三眼銃,到底是“禮炮”還是“殺敵神器”?
答:在明末花樣繁多的火器里,誕生于明朝嘉靖年間的三眼銃,確實(shí)是“紅了很久”的一款裝備。比如1959年經(jīng)典老電影《林則徐》里,出任欽差大臣的林則徐到任廣州時(shí),當(dāng)?shù)毓賳T就命人用三眼銃施放禮炮,給這位不久后的禁煙英雄,好好助了助興。
而在清朝人繪制的《滿(mǎn)文老檔》里,三眼銃也是標(biāo)準(zhǔn)的“熟臉”。比如《滿(mǎn)文老檔》里還原薩爾滸血戰(zhàn)的《諸王破康應(yīng)乾營(yíng)戰(zhàn)圖》里,就有手持三眼銃的明軍士兵,浴血硬杠八旗鐵騎的畫(huà)面,堪稱(chēng)那一系列“明亡清興”戰(zhàn)爭(zhēng)里,無(wú)比生動(dòng)的寫(xiě)照。
比如三眼銃誕生伊始的16世紀(jì)下半葉,同時(shí)代的一代戰(zhàn)神戚繼光,就曾精確點(diǎn)評(píng)過(guò)各類(lèi)火器的性能。要論戰(zhàn)場(chǎng)上射程遠(yuǎn)威力大,那要首推“力能洞甲”的鳥(niǎo)銃。別管是步戰(zhàn)還是騎戰(zhàn),單兵火器就是“唯鳥(niǎo)銃為利器”,吊打一切同類(lèi)裝備。至于三眼銃?那是“號(hào)炮必用三眼銃”,也就是打個(gè)信號(hào)彈,跟清朝人拿三眼銃“放禮炮”的操作,簡(jiǎn)直不謀而合。
看過(guò)這類(lèi)吐槽,也就能理解,為什么手持三眼銃的遼東明軍,跟八旗的火器兵對(duì)轟,都被轟得七零八落,對(duì)抗裝甲防護(hù)嚴(yán)密的八旗步騎兵,更是打不透人家的甲胄,甚至哪怕“兵發(fā)槍炮如雨雪,”對(duì)方也“進(jìn)擊無(wú)一死者?!睂?shí)在是這傳說(shuō)中的“神器”三眼銃,除了響聲大能打信號(hào)外,其他方面都不給力啊。
那如此不給力的裝備,明末時(shí)為何卻突然風(fēng)靡了?難道大明朝真沒(méi)好槍?zhuān)壳∏∠喾?,明末的最后半世紀(jì),恰恰是明朝“軍工科技大爆炸”的年代,別說(shuō)“又遠(yuǎn)又毒”的鳥(niǎo)銃,17世紀(jì)明朝就研發(fā)出了“自生火銃”燧發(fā)槍?zhuān)瑲W洲先進(jìn)的西班牙Musket火槍?zhuān)疵鞒怂f(shuō)的“斑鳩腳銃”,也被明王朝引入進(jìn)來(lái)。另外諸如“魯密銃”“迅雷銃”等改裝火器,也是琳瑯滿(mǎn)目,隨便選一款,都是“世界先進(jìn)水平”。
至于早就公認(rèn)為“五倍于弓矢”的戰(zhàn)場(chǎng)神器鳥(niǎo)銃?那早在戚繼光拿著三眼銃打信號(hào)彈的年月里,就被戚繼光實(shí)現(xiàn)了批量裝備:戚繼光晚年苦心編練的薊鎮(zhèn)七大車(chē)營(yíng),每輛戰(zhàn)車(chē)配屬的20名士兵,至少要裝備四支鳥(niǎo)銃。每15000人規(guī)模的步騎兵部隊(duì),裝備鳥(niǎo)銃也在1620支左右,齊射戰(zhàn)術(shù)更爐火純青。就是憑這兇悍的火力,戚家軍在隆慶至萬(wàn)歷年間一度吊打四方,打得昔日兇橫的韃靼部落,跑來(lái)痛哭流涕求投降。
首先一個(gè)原因,就是“三眼銃”自己的可愛(ài)之處,別看有那么多缺陷,可三眼銃畢竟能在距敵三四十步的距離上連射或齊射,打完了還能直接當(dāng)冷兵器與敵死磕,著實(shí)簡(jiǎn)單粗暴好使。對(duì)付防護(hù)裝備有限的韃靼游騎或倭寇士兵,也確實(shí)在有效攻擊距離上有奇效。當(dāng)然,對(duì)付“升級(jí)”了的對(duì)手,那就倆說(shuō)了。
更重要的原因,戚繼光的恩師唐順之就一語(yǔ)中的:鳥(niǎo)銃是厲害,可這玩意不好造啊。放在手工業(yè)發(fā)達(dá)的江南地區(qū),造出來(lái)的鳥(niǎo)銃當(dāng)然個(gè)頂個(gè)靠譜。但放在其他地方,可就兩說(shuō)了。明朝中后期,“兵仗局”等火器制造單位,早已腐敗不堪,工匠水平也一代代退化。嘉靖年間京城工匠造出來(lái)的鳥(niǎo)銃,全都是“其煉鑄既苦惡,而又無(wú)能用之者。”簡(jiǎn)直就是殘次廢品。卻讓鳥(niǎo)銃的“口碑”,倒霉“背了鍋”。
而到了十七世紀(jì)時(shí),明王朝的火器生產(chǎn),更是退化到越發(fā)無(wú)底線(xiàn)。發(fā)往各地的常規(guī)火器,都常見(jiàn)殘次品扎堆。鳥(niǎo)銃這類(lèi)高技術(shù)含量的火器,當(dāng)然不是想造就造,也就是“技術(shù)含量低”的三眼銃,造起來(lái)比較保險(xiǎn)。萬(wàn)歷三十七年,明王朝曾巡查京營(yíng),發(fā)現(xiàn)這理論上應(yīng)該裝備最精良的部隊(duì),火器大都朽壞不堪,連戰(zhàn)車(chē)的擋板都腐爛掉。兵部職方司郎中徐鑾因此建議明王朝訓(xùn)練“三千鳥(niǎo)銃兵”,結(jié)果也不了了之——鳥(niǎo)銃?造的出來(lái)嘛。
而且這“生產(chǎn)退化”的鍋,也絕不能工匠來(lái)背,其實(shí)是上梁不正下梁歪。比如萬(wàn)歷晚年時(shí),明朝杰出軍工專(zhuān)家趙士禎,成功研發(fā)出殺傷力強(qiáng)大的“魯密銃”,然后興奮上書(shū)萬(wàn)歷帝請(qǐng)求批量制造。這消息傳出來(lái),明朝工部兵部各級(jí)官員,立刻成了聞著味的老鼠,紛紛蜂擁而來(lái)。結(jié)果萬(wàn)歷撥了三萬(wàn)兩銀子經(jīng)費(fèi)后,各級(jí)官員就開(kāi)始扯皮,扯皮到“造槍”計(jì)劃不了了之,一條槍沒(méi)造出來(lái),三萬(wàn)兩銀子少了一萬(wàn)四千兩,賬本都“意外”沒(méi)了。
更重要的原因,當(dāng)年戚繼光更是悲憤吐槽:“北卒坌而不耐煩”。也就是士兵嫌用起來(lái)麻煩,不愿用。事實(shí)也確是如此:鳥(niǎo)銃雖然強(qiáng)悍,但鳥(niǎo)銃的開(kāi)火和戰(zhàn)術(shù),都是繁瑣的軍事操典,必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練,才能形成殺傷力。但“嚴(yán)格訓(xùn)練”這事兒,對(duì)于明末的大多數(shù)軍隊(duì)來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直是個(gè)笑話(huà),也就是良心軍隊(duì)戚家軍能做到。至于其他軍隊(duì)?還是簡(jiǎn)單粗暴的三眼銃好用。
甚至,到了關(guān)乎明朝國(guó)運(yùn)的“薩爾滸大戰(zhàn)”時(shí),參戰(zhàn)的十萬(wàn)明軍,火器都大量缺失,如《滿(mǎn)文老檔》里記錄的那樣,士兵能用的,基本就是三眼銃。而且以明朝許多官員的怒斥,軍隊(duì)的操練“襲其形似”,也就是擺隊(duì)列裝樣子,以明朝官員何棟如的嘲笑說(shuō),明軍的“名將”們,也都是“恃其弓馬技藝”,毫無(wú)火器戰(zhàn)術(shù)理念。
一根三眼銃,或許更像一支“試紙”,測(cè)出那看上去繁華的晚明,一身觸目驚心的毛病。
1.《三眼銃 一支三眼銃,戳中晚明殘酷真相》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《三眼銃 一支三眼銃,戳中晚明殘酷真相》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/shehui/389505.html