圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
《下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為》這是一本由田濤老師和吳春波老師聯(lián)合撰寫的關(guān)于華為的深度書籍。
田濤,華為國(guó)際咨詢委員會(huì)顧問(wèn),兼任浙江大學(xué)睿華創(chuàng)新管理研究所的聯(lián)席所長(zhǎng)。吳春波,中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授,華為公司管理顧問(wèn)。
本書思想核心:以華為為代表的一批中國(guó)企業(yè),能在激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地,企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和管理哲學(xué)發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。
華為的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略集中表現(xiàn)為,“以客戶為中心,以?shī)^斗者為本,堅(jiān)持開放創(chuàng)新的業(yè)務(wù)模式,秉承合作競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)觀念”。華為的管理哲學(xué)本質(zhì)上是東西方文化的融合,體現(xiàn)了“灰度、開放、妥協(xié)”的中庸思想和“自我批判、能量耗散”的變革理念。在未來(lái)的發(fā)展中,華為能否堅(jiān)持“以客戶為中心,以?shī)^斗者為本”的價(jià)值觀,能否通過(guò)自我批判,持續(xù)進(jìn)行變革,將決定著華為會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)倒下的行業(yè)巨頭。
一、華為關(guān)于“人”的價(jià)值觀
從what、how和why三個(gè)層面理解華為“以客戶為中心,以?shī)^斗者為本”的價(jià)值觀。
先看why,華為為什么要以客戶為中心。管理學(xué)大師彼得·德魯克認(rèn)為,“企業(yè)的唯一目的就是創(chuàng)造顧客”。任正非非常認(rèn)同德魯克的觀點(diǎn),他說(shuō),“從企業(yè)活下去的根本來(lái)看,企業(yè)要有利潤(rùn),但利潤(rùn)只能從客戶那里來(lái)。華為的生存本身是靠滿足客戶需求,提供客戶所需的產(chǎn)品或服務(wù)并獲得合理的回報(bào)來(lái)支撐;員工是要給工資的,股東是要給回報(bào)的,天底下唯一給華為錢的,只有客戶。”
再看how,也就是華為如何以客戶為中心。在華為,有幾個(gè)詞匯和以客戶為中心密切相關(guān)。一個(gè)是“鐵三角”,另一個(gè)是“呼喚炮火”。
再看what,也就是華為的以客戶為中心表現(xiàn)在哪里。這里只說(shuō)一個(gè)小故事,幾年前摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬?羅奇曾率領(lǐng)機(jī)構(gòu)投資團(tuán)隊(duì)訪問(wèn)華為總部,任正非只派了負(fù)責(zé)研發(fā)的常務(wù)副總裁接待。羅奇非常失望,任正非則回應(yīng)稱“他羅奇又不是客戶,我為什么要見他?如果是客戶的話,最小的我都會(huì)見……”
客戶是華為外部的人,員工是華為內(nèi)部的人。說(shuō)完以客戶為中心,再說(shuō)說(shuō)以?shī)^斗者為本。
華為沒有對(duì)所有員工“一視同仁”,而是把員工分為三類:普通勞動(dòng)者、奮斗者和有成效的奮斗者。華為很清楚,只有給那些有能力的奮斗者以最大的激勵(lì),企業(yè)才能更好地服務(wù)客戶。為了讓員工成為奮斗者,華為曾發(fā)生過(guò)“集體辭職”事件。時(shí)光到了2017年,“集體辭職”事件已經(jīng)過(guò)了10年。為了讓員工保持奮斗者的本色,華為再次強(qiáng)調(diào)奮斗精神。
華為認(rèn)為只有把客戶作為中心,把奮斗者作為根本,企業(yè)才會(huì)有業(yè)務(wù),才會(huì)有市場(chǎng)。
二、華為關(guān)于“事”的價(jià)值觀
1987年44歲的任正非籌集2萬(wàn)元人民幣,創(chuàng)立了華為。2016年,華為銷售收入達(dá)到5200億元。在企業(yè)的快速發(fā)展中,創(chuàng)新起到了關(guān)鍵性的作用。華為取得這些進(jìn)步,靠的不是閉門造車,而是開放式創(chuàng)新。它不是關(guān)起門來(lái)做自我循環(huán)創(chuàng)新,而是引進(jìn)全世界的最先進(jìn)成果來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新。
華為的開放式創(chuàng)新不僅體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新方面,也表現(xiàn)在管理創(chuàng)新方面。確定了“先僵化,后優(yōu)化,再固化”的原則。先僵化,說(shuō)的是在學(xué)習(xí)西方管理體系的時(shí)候,華為做到了“削足適履”。后優(yōu)化,說(shuō)的是在學(xué)習(xí)西方管理體系的基礎(chǔ)上,進(jìn)行創(chuàng)新和優(yōu)化。再固化,說(shuō)的是優(yōu)化到一定程度后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,形成下一步持續(xù)改進(jìn)的基礎(chǔ)。
說(shuō)完華為在業(yè)務(wù)方面的開放式創(chuàng)新,我們?cè)賮?lái)看看華為在市場(chǎng)方面的競(jìng)爭(zhēng)合作。華為高層受錢乘旦教授講座啟發(fā),認(rèn)為在業(yè)務(wù)拓展和國(guó)際化進(jìn)程中,要從全局考慮,在贏得戰(zhàn)役和戰(zhàn)爭(zhēng)之間取得平衡。任正非說(shuō):“要給雙方都留些余地,退一步海闊天空”。我們現(xiàn)在常說(shuō)的“友商”,也是華為在合作競(jìng)爭(zhēng)中提出來(lái)的。
三、華為關(guān)于“中”的哲學(xué)思想
華為在經(jīng)營(yíng)和管理中走的是東西方文化雙融之路和中庸之道。
從開放角度看,華為秉承的是“開放但不結(jié)盟”的原則。2005年,華為把與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作提升到公司未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略的高度。然而,合作不等于結(jié)盟。30年來(lái),堅(jiān)持不和任何行業(yè)巨頭建立統(tǒng)一戰(zhàn)線或排他體系。
從妥協(xié)的角度看,華為在追求自身發(fā)展的同時(shí),也注重對(duì)手的感受,絕不把對(duì)手逼到墻角。任正非認(rèn)為,“華為不是要滅掉誰(shuí)家的燈塔,華為要豎起自己的燈塔,也要支持愛立信、諾基亞的燈塔永遠(yuǎn)不倒,華為不能獨(dú)霸天下”。
如果說(shuō)開放和妥協(xié)是華為在競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展中學(xué)習(xí)到的理念的話,“灰度”幾乎就是任正非原創(chuàng)的思想。作為華為的領(lǐng)導(dǎo)者,任正非十分了解人性。他認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)者要有胸懷和氣度,領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任就是筑堤壩,要明白“水至清,則無(wú)魚”的道理,要理解“泥沙俱下,才叫河流”?;叶壤碚摬皇钦f(shuō)要“沒有原則,和稀泥”,而是在極端情況之間取得平衡。這和中庸思想的“執(zhí)兩用中”高度一致。
四、華為關(guān)于“變”的哲學(xué)思想
華為對(duì)自我批判的重視,來(lái)自于高管層對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和熱力學(xué)第二定律關(guān)系的理解。
為了把華為發(fā)展過(guò)程中積累的“熵”給耗散掉,華為一直在內(nèi)部提倡自我批判的精神。2008年,任正非在《從泥坑里爬出來(lái)的人就是圣人》一文中指出,華為20多年的經(jīng)驗(yàn)證明,自我批判對(duì)公司的發(fā)展有多么重要。
在華為,“自我批判”經(jīng)常被強(qiáng)調(diào),而“變革”就不那么經(jīng)常被提起了。華為高層認(rèn)為,自我批判的成本低,而變革的成本高。自我批判是可以反復(fù)使用的漸進(jìn)式改進(jìn)工具,而變革帶來(lái)的顯性成本和隱性成本往往都很大。
作者老聶,互聯(lián)網(wǎng)品牌從業(yè)者,分享品牌案例和一些讀書筆記,歡迎大家勾兌~
1.《下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為 下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為?任正非給出了這樣的判斷》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為 下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為?任正非給出了這樣的判斷》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/shehui/34479.html