近日，長(zhǎng)沙岳麓區(qū)人民法院審理了一起因?qū)櫸镓堃l(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案。市民吳先生的寵物貓被物業(yè)工作人員當(dāng)成流浪貓進(jìn)行處置，吳先生索賠無果，于是將物業(yè)公司告上了法院。

吳先生租住在長(zhǎng)沙某小區(qū)，他飼養(yǎng)了一只純白色的金吉拉貓。吳先生表示，這只貓是以8000元的價(jià)格購(gòu)買的，平時(shí)飼養(yǎng)時(shí)未掛銘牌。

2020年10月19日晚上8點(diǎn)多，吳先生的這只寵物貓從家里走出，在該樓棟的一處樓梯間驚嚇到了其他業(yè)主，由于貓身上沒有佩戴銘牌，業(yè)主懷疑可能是流浪貓。

“當(dāng)天在業(yè)主群引起了恐慌，有業(yè)主就要求物業(yè)派人員對(duì)這只貓進(jìn)行處理。證據(jù)顯示，在這件事情發(fā)生的一個(gè)月前，該小區(qū)曾發(fā)生過流浪貓抓人事件，并且保安在處理的時(shí)候還受了傷?！痹缆磪^(qū)人民法院立案庭員額法官李亦雯表示。

業(yè)主群聊天信息

物業(yè)公司接到業(yè)主反饋后，為避免業(yè)主再次受到驚擾和傷害，于是將這只貓送出了小區(qū)。

次日上午11點(diǎn)左右，吳先生發(fā)現(xiàn)自己飼養(yǎng)的金吉拉寵物貓不見了，經(jīng)向物業(yè)了解情況得知，被物業(yè)送出小區(qū)的那只貓正是自己的寵物貓。

心愛的寵物貓被當(dāng)成流浪貓?zhí)幹茫瑓窍壬鷼鈶嵵?，將物業(yè)告上法院，并索賠一萬元。

吳先生向物業(yè)公司索賠一萬元

“案涉原告的貓只屬于他個(gè)人的財(cái)產(chǎn)所有，但他沒有對(duì)貓行使到監(jiān)管義務(wù)，導(dǎo)致他的貓跑出了監(jiān)管范圍，物業(yè)只是盡職盡責(zé)在履行他們的職責(zé)?！崩钜圉┍硎尽?/p>

經(jīng)審理，岳麓區(qū)法院認(rèn)為物業(yè)公司的做法并無不妥，吳先生要求物業(yè)賠償損失于法無據(jù)，于是判決駁回吳先生全部訴訟請(qǐng)求。吳先生不服提起上訴，長(zhǎng)沙中院二審維持原判，并在判決書中發(fā)出文明養(yǎng)寵倡議：動(dòng)物飼養(yǎng)人要遵守法律和相關(guān)動(dòng)物管理規(guī)定，盡最大可能避免動(dòng)物致害發(fā)生，做一個(gè)合格的“鏟屎官”。

提醒廣大市民

應(yīng)當(dāng)看管好自己的寵物

按要求佩戴銘牌等寵物身份標(biāo)識(shí)

牽好犬繩避免驚擾傷害到他人

文明飼養(yǎng)寵物，從你我做起

記者：郭姣姣

來源： 政法頻道