來源：環(huán)球時報新媒體 我們都知道，雖然在本月初的美國總統(tǒng)大選中，美國民主黨籍的前副總統(tǒng)拜登被美國絕大多數(shù)主流媒體普遍認(rèn)定贏得了選舉，可美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普卻一直拒絕認(rèn)輸，并宣稱此次大選存在“選舉欺詐”——盡管，特朗普一方迄今并沒有拿出任何有力的證據(jù)去證明他的這些指控。 達(dá)到當(dāng)天最大量API KEY 超過次數(shù)限制

不過，在特朗普和他的律師看來，沒有證據(jù)倒沒啥關(guān)系，因?yàn)樵谶@個“后真相時代”他們大可以“編故事”來忽悠美國人——哪怕這些故事無比荒誕，甚至還碰瓷到了咱們中國身上……

01 “銀河”級的荒誕陰謀論

美國《紐約雜志》近日就報道了特朗普以及律師朱利安尼新編出的一個宣稱“中國和委內(nèi)瑞拉在干涉美國大選”的謠言，并稱如果以前特朗普一方編造的謠言屬于“月球”級別的，那么此次這個謠言的荒謬程度，可謂是“銀河”級別的了。

（截圖來自《紐約雜志》的報道）

那么，這個謠言到底有多“雷”呢？

根據(jù)《紐約雜志》的報道，首先，特朗普和他的律師朱利安尼先是在過去幾天里宣稱，在美國27個州被廣泛使用的一款由加拿大Dominion公司開發(fā)的投票機(jī)，存在被人為操控的可能性，因?yàn)樵摴臼欠磳μ乩势盏拿绹皹O左”勢力控制的。

之后，特朗普一方又進(jìn)一步宣稱說，這個投票機(jī)使用的一款名為Smartmatic的軟件是一個與委內(nèi)瑞拉前領(lǐng)導(dǎo)人查韋斯有關(guān)聯(lián)的企業(yè)開發(fā)的，而且該投票機(jī)還使用了產(chǎn)自中國的電子元件。

于是乎，一個“美國極左勢力與委內(nèi)瑞拉和中國勾結(jié)，通過投票機(jī)操控美國大選”的陰謀論，就這樣被炮制了出來。

（圖為特朗普的律師朱利安尼在親特朗普的?？怂剐侣劸W(wǎng)上傳播美國大選被“中國和委內(nèi)瑞拉操控”的陰謀論）

（圖為特朗普本人也親自下場，炒作美國的投票機(jī)里有中國的電子元件）

當(dāng)然，朱利安尼所拋出的這個“陰謀論”可謂是漏洞百出。比如被他攻擊的那個投票機(jī)生產(chǎn)商Dominion公司就在自己的官網(wǎng)上專門澄清說，該公司與被特朗普一方說成是“委內(nèi)瑞拉企業(yè)”的Smartmatic公司沒有隸屬或合作任何關(guān)系，甚至兩者在投票機(jī)領(lǐng)域上還是競爭對手的關(guān)系，并陷入過兩次法律糾紛。

（圖為加拿大Dominion公司發(fā)布在其官網(wǎng)上的澄清內(nèi)容）

Smartmatic公司也其官網(wǎng)上澄清說，他們與Dominion沒有任何合作或從屬關(guān)系，雙方是市場上的競爭對手關(guān)系。Smartmatic還澄清說，他們是一家在2000年成立在美國的企業(yè)，目前總部在英國倫敦，不是什么委內(nèi)瑞拉企業(yè)。

（圖為加拿大Dominion公司發(fā)布在其官網(wǎng)上的澄清內(nèi)容）

其次，就如《紐約雜志》所反問的那樣：如果這些在美國已經(jīng)使用了多年的投票機(jī)這么容易被“操控”，那為什么在2016年時民主黨和“極左”勢力沒用通過這樣的“操控”去阻止特朗普贏得總統(tǒng)大選呢？

《紐約雜志》還指出，使用Dominion公司投票機(jī)的27個美國的州里，有許多其實(shí)是特朗普所屬的共和黨控制的州。既然這個投票機(jī)這么有問題，為啥這些共和黨的州還要繼續(xù)使用呢？而且，既然這個投票機(jī)這么有問題，身為美國總統(tǒng)的特朗普為啥在過去4年都沒有對此有所作為，卻突然現(xiàn)在叫喚起來了呢？

一個更加直戳特朗普及其支持者痛處的問題是：既然他們說總統(tǒng)的選票造假了、被操控了，那為什么同一張選票上那些對共和黨有利的美國國會選舉結(jié)果，卻又被他們立刻承認(rèn)和認(rèn)可了呢？

02 但這些謠言卻又不是“空穴來風(fēng)”

不過，雖然特朗普和他的律師朱利安尼拋出的這個陰謀論根本站不住腳，這個陰謀論卻又并不完全是“空穴來風(fēng)”。因?yàn)檫@其中涉及委內(nèi)瑞拉乃至中國的部分，恰恰是如今斥責(zé)特朗普造謠的美國主流媒體，在多年前自己“挖的坑”。

就比如說那個被特朗普一方說成是與委內(nèi)瑞拉官方有關(guān)聯(lián)的Smartmatic公司吧。雖然該公司已經(jīng)澄清他們與被特朗普一方質(zhì)疑的投票機(jī)生產(chǎn)商Dominion沒有任何關(guān)聯(lián)，而且是一家地地道道的美國企業(yè)，可由于Smartmatic在多年前曾與委內(nèi)瑞拉官方有過商業(yè)合作，結(jié)果在2006年遭到過美國《紐約時報》的質(zhì)疑以及FBI的調(diào)查。

（圖為2006年《紐約時報》質(zhì)疑Smartmatic與委內(nèi)瑞拉的關(guān)聯(lián)）

諷刺的是，當(dāng)時Smartmatic澄清自己與委內(nèi)瑞拉官方只是商業(yè)合作，沒有其他政治關(guān)聯(lián)的說法，并沒有被《紐約時報》等美國主流媒體采信。直到今天，為了澄清特朗普一方的謠言，Smartmatic的說法才被《紐約時報》等美國主流媒體當(dāng)成事實(shí)一樣寫了出來。

這種雙標(biāo)的操作，也難怪特朗普的支持者不相信了。

（圖為如今《紐約時報》又采信了Smartmatic公司的說法，稱該公司與委內(nèi)瑞拉官方并不緊密）

至于特朗普一方的謠言中碰瓷咱們中國的部分，根據(jù)那個投票機(jī)生產(chǎn)公司Dominion多年前的說法，他們的投票機(jī)里確實(shí)使用了中國生產(chǎn)的LCD顯示屏，以及用在芯片上的電容和電阻。但不論是顯示屏還是電容電阻這些普通電子零件，都不可能去操控投票機(jī)及其統(tǒng)計的投票結(jié)果，對吧。

可問題是，就在2年前，如今攻擊特朗普的美國主流媒體，卻在炒作一篇由美國彭博社炮制的假新聞。這則假新聞的內(nèi)容是：中國生產(chǎn)了一種“米粒大小”的間諜芯片，可以附在電腦服務(wù)器主板的電子元件上，竊取敏感信息。

雖然當(dāng)時美國許多專業(yè)黑客都在抨擊這篇報道的內(nèi)容太過虛假，可包括如今駁斥特朗普一方這一陰謀論的《華盛頓郵報》的駐華記者等美國主流媒體的記者，當(dāng)時可都是在給彭博社這篇污蔑中國的報道點(diǎn)贊來著。彭博社至今也沒有為這次假新聞道歉或進(jìn)行過澄清。

（圖為當(dāng)時給彭博社這篇假新聞點(diǎn)贊的美國主流媒體的記者）

所以，如今特朗普的支持者就咬定了中國可以通過LCD和電容電阻這些東西去干涉投票機(jī)，進(jìn)而去干涉投票結(jié)果。

（圖為不少特朗普的支持者已經(jīng)對這一陰謀論深信不疑）

這不禁令耿直哥想到我們中國的那句“害人終害己”的俗話——這些美國主流媒體之前是怎么不顧事實(shí)編造假新聞抹黑的中國，這些素材如今就會被特朗普一方怎么拿來編造他們的陰謀論。