彭斯的《新冷戰(zhàn)宣言》震驚世界，顯示了特朗普主義對(duì)美國(guó)“組織規(guī)范”的妥協(xié)和借鑒，也體現(xiàn)了“美國(guó)優(yōu)先”對(duì)美國(guó)價(jià)值觀的追隨和守護(hù)。伯恩斯歇斯底里，惱羞成怒，哀嘆美國(guó)民主紀(jì)律對(duì)中國(guó)的失敗。這一學(xué)科根植于美國(guó)國(guó)際關(guān)系的理想主義傳統(tǒng)，由威爾遜和羅斯福奠定基礎(chǔ)，以民主和國(guó)際法為基本出發(fā)點(diǎn)。

中國(guó)的新時(shí)代不是朝著美國(guó)的“民主山”前進(jìn)，而是沿著獨(dú)立的“一帶一路”逆向建構(gòu)，決心走出自己的路。伯恩斯的講話標(biāo)志著中美關(guān)系的質(zhì)變，需要中國(guó)戰(zhàn)略和學(xué)術(shù)界高度重視。筆者擬出以下判斷供參考:

1.中美關(guān)系已經(jīng)從“競(jìng)爭(zhēng)-合作”的互動(dòng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)閱握{(diào)的“對(duì)抗-沖突”模式。美國(guó)基本放棄了對(duì)中國(guó)的“紀(jì)律”訴求，進(jìn)行了超密集、跨黨派的“遏制”動(dòng)員和戰(zhàn)略部署。

2.中美關(guān)系的質(zhì)變不是“中期選舉”的短期事件，而是中國(guó)改革開(kāi)放的力量增長(zhǎng)和嵌入世界體系中心的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)的事件。所以是長(zhǎng)期矛盾，長(zhǎng)期對(duì)抗的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，需要足夠的戰(zhàn)略決心和應(yīng)對(duì)智慧。

3.美國(guó)尋求擺脫二戰(zhàn)后多邊體系的諸多約束，以超級(jí)單邊實(shí)力追求“美國(guó)優(yōu)先”，構(gòu)建符合美國(guó)利益最大化要求的新世界體系。中國(guó)正面臨著“二次入世”和“二次全球化”的戰(zhàn)略被動(dòng)局面。美墨加貿(mào)易協(xié)定只是開(kāi)始。

4.中美爭(zhēng)端突破了貿(mào)易表面，深深觸動(dòng)了技術(shù)主權(quán)和價(jià)值體系，所以是全面冷戰(zhàn)的信號(hào)和節(jié)奏，不是利益妥協(xié)和戰(zhàn)略寬容可以輕易穿越的。

5.國(guó)內(nèi)企業(yè)，從國(guó)企到民企，在美國(guó)市場(chǎng)(包括可能的盟友市場(chǎng))將面臨技術(shù)上游的嚴(yán)重封鎖和關(guān)稅壁壘，大量訂單流失，將出現(xiàn)破產(chǎn)潮和產(chǎn)業(yè)被迫升級(jí)或轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實(shí)壓力。

6.中美全面對(duì)抗，可能觸及金融體系，引發(fā)金融戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，人民幣國(guó)際化水平和金融體系的自我保護(hù)能力還沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，金融安全必須提高到最高戰(zhàn)略地位。

7.臺(tái)灣省品牌價(jià)值的不斷上升已經(jīng)成為貿(mào)易戰(zhàn)的有效援助，而臺(tái)獨(dú)勢(shì)力很可能愿意或被迫作為“棋子”參與對(duì)大陸的反制措施，如美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售、美國(guó)在臺(tái)灣海峽的演習(xí)、臺(tái)灣省獨(dú)立公投，包括最近的“取消居住證”立法等。，所有這些都有可能刺破大陸兩岸關(guān)系的底線，提前爆發(fā)臺(tái)海沖突。考慮到國(guó)家主權(quán)和發(fā)展的利益，這需要嚴(yán)格的判斷和強(qiáng)有力的行動(dòng)。

8.由于中美之間的相互市場(chǎng)關(guān)閉，第三方替代市場(chǎng)的價(jià)值和地位急劇上升。除了繼續(xù)鞏固和加強(qiáng)“一帶一路”市場(chǎng)體系建設(shè)，中國(guó)還應(yīng)積極爭(zhēng)取“非美國(guó)”發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)，積極推進(jìn)與后者的自由貿(mào)易協(xié)定進(jìn)程，提前布局美國(guó)打破的多項(xiàng)雙邊保護(hù)協(xié)定，實(shí)現(xiàn)第三方市場(chǎng)準(zhǔn)入和份額的適度平衡。

9.加強(qiáng)國(guó)內(nèi)科研體制改革和技術(shù)突破的創(chuàng)新機(jī)制支撐，尋求關(guān)鍵技術(shù)和關(guān)鍵系統(tǒng)的核心突破，增強(qiáng)中國(guó)科研產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主性和質(zhì)量，增強(qiáng)中國(guó)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的自由保障。只有進(jìn)一步釋放中國(guó)的科技和意識(shí)形態(tài)生產(chǎn)力，高度尊重科學(xué)和社會(huì)意識(shí)形態(tài)發(fā)展規(guī)律，中國(guó)才能在結(jié)構(gòu)上加強(qiáng)長(zhǎng)期抵抗美國(guó)壓力的理性基礎(chǔ)。

10.發(fā)展與新時(shí)代相適應(yīng)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)理論體系和話語(yǔ)體系，包容發(fā)展鄧小平時(shí)代有益的改革開(kāi)放理念和制度成果，從制度改革和治理現(xiàn)代化層面追求更高質(zhì)量的理性治理。

11.盡快取消計(jì)劃生育政策，制定人口生育激勵(lì)措施，使人口戰(zhàn)略適應(yīng)新時(shí)期國(guó)內(nèi)發(fā)展和“一帶一路”建設(shè)的重大戰(zhàn)略需要。計(jì)劃生育是改革之初“純內(nèi)部發(fā)展思維”和偏向國(guó)家理性的產(chǎn)物，不能適應(yīng)新時(shí)期全面改革開(kāi)放和國(guó)家走出去的戰(zhàn)略需要。人才競(jìng)爭(zhēng)不僅是教育體制和投資的競(jìng)爭(zhēng)，也是人口基數(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。

12.中美新冷戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是美國(guó)夢(mèng)和中國(guó)夢(mèng)的系統(tǒng)對(duì)抗。已經(jīng)取得世界地位的美國(guó)夢(mèng)，應(yīng)該是美好的、排外的，應(yīng)該是打擊和拆解中國(guó)夢(mèng)的挑戰(zhàn)性可能性?！爸袊?guó)夢(mèng)”本身包含了許多“美國(guó)夢(mèng)”的合理因素，包括自由貿(mào)易和全球化的基本價(jià)值觀，但它觸及了美國(guó)對(duì)全球權(quán)力秩序的“排他性焦慮”。美國(guó)對(duì)未來(lái)權(quán)力轉(zhuǎn)移的共同恐懼和全面遏制取向，提前暴露了中美“40年蜜月期”脆弱的基礎(chǔ)和實(shí)質(zhì)?！白非笮腋５臋?quán)利”只能由美國(guó)的壟斷來(lái)解釋和實(shí)施，這是兩國(guó)關(guān)系最終裂變的文明起源。

伯恩斯的發(fā)言表明，美中之間所謂的修昔底德陷阱已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)。美國(guó)被“美國(guó)夢(mèng)”束縛，而中國(guó)因?yàn)椤爸袊?guó)夢(mèng)”而苦苦堅(jiān)持。這也意味著始于1844年中美《王霞條約》的美國(guó)東方主義最終下來(lái)掩蓋了歐洲列強(qiáng)長(zhǎng)期以來(lái)的善意面孔和理想光環(huán)，暴露了赤裸裸的霸權(quán)和霸道本性。新冷戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)不再是價(jià)值觀和制度冷靜的美國(guó)，也不再是負(fù)責(zé)任的立法者和世界文明進(jìn)步的引導(dǎo)者，而是一個(gè)維護(hù)皇權(quán)和利益的“普通”歐洲大國(guó)。伯恩斯的語(yǔ)言和松散過(guò)程中的嚴(yán)重威脅，很容易喚起中國(guó)人民百年屈辱的歷史記憶和集體斗爭(zhēng)的團(tuán)結(jié)精神。因此，彭斯的演講可能會(huì)激起一些“精致派”，但總的來(lái)說(shuō)，它會(huì)增強(qiáng)中國(guó)人的民族認(rèn)同感和愛(ài)國(guó)精神，對(duì)新時(shí)代的目標(biāo)做出客觀的、無(wú)意的幫助。

隨著冬季提前到來(lái)，供暖必然會(huì)供不應(yīng)求，冷暖之間，是世界歷史和系統(tǒng)權(quán)力轉(zhuǎn)移的“最艱難時(shí)期”。作為一個(gè)處在這個(gè)大轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)青年學(xué)者，你是堅(jiān)持政治浪漫主義的“舊式轉(zhuǎn)型”神話，還是冷靜地進(jìn)行民族利益和人類共同未來(lái)的嚴(yán)肅哲學(xué)思考和理性斗爭(zhēng)？這是個(gè)大問(wèn)題，也是個(gè)大考驗(yàn)。

◎來(lái)源|清音法ID:清音法

◎作者|田北京航空空航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授