波士頓矩陣,又稱市場增長率-相對市場份額矩陣、波士頓咨詢集團法、四象限分析法、產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)管理法等。
波士頓矩陣公司是由美國著名管理學(xué)家、波士頓咨詢公司創(chuàng)始人布魯斯·亨德森于1970年創(chuàng)立的。
波士頓矩陣認(rèn)為,一般決定產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的基本因素有兩個:市場吸引力和企業(yè)實力。市場引力包括銷量的增長率、競爭對手的實力和整個市場的利潤水平。最重要的是反映市場吸引力的綜合指標(biāo)——銷售增長率,這是決定企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是否合理的外部因素。
企業(yè)實力包括市場份額、技術(shù)、設(shè)備、資金利用能力等。其中,市場份額是決定企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的內(nèi)在因素,直接體現(xiàn)了企業(yè)的競爭實力。銷售增長率和市場占有率既相互影響又互為條件:市場吸引力和較高的市場占有率可以顯示出良好的產(chǎn)品開發(fā)前景,企業(yè)也有相應(yīng)的適應(yīng)能力和較強的實力;如果只是市場引力大,沒有相應(yīng)的高市場占有率,說明企業(yè)實力不夠,這類產(chǎn)品無法順利開發(fā)。相反,企業(yè)實力強、市場引力小的產(chǎn)品也說明產(chǎn)品的市場前景不好。
通過以上兩個因素的相互作用,會出現(xiàn)四種不同的產(chǎn)品類型,形成不同的產(chǎn)品發(fā)展前景:①具有“雙高”銷售增長率和市場份額的產(chǎn)品群體(明星產(chǎn)品);②銷售增長率和市場占有率“雙低”的產(chǎn)品群體(瘦狗產(chǎn)品);③銷售增長率高、市場占有率低的產(chǎn)品群(問題產(chǎn)品);④銷售增長率低、市場占有率高的產(chǎn)品群(搖錢樹產(chǎn)品)。
首先,介紹了模型
波士頓矩陣是制定公司級戰(zhàn)略最流行的方法之一。這種方法是波士頓咨詢集團在20世紀(jì)70年代初開發(fā)的。波士頓矩陣在二維矩陣圖上標(biāo)記組織的每個戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元,從而顯示哪些戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元提供高潛在效益,哪些戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元是組織資源的漏斗。波士頓矩陣(BCG matrix)的發(fā)明者、波士頓公司(Boston Company)的創(chuàng)始人布魯斯(Bruce)認(rèn)為,“一個公司要想取得成功,就必須擁有不同增長率和市場份額的產(chǎn)品組合。投資組合的構(gòu)成取決于現(xiàn)金流的平衡。”鑒于此,BCG的本質(zhì)是通過業(yè)務(wù)的優(yōu)化組合來實現(xiàn)企業(yè)的現(xiàn)金流平衡。
這一領(lǐng)域的產(chǎn)品處于快速增長的市場,占據(jù)主導(dǎo)市場份額,但可能產(chǎn)生也可能不產(chǎn)生正現(xiàn)金流,這取決于新工廠、設(shè)備和產(chǎn)品開發(fā)的投資需求。明星業(yè)務(wù)是從問題業(yè)務(wù)發(fā)展而來的,在快速增長的市場中可以算是佼佼者,未來將成為公司的搖錢樹業(yè)務(wù)。但這并不意味著明星業(yè)務(wù)一定能給企業(yè)帶來源源不斷的現(xiàn)金流,因為市場仍在高速增長,企業(yè)必須繼續(xù)投資才能跟上市場增長的步伐,擊退競爭對手。一個企業(yè)如果沒有明星業(yè)務(wù),就會失去希望,但閃爍的明星也有可能閃現(xiàn)在企業(yè)高層管理者的眼前,導(dǎo)致決策失誤。這個時候就要有識別行星和恒星的能力,把企業(yè)有限的資源投入到可以發(fā)展成搖錢樹的恒星上。同樣,也適合采用成長戰(zhàn)略,把明星業(yè)務(wù)發(fā)展成搖錢樹業(yè)務(wù)。
這個領(lǐng)域有一些投機產(chǎn)品,風(fēng)險很大。這些產(chǎn)品可能利潤率很高,但市場份額很小。這往往是一家公司的新業(yè)務(wù)。為了發(fā)展問題業(yè)務(wù),公司必須建廠,增加設(shè)備和人員,以跟上快速發(fā)展的市場,超過競爭對手,這意味著大量的資本投資?!皢栴}”非常貼切地描述了公司對這類業(yè)務(wù)的態(tài)度,因為公司必須謹(jǐn)慎地回答“要不要繼續(xù)投資發(fā)展這項業(yè)務(wù)?”這個問題。只有那些符合企業(yè)發(fā)展長遠(yuǎn)目標(biāo),具有資源優(yōu)勢,能夠提升企業(yè)核心競爭力的企業(yè)才會得到積極的回答。已經(jīng)得到肯定回答的問題型業(yè)務(wù),適合采用戰(zhàn)略框架中提到的增長戰(zhàn)略,以擴大SBUs的市場份額為目標(biāo),甚至放棄最近的收益來達(dá)到這個目標(biāo),因為問題型業(yè)務(wù)要發(fā)展成明星型業(yè)務(wù),必須有更大的市場份額增長。以問題為基礎(chǔ),答案為否定的業(yè)務(wù)適合采用收縮策略。
如何選擇基于問題的業(yè)務(wù),是用BCG矩陣制定戰(zhàn)略最重要也是最困難的一點,關(guān)系到企業(yè)未來的發(fā)展。BCG還提供了一種簡單的方法來確定增長戰(zhàn)略中各種業(yè)務(wù)增長方案的優(yōu)先級。選擇投資回報率相對較高、需要投入資源較少的方案,如下圖。
這一領(lǐng)域的產(chǎn)品產(chǎn)生大量現(xiàn)金,但未來的增長前景有限。這是成熟市場的龍頭,是企業(yè)的現(xiàn)金來源。隨著市場的成熟,企業(yè)不需要大量投資來擴大市場規(guī)模。同時,作為市場的領(lǐng)導(dǎo)者,這項業(yè)務(wù)享有規(guī)模經(jīng)濟和高邊際利潤的優(yōu)勢,從而給企業(yè)帶來大量的現(xiàn)金流。企業(yè)經(jīng)常使用搖錢樹業(yè)務(wù)來支付賬款和支持其他三項需要大量現(xiàn)金的業(yè)務(wù)。搖錢樹業(yè)務(wù)適合采用戰(zhàn)略框架中提到的穩(wěn)定策略,目的是保持sbu的市場份額。
這個剩余領(lǐng)域的產(chǎn)品既不能產(chǎn)生大量的現(xiàn)金,也不能投入大量的現(xiàn)金,這些產(chǎn)品沒有提高性能的希望。一般情況下,這種業(yè)務(wù)往往是微利甚至虧損的。瘦狗生意存在的原因更多的是感情因素。雖然一直在低利潤運營,但像人養(yǎng)了多年的狗一樣舍不得放棄。事實上,瘦狗業(yè)務(wù)通常會占用大量資源,如資金、管理部門的時間等。,而且很多時候不值得損失。瘦狗業(yè)務(wù)適合采用戰(zhàn)略框架中提到的收縮戰(zhàn)略,以出售或清算業(yè)務(wù)為目的,將資源轉(zhuǎn)移到更有利的領(lǐng)域。
為什么是波士頓矩陣?BCG矩陣的本質(zhì)在于戰(zhàn)略規(guī)劃和資本預(yù)算的緊密結(jié)合。一個復(fù)雜的企業(yè)行為被兩個重要的度量指標(biāo)分為四種類型,四種相對簡單的分析被用來處理復(fù)雜的戰(zhàn)略問題。矩陣幫助多元化公司確定哪些產(chǎn)品適合投資,哪些產(chǎn)品適合操縱獲取利潤,哪些產(chǎn)品適合從業(yè)務(wù)組合中剔除,使業(yè)務(wù)組合達(dá)到最佳運營效果。
二、如何利用模型進(jìn)行分析
(1)評估每項業(yè)務(wù)的前景。BCG用“市場增長率”這個指標(biāo)來表示其發(fā)展前景。這一步的數(shù)據(jù)可以從企業(yè)的業(yè)務(wù)分析系統(tǒng)中提取。
(2)評估各項業(yè)務(wù)的競爭地位。波士頓咨詢公司用“相對市場份額”這個指標(biāo)來表示其競爭力。這一步需要做市場調(diào)研,才能得到相對準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。公式是一個單位的利潤除以其最大競爭對手的利潤。
(3)在波士頓矩陣圖上標(biāo)明各業(yè)務(wù)的位置。具體方法是以企業(yè)在二維坐標(biāo)上的坐標(biāo)點為中心畫一個圓,圓的大小代表企業(yè)各項業(yè)務(wù)的銷售額。
在這一步,公司可以診斷其業(yè)務(wù)組合是否健康。一個不平衡的業(yè)務(wù)組合是壞狗業(yè)務(wù)或者問題業(yè)務(wù)太多,或者明星業(yè)務(wù)和現(xiàn)金業(yè)務(wù)太少。比如有三個問題業(yè)務(wù),不能全部投資開發(fā),只能選擇其中一兩個集中投資開發(fā);只有一個搖錢樹業(yè)務(wù),說明財務(wù)狀況很脆弱,還有兩個瘦狗業(yè)務(wù),負(fù)擔(dān)很重。
(4)確定一條縱坐標(biāo)“市場增長率”的標(biāo)準(zhǔn)線,從而將“市場增長率”劃分為高、低兩個區(qū)域。
還有兩種更科學(xué)的方法:
A.以行業(yè)市場的平均增長率為分界點
B.以各種產(chǎn)品的市場增長率(加權(quán))平均值為分界點
需要注意的是,高市場增長率定義為年銷售額增長率至少為10%(扣除通脹因素后)。
(5)確定橫坐標(biāo)“相對市場份額”的一條標(biāo)準(zhǔn)線,然后將“相對市場份額”分為高、低兩個區(qū)域。
波士頓咨詢公司的布魯斯認(rèn)為這個邊界值應(yīng)該取為2。他認(rèn)為“在任何兩個競爭對手之間,2比1的市場份額似乎是一個平衡點。在這個平衡點上,無論哪個競爭對手想增加或減少市場份額,都是不現(xiàn)實的,得不償失。這是通過觀察得出的經(jīng)驗結(jié)論?!痹谕甑牧硪黄恼轮?,布魯斯更明確地說:“一個明星的市場份額必須是其競爭對手的兩倍,否則其表面表現(xiàn)只是假象?!卑凑詹剪斔沟挠^點,如果市場占有率小于2,競爭地位就不穩(wěn)定,企業(yè)就無法收回現(xiàn)金,否則地位就難以保障。但是,在實際的商業(yè)市場中,市場領(lǐng)導(dǎo)者的市場份額是以下競爭對手的兩倍是極其罕見的。所以,就像上述市場增長率的標(biāo)準(zhǔn)線一樣,由于評級尺度過于寬泛,兩個或兩個以上不同的業(yè)務(wù)可能位于一個象限或矩陣的中間區(qū)域,難以確定采用哪種策略。所以在劃分標(biāo)準(zhǔn)線的時候,要盡量多把握信息,認(rèn)真分析。這些數(shù)值范圍應(yīng)根據(jù)應(yīng)用中的實際情況進(jìn)行修改。而且不僅要關(guān)注業(yè)務(wù)在BCG矩陣圖中的現(xiàn)有位置,還要關(guān)注歷史隨時間的移動軌跡。每家企業(yè)都要回顧去年、前年甚至前年在什么地方,以便參考標(biāo)準(zhǔn)線的確定。
一個比較簡單的方法是,高的市場份額意味著業(yè)務(wù)是行業(yè)龍頭的市場份額;需要注意的是,當(dāng)這個企業(yè)是市場領(lǐng)導(dǎo)者的時候,這里的“最大競爭對手”就是行業(yè)第二大企業(yè)。
波士頓矩陣法
三、波士頓咨詢集團法的適用規(guī)則
根據(jù)波士頓矩陣原理,產(chǎn)品的市場份額越高,創(chuàng)造利潤的能力越大;另一方面,銷售增長率越高,維持其增長和擴大市場份額所需的資金就越多。這樣,企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)就可以實現(xiàn)產(chǎn)品相互支持、資金良性循環(huán)的局面。根據(jù)象限內(nèi)產(chǎn)品位置和移動趨勢的劃分,形成波士頓矩陣的基本應(yīng)用規(guī)則。
成功的新月環(huán)。如果企業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的各種產(chǎn)品分布呈現(xiàn)月牙圈,則是企業(yè)成功的標(biāo)志,因為盈利的產(chǎn)品不止一種,而且這些產(chǎn)品的銷售收入比較大,明星產(chǎn)品很多。問題產(chǎn)品和瘦狗產(chǎn)品銷量很小。如果產(chǎn)品結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)分散分布,說明企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)沒有規(guī)劃好,企業(yè)績效必然較差。這時候要區(qū)分不同的產(chǎn)品,采取不同的策略。
第二條規(guī)則:黑球失效規(guī)則。如果第三象限沒有產(chǎn)品,或者即使有,其銷售收入也幾乎為零,可以用一個大黑球來表示。這種情況說明企業(yè)沒有任何盈利的產(chǎn)品,這就意味著要對現(xiàn)有的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性的調(diào)整,以退為進(jìn),以收縮為進(jìn),要考慮其他的事業(yè)來滲透和發(fā)展新的事業(yè)。
第三條:祝東北好運。一個企業(yè)的產(chǎn)品在四個象限的分布更集中在東北地區(qū),說明企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中的明星產(chǎn)品越多,發(fā)展?jié)摿υ酱螅幌喾?,產(chǎn)品分布更集中在西南角,說明瘦狗產(chǎn)品數(shù)量多,說明企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在下降,經(jīng)營不成功。
第四法則:主動運動的速度法則。從每個產(chǎn)品的發(fā)展過程和趨勢來看,產(chǎn)品的銷售增長率越高,維持其持續(xù)增長所需的資金量就越高;市場份額越大,創(chuàng)造利潤的能力越大,持續(xù)時間越長。按照正常趨勢,問題產(chǎn)品最終通過明星產(chǎn)品進(jìn)入搖錢樹產(chǎn)品階段,標(biāo)志著產(chǎn)品從純資本消耗到為企業(yè)提供效益的發(fā)展過程,但這種趨勢運動的速度也影響到它所能提供的收益。
如果一個產(chǎn)品從問題產(chǎn)品(包括瘦狗產(chǎn)品)到搖錢樹產(chǎn)品的動作太快,就意味著它在高投入高利潤率的明星區(qū)的時間很短,所以給企業(yè)提供利潤的可能性和持續(xù)時間不會太長,總貢獻(xiàn)也不會很大;相反,如果產(chǎn)品發(fā)展太慢,在某個象限停留太久,產(chǎn)品很快就會被淘汰。
這種方法假設(shè)一個組織由兩個以上的業(yè)務(wù)單元組成,每個單元產(chǎn)品都有明顯的差異和不同的細(xì)分市場。在制定發(fā)展戰(zhàn)略時,主要考慮每種產(chǎn)品的相對競爭地位(市場份額)和業(yè)務(wù)增長率。前者為橫坐標(biāo),后者為縱坐標(biāo),再分為四個象限。每個業(yè)務(wù)單元的產(chǎn)品根據(jù)其市場份額和業(yè)務(wù)增長率填入相應(yīng)的崗位。
在該方法的應(yīng)用中,企業(yè)管理者的任務(wù)是通過對四象限法的分析,掌握產(chǎn)品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,預(yù)測未來市場變化,進(jìn)而有效合理地配置企業(yè)管理資源。在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整中,企業(yè)的經(jīng)營者不要考慮產(chǎn)品到了“瘦狗”階段如何撤退,而要考慮產(chǎn)品到了“搖錢樹”階段如何將產(chǎn)品造成的損失降到最低,收益最大化。
四.應(yīng)用
在充分了解四大業(yè)務(wù)的特點后,有必要進(jìn)一步明確各業(yè)務(wù)單元在公司中的不同地位,從而進(jìn)一步明確其戰(zhàn)略目標(biāo)。一般來說,有四個戰(zhàn)略目標(biāo)適用于不同的業(yè)務(wù)。
1.發(fā)展
以提高業(yè)務(wù)單元的相對市場份額為目標(biāo),甚至放棄短期收益。要讓問題企業(yè)盡快成為“明星”,就要加大資金投入。
2.保持
投資維持現(xiàn)狀,目標(biāo)是維持業(yè)務(wù)單元現(xiàn)有的市場份額。對于較大的金牛座來說,這可以是目標(biāo),這樣他們可以產(chǎn)生更多的利益。
3.收獲
這個策略主要是獲取短期收益,目標(biāo)是在短期內(nèi)盡可能獲得最大的現(xiàn)金收益。對于處境不利的金牛座業(yè)務(wù)以及沒有未來發(fā)展的問題業(yè)務(wù)和瘦狗業(yè)務(wù),應(yīng)該根據(jù)具體情況采取這種策略。
4.放棄
目標(biāo)是清理取消部分業(yè)務(wù),減輕負(fù)擔(dān),讓有限的資源用于更高效的業(yè)務(wù)。這個目標(biāo)適用于無利可圖的瘦狗和問題企業(yè)。公司必須調(diào)整業(yè)務(wù),使投資組合更加合理。
動詞 (verb的縮寫)局限
波士頓矩陣法的應(yīng)用不僅提高了管理者的分析和戰(zhàn)略決策能力,而且有助于他們以前瞻性的眼光看待問題,深刻理解企業(yè)各種經(jīng)營活動之間的關(guān)系,加強經(jīng)營單位與企業(yè)管理者之間的溝通,及時調(diào)整企業(yè)的經(jīng)營組合,收獲或放棄萎縮的業(yè)務(wù),增加對更有發(fā)展前景的業(yè)務(wù)的投資,收緊對沒有發(fā)展前景的業(yè)務(wù)的投資。
但同時也要看到這種方法的局限性,很難同時兼顧兩個或多個業(yè)務(wù)的平衡。
因此,在使用波士頓矩陣法時,應(yīng)盡可能多查閱數(shù)據(jù),認(rèn)真分析,避免因方法的缺陷而出錯。
不及物動詞方法評估
1.優(yōu)勢
波士頓矩陣法的應(yīng)用產(chǎn)生了諸多效益,提高了管理者的分析和戰(zhàn)略決策能力,幫助他們以前瞻性的眼光看待問題,深刻理解公司各項業(yè)務(wù)活動之間的聯(lián)系,加強業(yè)務(wù)單元與企業(yè)管理者之間的溝通,及時調(diào)整公司的業(yè)務(wù)組合,獲得或放棄萎縮的業(yè)務(wù),加強對更有前景業(yè)務(wù)的投資。
2.缺點
我們也應(yīng)該看到這種方法的局限性。比如因為評級等級太寬泛,兩個或兩個以上不同的業(yè)務(wù)可能位于四個象限;其次,由于評分等級的折中,很多業(yè)務(wù)位矩陣的中間區(qū)域很難確定使用哪種策略;同時,這種方法很難同時考慮兩個或多個業(yè)務(wù)的平衡。因此,在使用這種方法時,我們應(yīng)該盡可能多地吸收信息,進(jìn)行仔細(xì)的分析,避免因方法的缺陷而出錯。
本文是為管理咨詢界組織的。
版權(quán)說明:感謝每一位作者的辛勤工作和創(chuàng)作,博天雅在文末注明了
Botianya
1.《波士頓矩陣模型 【管理咨詢干貨】常用咨詢方法和分析模型:波士頓矩陣法》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《波士頓矩陣模型 【管理咨詢干貨】常用咨詢方法和分析模型:波士頓矩陣法》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/shehui/1238853.html