最近地中海僧海豹大量死亡。尸檢分析表明，發(fā)現(xiàn)了一種不明病毒和一種已知細(xì)菌。海水樣本也顯示有高濃度的細(xì)菌。
然后，得出結(jié)論，雖然病毒和細(xì)菌都可以殺死海豹，但這些死亡更有可能是由細(xì)菌引起的。
什么？就跟我說A和B都會(huì)導(dǎo)致死亡，然后馬上說A可能性更大？！這是因?yàn)槟銈兗s定白頭偕老的時(shí)候偷偷烤了油。
幸運(yùn)的是，這個(gè)話題是一個(gè)增強(qiáng)的話題，所以我們自然想到需要添加一個(gè)解釋。為什么是細(xì)菌而不是病毒？
具體怎么操作？？？給你三個(gè)字:踩對(duì)方。
怎么踩對(duì)方？
就這個(gè)話題而言，我們需要踩病毒來解釋為什么病毒不能工作。
因此，細(xì)菌得到了加強(qiáng)。
這里就不和你討論了。為什么不能直接說細(xì)菌很厲害會(huì)導(dǎo)致死亡？詳情請(qǐng)戳分類，戳硬戳~
D選項(xiàng)是正確的:最近的死亡發(fā)生在成年海豹身上，而老年海豹更容易感染病毒。
年紀(jì)大的海豹更容易感染病毒，但沒有死，成年海豹卻死了，說明細(xì)菌是海豹死亡的原因。所以病毒被踐踏，細(xì)菌被強(qiáng)化。
選項(xiàng)a是錯(cuò)的:這個(gè)大家都可以判斷，但是很多同學(xué)會(huì)認(rèn)為錯(cuò)誤的原因削弱了原文的結(jié)論。
有一個(gè)問題。這類學(xué)生默認(rèn)與病毒或細(xì)菌是否容易識(shí)別有關(guān)(其實(shí)不一定有關(guān)系)。對(duì)選項(xiàng)A最好的理解是重復(fù)補(bǔ)充原文已知的細(xì)節(jié)。
選項(xiàng)B是錯(cuò)誤的:即使這個(gè)區(qū)域有數(shù)千只其他海豹，這個(gè)選項(xiàng)仍然不能解釋海豹死亡的原因。
錯(cuò)誤的選項(xiàng)c:其實(shí)這個(gè)選項(xiàng)和選項(xiàng)a差不多。
每個(gè)人都想問一個(gè)問題，物質(zhì)的濃度和是否導(dǎo)致死亡是否有必然聯(lián)系，肯定不是。
e選項(xiàng)錯(cuò)了:這個(gè)選項(xiàng)很容易排除。兩個(gè)和閱讀有關(guān)的術(shù)語:幾年前和不同的細(xì)菌毒素。
