門/步行斯圖卡
北京時間5月28日凌晨2點,加拿大法院對“孟萬州案”作出判決。
與中國網(wǎng)友們的期待相反,判決不利于孟晚舟,法院認(rèn)為所謂“雙重犯罪”成立,孟晚舟女士未能獲得釋放。這是一次讓人駭然的判決,因為判決的依據(jù)跟法律、法理毫無關(guān)系,僅僅只是基于所謂的“美加共同價值觀”。據(jù)環(huán)球時報5月28日報道稱,美國要求引渡的源頭是對伊朗制裁,但加拿大法官判決中表示,加拿大并沒有參加對伊朗制裁,但美國的制裁在根本上和加拿大的價值觀沒有沖突,孟晚舟辯護律師關(guān)于“雙重犯罪”辯護限制了加拿大對所謂“國際犯罪”的引渡能力。然而有法學(xué)專家認(rèn)為,即便是法院最終采用美國引渡的所謂“銀行欺詐”借口,實際上也是對單一事項的預(yù)先裁決。
報道稱,雖然加拿大法官在“雙重犯罪”上做出了不利于孟晚舟的判決,但這并不代表孟晚舟輸?shù)袅诉@場官司,因為加拿大騎警在拘捕孟晚舟女士的時候,嚴(yán)重侵犯了她的合法權(quán)利,包括上時間的非法拘留和搜查等,但是這意味著長達數(shù)年的法律程序。
這次判決的結(jié)果,并不是我們希望的,這個結(jié)果其實也是早有心理準(zhǔn)備的,此前就已經(jīng)預(yù)計到,孟晚舟女士將會面臨更加嚴(yán)峻的考驗,但我們依舊對加拿大的吃相之難看感到震驚。
加拿大已經(jīng)放棄了最后一絲國格,“價值觀上沒有沖突”,難道美國的價值觀就是加拿大的價值觀?美國的價值觀是什么,國務(wù)卿蓬佩奧已經(jīng)說得清清楚楚,就是“撒謊、欺騙、盜竊”,我們是不是可以認(rèn)為,美國通過盜竊得到了所謂起訴華為的“證據(jù)”,通過撒謊編造了“罪名”,通過欺騙讓加拿大逮捕了孟晚舟女士,然后這位法官承認(rèn),這是加拿大的“價值觀”?
僅憑一項沒有定罪的指控,就能把一個人軟禁1年多還沒有結(jié)果,西方的司法就是給了世界這樣一個表率?遮羞布全沒了,加拿大已經(jīng)擺明了承認(rèn)自己就是美國的殖民地和仆從國,一條忠實的鷹犬罷了。
對加拿大不用再客氣了,應(yīng)該認(rèn)真查一查,加拿大還有多少間諜在國內(nèi)活動,還有多少披著合法外衣,私底下干著見不得人勾當(dāng)?shù)腘GO組織,最近美國拉著“五眼聯(lián)盟”要對中國搞“鐵幕合圍”,那我們就需要打掃打掃家里;最近加拿大跟中國在合作研發(fā)新冠肺炎疫苗,但是加拿大方面是次要的,中國才是主要的,如果加拿大不想跟我們合作了,大可以去找美國合作,美國的醫(yī)療技術(shù)這么發(fā)達,研發(fā)疫苗肯定不是什么技術(shù)難題;而且鑒于加拿大如此明顯的司法不公,以及針對中國的歧視性判決,中國應(yīng)該對加拿大發(fā)出留學(xué)和旅游警告,這是一個缺乏對人身自由、生命和財產(chǎn)安全進行保障的國家,而且還涉嫌種族主義歧視,中國人應(yīng)該避免前往加拿大。
加拿大現(xiàn)在還想拖?結(jié)果就注定了兩頭不討好,當(dāng)他一開始決定趟這趟渾水的時候,加拿大其實就已經(jīng)選擇站隊了,我們應(yīng)該早做打算,別再對這個“大麻國”抱有太多幻想,只有拳頭才能將它打醒!
1.《【看門犬】加拿大拒絕釋放孟晚舟,等于承認(rèn)自己是美國忠實的看門犬》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【看門犬】加拿大拒絕釋放孟晚舟,等于承認(rèn)自己是美國忠實的看門犬》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/pet/2862228.html