陳勝，吳廣那里半真半假，天下沸騰。

六國(guó)遺民早就不習(xí)慣生活在嚴(yán)酷的陣法下。

這下好了，既有人帶了頭，當(dāng)然跟著干。于是，群雄四起，烽煙遍地。

有人叛亂造反，那當(dāng)然要鎮(zhèn)壓。

作為首創(chuàng)了軍功封爵制的大秦帝國(guó)，靠著制度激勵(lì)，使“軍民聞戰(zhàn)即喜、人人勇于國(guó)戰(zhàn)”。打仗，本就是秦軍的看家本領(lǐng)。

秦所以能橫掃六合，憑得就是：

有一支在制度激勵(lì)下的虎狼之師，軍威之赫赫，天下人無(wú)不聞其名。

然而，令后人讀史時(shí)大跌眼鏡的是：

當(dāng)秦帝國(guó)決定發(fā)兵平叛，少府章邯受命掛帥出征時(shí)，麾下大軍竟然是以征召了正在酈山服苦役的數(shù)十萬(wàn)刑徒為主力。

這就真令人驚訝了。人們不禁要問(wèn)：

為什么要征召刑徒，那支曾經(jīng)橫掃天下的秦軍去哪兒了？

蒙恬帶著收河套、驅(qū)逐匈奴的三十萬(wàn)秦軍-北彊長(zhǎng)城軍團(tuán)為什么沒(méi)有出現(xiàn)，這支強(qiáng)悍的精銳雄兵又在哪兒？

這話題，是令歷史迷們津津樂(lè)道的。

尤其是北彊的長(zhǎng)城軍團(tuán)去向，更是眾說(shuō)紛紜。

那么，先來(lái)聊一聊大秦帝國(guó)長(zhǎng)城軍團(tuán)的兵力，究竟有沒(méi)有三十萬(wàn)大軍，他們?cè)谀膬海袥](méi)有參與平叛？

答案是：

長(zhǎng)城軍團(tuán)其實(shí)哪兒都沒(méi)去，他們第一時(shí)間就參與了戰(zhàn)爭(zhēng)，就在章邯的出征大軍里。

當(dāng)然，這樣的結(jié)論，肯定有人不同意。

又問(wèn)：

那就怪了。既然長(zhǎng)城軍團(tuán)回來(lái)了，為何還要征發(fā)數(shù)十萬(wàn)刑徒？

答：

因?yàn)殚L(zhǎng)城軍團(tuán)的戰(zhàn)斗兵力數(shù)，最多三四萬(wàn)，并沒(méi)有三十萬(wàn)！

而征召刑徒，是作為輔兵與勤雜的。并非以刑徒為主力戰(zhàn)兵。

根據(jù)對(duì)秦、漢時(shí)期的軍事制度研究，可作以下認(rèn)定：

一：

史書(shū)中的所謂蒙恬率軍三十萬(wàn)出征，是包括了大量輔兵、民夫雜役等后勤輜重人員在內(nèi)的。

二：

蒙恬的三十萬(wàn)大軍，即長(zhǎng)城軍團(tuán)，戰(zhàn)兵人數(shù)，不會(huì)超五萬(wàn)，或許就是三四萬(wàn)兵力。

而四萬(wàn)人的戰(zhàn)兵千里遠(yuǎn)征，為之提供后勤輜重、雜役等支援，出動(dòng)幾十萬(wàn)輔兵民伕，也是正常的，很有必要的。

兵法曰：兵馬未動(dòng)、糧草先行。

古代戰(zhàn)爭(zhēng)，與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，打仗也是打后勤。

所以，秦帝國(guó)為平叛而征發(fā)的六十萬(wàn)酈山刑徒與役伕，除少數(shù)經(jīng)選拔后、補(bǔ)充為戰(zhàn)斗部隊(duì)外，大多則是作為輔兵與勤雜使用的。

章邯的大軍，真正的戰(zhàn)斗部隊(duì)主力，就是抽調(diào)駐咸陽(yáng)的一部分中央常備軍，以及回師南下的長(zhǎng)城兵團(tuán)組成的。

二者合兵，估計(jì)戰(zhàn)斗兵力為五六萬(wàn)人，或者七八萬(wàn)，最多不會(huì)超十萬(wàn)。

為何做這樣的結(jié)論？下面再來(lái)探討以下的幾個(gè)問(wèn)題。

（1）秦駐扎在京師的、可以隨時(shí)拉出去打仗的常備軍兵力有多少。

（2）幾萬(wàn)戰(zhàn)兵出征打仗，為何一定要征召幾十萬(wàn)人作為輔兵。

（2）輔兵與后勤輜重部隊(duì)在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要性。

（4）為何說(shuō)長(zhǎng)城軍團(tuán)的戰(zhàn)兵，最多不過(guò)四五萬(wàn)。

首先分析，當(dāng)天下叛亂四起的消息傳至咸陽(yáng)。秦王朝能立即出動(dòng)、用于平叛的兵力有多少，以及為何要征發(fā)幾十萬(wàn)刑徒的問(wèn)題。

秦軍奉行的是精兵制，這就決定了，在編的常備軍兵力數(shù)量，肯定是不多的。

所謂中央常備軍，就是秦中央禁衛(wèi)軍。

秦禁衛(wèi)軍隸屬于三大指揮系統(tǒng)。分別為衛(wèi)尉、郎中令以及中尉。

先簡(jiǎn)述一下這三大指揮系統(tǒng)。

一：衛(wèi)尉。

衛(wèi)尉職高權(quán)重，地位僅次于三公，屬九卿之一。

衛(wèi)尉所屬的兵力負(fù)責(zé)宮闕、殿廷內(nèi)外的屯兵守備任務(wù)。這支部隊(duì)是不能出征打仗的，否則宮城沒(méi)人守了。

二：郎中令

郎中令地位與衛(wèi)尉同，下屬的兵力，是負(fù)責(zé)皇帝車駕護(hù)衛(wèi)，內(nèi)庭警衛(wèi)等等。

郎中衛(wèi)士，如同皇帝的帶刀侍衛(wèi)與貼身保鏢。

所以，郎中衛(wèi)士也是不能出征的，否則皇帝誰(shuí)來(lái)護(hù)衛(wèi)？

三：中尉。

中尉負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)駐扎京師的禁衛(wèi)軍。地位與上述二者同，也是九卿之一。

不同的是，中尉轄下的兵力，是可以機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的野戰(zhàn)兵團(tuán)。

中尉軍指揮機(jī)構(gòu)，下屬官職如下：

侯、司馬、千人，

五校令：分別為左校、右校、前校、后校、中校，這應(yīng)該是五個(gè)營(yíng)的兵力。

漢代北軍七校，為七個(gè)營(yíng)，仿照的或就秦中尉軍五校令。

還有武庫(kù)令、式道候、靜室令等。

若遇戰(zhàn)事，中尉軍是可以抽調(diào)兵力出征作戰(zhàn)的。

那么，秦中央禁衛(wèi)軍兵力有多少？

史書(shū)沒(méi)有記載秦禁衛(wèi)軍的具體兵力數(shù)量。

但秦與漢，制度類似，漢承秦制。所以，我們可以從西漢禁衛(wèi)軍體制，來(lái)推測(cè)秦王朝的中央常備軍規(guī)模。

西漢禁衛(wèi)軍，分北軍與南軍。

北軍負(fù)責(zé)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，南軍負(fù)責(zé)守衛(wèi)宮闕殿庭。

雖沒(méi)有任何史籍詳細(xì)講過(guò)北軍與南軍的具體兵力數(shù)。但通過(guò)許多資料，可以確定，西漢禁衛(wèi)軍北、南二軍的兵力，各在四、五萬(wàn)左右，總兵力不過(guò)十萬(wàn)。

能擔(dān)任機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的北軍主力，七校尉營(yíng)的兵力與編制。史書(shū)上倒是有明確記載的。

七校尉，就是胡騎、越騎、步兵、長(zhǎng)水、射聲、屯騎、虎賁，一共七個(gè)營(yíng)兵力。

而統(tǒng)領(lǐng)這七個(gè)營(yíng)的校尉，可不是小軍官。那是比二千石，與州刺史地位相同的高級(jí)軍官。

而每校尉營(yíng)的兵力數(shù)，在七百至一千余。你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)，就只有這么多。

七?？偙?，也不過(guò)七千。

當(dāng)然，北軍還有其他營(yíng)，但規(guī)模編制類同。

而秦中央常備兵力的中尉軍，就如同是西漢的北軍。

由此可推斷，秦中尉軍下屬兵力，應(yīng)與西漢時(shí)期的北軍相同。最多不過(guò)四五萬(wàn)，或許只有二三萬(wàn)。

因?yàn)榍貨](méi)有外部威脅，平常根本無(wú)須維持龐大的常備軍。

那么，假設(shè)秦京師的中尉軍，共有兵力四萬(wàn)。

當(dāng)關(guān)東六國(guó)故地皆反時(shí)，中尉軍可抽出一半兵力，即二萬(wàn)人馬用于平叛，是符合邏輯的。

再設(shè)想，通過(guò)馳道晝夜兼程，數(shù)日可至咸陽(yáng)的長(zhǎng)城軍團(tuán)，留一部兵力繼續(xù)駐守北疆，而大部兵力，或許二三萬(wàn)余人火速南下，與中尉軍匯合。

那么，二者合兵五萬(wàn)人，是符合古代軍事規(guī)律的。

而這五萬(wàn)常備軍，就是章邯麾下平叛大軍的戰(zhàn)斗主力。

然后為了保障這五萬(wàn)戰(zhàn)斗部隊(duì)出征，那就得大規(guī)模征發(fā)輔兵，民伕雜役等輔助部隊(duì)了。

因?yàn)闆](méi)有輔助部隊(duì)支援，戰(zhàn)兵是無(wú)法打仗的！

而保障五萬(wàn)戰(zhàn)兵轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里，那就必須要大量的輔助部隊(duì)，兵力起碼要投入數(shù)十萬(wàn)。

這就是為什么要大規(guī)模征召酈山刑徒的原因。

為何五六萬(wàn)、或十萬(wàn)戰(zhàn)兵出征，卻要征發(fā)幾十萬(wàn)輔兵與民伕？

其實(shí)這問(wèn)題，自古至今，歷代戰(zhàn)爭(zhēng)，一直都是這樣的。

那么，我們來(lái)看一看輔兵與輜重隊(duì)在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用。

一：輜重與運(yùn)糧。

比如十萬(wàn)人馬，人吃馬嚼，一天物資耗費(fèi)就是個(gè)天文數(shù)字。

據(jù)明代戚繼光《練兵實(shí)紀(jì)》所述，軍隊(duì)出征，士卒隨身攜行三日之糧，隨軍輜重又備份三日糧草。一支部隊(duì)的攜行糧草最多維持六七日。

明與秦，雖已經(jīng)時(shí)隔千余年，本質(zhì)上同為古代。沒(méi)有汽車，運(yùn)輸全靠水陸舟船、人力牛馬，后勤與行軍規(guī)律是一樣的。

所以，部隊(duì)出發(fā)后的次日，后勤部隊(duì)就要往前方輸送糧草。

運(yùn)糧需要大量的兵力護(hù)衛(wèi)與車馬運(yùn)輸，故而輜重隊(duì)自身的車馬人員眾多，也要消耗大量糧草。

因?yàn)榍貪h時(shí)期史書(shū)，很少記載這種細(xì)節(jié)?？梢酝ㄟ^(guò)明軍的資料，看一看負(fù)責(zé)古代為大軍輸送糧草的輜重營(yíng)是怎樣的。

輜重營(yíng)，每營(yíng)備大車八十輛，每車用騾子八頭，全營(yíng)拉車騾子計(jì)有640頭。

車重二千斤，每車可載米、面、豆等共十二石五斗。

全營(yíng)車夫雜役戰(zhàn)兵合計(jì)1660人。每營(yíng)一次出動(dòng)，可裝載一萬(wàn)人馬三日之糧草。

......

上述見(jiàn)《練兵實(shí)紀(jì)》雜集卷之六，車步騎營(yíng)陣解。

配八十輛二千斤大車，六百四十頭騾子，兵力千六百人的一個(gè)輜重營(yíng)，只能裝載供萬(wàn)人食用三日之糧。

而且這樣的輜重營(yíng)，行進(jìn)三四天后，士卒的攜行干糧就吃光了，那就得吃運(yùn)輸車上的糧食了。

那么，如果向千里之外的野戰(zhàn)大軍運(yùn)輸糧食。按每日行軍五十里計(jì)算，千里路程須行二十日。

而輜重營(yíng)自備糧，在行進(jìn)三四天后，省著點(diǎn)吃，也最多五天，士卒的攜行干糧就吃光了。

二十日行程，至少有十五天，就得吃運(yùn)輸車上的糧食了。如此，等糧食送到后，可供萬(wàn)人食用三日之糧，有七成以上已經(jīng)讓輜重營(yíng)自己吃光了。

解決辦法，就是在千里運(yùn)輸線上五十里設(shè)一小寨，每百里設(shè)一大寨，分別駐兵屯糧，用幾十支輜重隊(duì)接力運(yùn)輸，以保障大軍作戰(zhàn)。

所以，每有大軍出征，后方就要源源不斷的往前方發(fā)送糧草，以保證糧草輸送絡(luò)繹不絕。

否則，糧運(yùn)不繼，就算鋼鐵之師、百戰(zhàn)雄兵，一二日間也得崩潰。

這樣的例子，戰(zhàn)爭(zhēng)史上多的很。

二：扎營(yíng)守寨，維護(hù)糧道安全。

章邯出征時(shí)，關(guān)東幾乎已經(jīng)全境叛亂，如同敵國(guó)。

軍隊(duì)在叛亂四起、敵情不明地區(qū)行軍，從來(lái)就非小事。

根據(jù)古代戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律，黑夜是恐怖的，所以軍隊(duì)每行四十至五十里就要立寨宿營(yíng)。

為了防夜襲，立寨就要伐木、挖壕溝、才能扎下?tīng)I(yíng)盤(pán)。

戰(zhàn)兵是要蓄養(yǎng)體力，隨時(shí)待戰(zhàn)的。扎營(yíng)這些繁重的體力活，全得輔兵來(lái)干。

若是敵情復(fù)雜地區(qū)，立了寨，次日大軍繼續(xù)前進(jìn)，寨中還要留兵駐守，為得就是保障后續(xù)運(yùn)糧隊(duì)的通道安全。

而自后方持續(xù)開(kāi)進(jìn)輸送糧草的輜重隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力弱，絕不允許宿營(yíng)在無(wú)堅(jiān)壘掩護(hù)的野外。

所以，一日路程五十里，那就得在每五十里設(shè)一寨，并屯兵駐守，用于輜重隊(duì)輸糧保障。

如此，若大軍在千里之外打仗，沿途固定的駐兵屯糧營(yíng)寨就得有二十個(gè)。

每寨駐兵一千，就得投入二萬(wàn)人。每寨二千兵，就得四萬(wàn)。

可以想像這樣一幅畫(huà)面。由大后方至前方的千里運(yùn)輸線上，屯兵點(diǎn)、糧草中轉(zhuǎn)部、大小營(yíng)寨林立，十?dāng)?shù)萬(wàn)以上的兵力，就分散駐守在這些地方，以維護(hù)交通線安全。

而負(fù)責(zé)守寨的主力就是輔兵。

輔兵列陣野戰(zhàn)較弱，但在少數(shù)戰(zhàn)兵骨干的帶領(lǐng)下，憑強(qiáng)弓勁弩堅(jiān)守營(yíng)壘，還是可勝任的。

三：直接保障戰(zhàn)兵投入戰(zhàn)斗。

每個(gè)戰(zhàn)兵的武器裝備，包括胄鎧、弓弩、箭矢、長(zhǎng)戈大戟刀盾等，全套負(fù)重少則數(shù)十斤，多則近百斤。

為保持隨時(shí)交戰(zhàn)的體能，戰(zhàn)兵也是不可能披掛齊全行軍的。

只有當(dāng)斥候報(bào)來(lái)敵情，將軍才下令：披甲執(zhí)兵、準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。

所以平時(shí)行軍，戰(zhàn)兵只佩刀弓，鎧杖都是由隨軍輔兵輜重車運(yùn)，這也是符合邏輯的。

這是出土的秦軍鎧甲，目測(cè)估計(jì)，不下幾十斤吧？

若沒(méi)有敵情之下長(zhǎng)途行軍，也要披掛上這沉重之物，那豈不就是在自我消耗戰(zhàn)斗力。

根據(jù)《六韜》所記載的春秋戰(zhàn)國(guó)前軍隊(duì)編制，

虎韜.軍用第一。

太公曰：甲士萬(wàn)人，強(qiáng)弩六千，戟櫓二千，矛楯二千，修治攻具、砥礪兵器巧手三百人，?此舉兵軍用大數(shù)也。

由此看，就春秋之前的萬(wàn)人之軍，最少要配勤雜與工匠三百人，負(fù)責(zé)樵采炊事、打造攻守戰(zhàn)具、維修鎧杖等等，這是最少的。

春秋之前戰(zhàn)爭(zhēng)很簡(jiǎn)單，雙方于預(yù)定戰(zhàn)場(chǎng)列堂堂之陣決戰(zhàn)，少有長(zhǎng)驅(qū)直入的突襲與兵家詭道。

所以，行軍也無(wú)需一路深溝堅(jiān)壘的嚴(yán)防受襲。對(duì)后勤要求不高，也無(wú)須擔(dān)心被敵軍抄了后路，斷了糧道。

故而，那時(shí)對(duì)輔兵的需求數(shù)量不高，一萬(wàn)戰(zhàn)兵，配上三五百輔兵即可。

隨著兵法運(yùn)用，戰(zhàn)爭(zhēng)詭道盛行，戰(zhàn)場(chǎng)復(fù)雜日增，還有軍中鎧甲裝備率與車馬數(shù)量也增多，戰(zhàn)斗輔助人員數(shù)量倍增，亦是必然的。

所以，一萬(wàn)戰(zhàn)兵，或許隨行輔助兵力也起碼要五六千，甚至達(dá)至一比一、二比一。隨戰(zhàn)場(chǎng)的擴(kuò)大，甚至達(dá)到十比一，這也是很有可能的。

同時(shí)，輔兵又是戰(zhàn)兵的預(yù)備兵源。

當(dāng)戰(zhàn)兵在激戰(zhàn)之后，因傷亡大量減員，輔兵就會(huì)被選拔補(bǔ)入戰(zhàn)兵營(yíng)。

至此，可見(jiàn)輜重、輔助兵力與民伕在戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要性。

這樣也可以理解了，為何出動(dòng)五六萬(wàn)或十萬(wàn)兵力的戰(zhàn)斗部隊(duì)，就得征發(fā)數(shù)十萬(wàn)人去輔助。

那么，再繼續(xù)來(lái)探討一下長(zhǎng)城兵團(tuán)。為何說(shuō)長(zhǎng)城軍團(tuán)的戰(zhàn)斗兵力不過(guò)三四萬(wàn)人。

中國(guó)歷史上，從遠(yuǎn)古直至秦漢，一直到隋唐為止，軍事制度一向是精兵制。

從來(lái)不會(huì)出現(xiàn)一支集中了三十萬(wàn)戰(zhàn)兵的常備軍團(tuán)，這是決不可能的！

唐玄宗開(kāi)元時(shí)期，唐王朝國(guó)力與彊域達(dá)到鼎盛，國(guó)土面積與遠(yuǎn)超秦，而全國(guó)常備軍總兵力只有六十余萬(wàn)。

秦長(zhǎng)城軍團(tuán)作為一個(gè)戰(zhàn)役兵團(tuán)，常備兵力就達(dá)三十萬(wàn)，這可能嗎？

顯然是違背常理，決不可能的！

所以，可確定史書(shū)上所說(shuō)的，蒙恬率領(lǐng)開(kāi)河套、逐匈奴的三十萬(wàn)大軍中，有二十五萬(wàn)是輔兵與民伕。

而真正的秦長(zhǎng)城兵團(tuán)常備軍戰(zhàn)斗部隊(duì)，有三四萬(wàn)兵力，只要后勤充足，也足以擊潰匈奴了。

匈奴騎兵之所以能在西漢初戰(zhàn)勝漢軍。是因?yàn)槲鳚h初創(chuàng)，對(duì)騎戰(zhàn)不熟。

而漢高祖又把能打的將帥都?xì)⒘?，或逼反了。然后自己輕兵冒進(jìn)，一頭撞進(jìn)了伏擊圈。

而剛剛從滅六國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中走來(lái)的秦軍，一不缺騎兵。二不缺熟悉騎戰(zhàn)的將帥。

以騎射聞名的趙軍，也讓秦滅了。秦軍對(duì)騎兵大戰(zhàn)，真不陌生。

且崇尚軍功的秦軍，又兼有武器裝備與軍事組織制度嚴(yán)整的優(yōu)勢(shì)。

所以三四萬(wàn)秦軍車騎，憑堅(jiān)甲利兵，列陣野戰(zhàn)，打垮三四十萬(wàn)匈奴騎兵，也都不是什么大問(wèn)題。

秦漢時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)兵力規(guī)模。

漢承秦制，所以關(guān)于秦軍的戰(zhàn)役兵團(tuán)規(guī)模，我們從漢軍的規(guī)模編制上也可推斷出來(lái)。

史書(shū)上，從兩漢到三國(guó)時(shí)代，有幾次遠(yuǎn)征軍的兵力規(guī)模，是有記載的。

下面舉幾個(gè)有記載的，古代出動(dòng)兵力數(shù)字的例子。

（1）漢武開(kāi)西域，出塞遠(yuǎn)征的大軍，每一路兵力從來(lái)只有幾萬(wàn)人?；羧ゲ÷饰迦f(wàn)騎出塞遠(yuǎn)征，軍容之盛，已是罕見(jiàn)。

（2）三國(guó)襄樊之戰(zhàn)，曹操派于禁統(tǒng)率七軍援樊城，七軍覆滅，關(guān)羽俘獲曹魏步騎三萬(wàn)。由于是水淹，七路軍馬大多投降，傷亡不高。所以，從俘虜數(shù)字，可以推測(cè)，七軍總兵力，最多也不過(guò)三四萬(wàn)人馬。

（3）劉備發(fā)傾國(guó)之兵伐吳。孫權(quán)于是向魏稱臣，先解北方之慮，然后集全國(guó)精銳拒劉備。史書(shū)沒(méi)有記載劉備伐吳兵力多少，但說(shuō)了東吳的兵力。

陸遜為大都督、假節(jié)，督朱然、韓當(dāng)、徐盛、潘璋、宋謙、鮮于丹、孫桓等諸軍共五萬(wàn)人拒蜀軍

五萬(wàn)人馬，就是東吳聚集全國(guó)的重兵。

（4）司馬懿征遼東，單趟行程四千里遠(yuǎn)征，出動(dòng)的兵力是步騎四萬(wàn)余人。

而以上的兵力數(shù)，應(yīng)該是不計(jì)算后勤輔助部隊(duì)與民伕的純戰(zhàn)斗部隊(duì)兵力。

所以，有三四萬(wàn)裝備精良、訓(xùn)練有素的戰(zhàn)兵組成戰(zhàn)役軍團(tuán)。交由善戰(zhàn)知兵的大將統(tǒng)率，是完全可以滅國(guó)擒王的。

而訓(xùn)練有素與裝備精良，豈不正是秦軍的特點(diǎn)！

那么，對(duì)付軍事組織制度尚不完全具備的匈奴，豈還用得著三十萬(wàn)全是戰(zhàn)斗部隊(duì)的大軍去征討？

所以，秦帝國(guó)長(zhǎng)城軍團(tuán)常備戰(zhàn)兵的兵力數(shù)，肯定是三四萬(wàn)，決不會(huì)是三十萬(wàn)。

如果現(xiàn)代人誤把秦長(zhǎng)城軍團(tuán)，真當(dāng)成了三十萬(wàn)常備大軍。

那么，確實(shí)是再也弄不明白這支部隊(duì)究竟去哪兒了。

而實(shí)際上，他們哪兒都沒(méi)去，從開(kāi)始就全程參與了章邯的平叛作戰(zhàn)，直到巨鹿之戰(zhàn)后，隨全軍投降，然后消失。

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）